Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Violence scolaire

[Affaire de défense en matière de violence scolaire à Daejeon] Obtention d’un sursis à exécution avec l’assistance de l’avocat

Le client s’est adressé à l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon du Cabinet d'avocats Daeryun après avoir fait l’objet d’une mesure qu’il estimait inacceptable, afin de demander un sursis à son exécution.

CONTENTS
  • 1. Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon
    • - Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : faits de l’affaire
    • - Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : faits signalés par le client
    • - Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : faits signalés par l’élève A
    • - Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : mesure imposée au client
    • - Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : décision concernant l’élève A
  • 2. Contestations de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon
    • - Contestations de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : griefs du client
  • 3. Sursis à exécution obtenu avec l’assistance de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon
  • 4. Présentation du sursis à exécution par l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon
  • 5. Informations finales de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon

1. Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon

L’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon a examiné cette affaire de manière approfondie.

Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : faits de l’affaire

Le client ayant consulté l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon et l’élève A, membre de la même classe, ont chacun signalé avoir subi des violences scolaires. Chacun a désigné l’autre à la fois comme auteur et victime, et l’affaire a été examinée par la Commission coréenne de délibération sur les mesures contre la violence scolaire.

Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : faits signalés par le client

Le client ayant consulté l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon afin d’obtenir un sursis à exécution a signalé que l’élève A l’avait insulté devant d’autres camarades et avait exercé à son encontre des violences présentées comme un jeu.

Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : faits signalés par l’élève A

L’élève A a signalé que le client l’avait harcelé de manière répétée, l’avait insulté et avait manifesté de l’irritation à son égard.

Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : mesure imposée au client

La Commission de délibération sur les mesures contre la violence scolaire a notamment ordonné au client ayant sollicité l’assistance de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon d’accomplir des activités de service au sein de l’école.

Analyse de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : décision concernant l’élève A

La Commission de délibération sur les mesures contre la violence scolaire a décidé de ne prendre aucune mesure à l’encontre de l’élève A.

2. Contestations de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon

L’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon a estimé que la version du client n’avait pas été prise en compte et qu’une mesure injustifiée avait été adoptée sur le seul fondement des déclarations de l’élève A.

Contestations de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon : griefs du client

Le client ayant demandé l’assistance de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon n’avait jamais harcelé de manière répétée ni insulté l’élève A. Il avait pu légèrement pousser cet élève pour manifester son mécontentement face aux violences présentées comme un jeu ou pour y résister, mais l’élève A avait été à l’origine de cette réaction et aucun harcèlement répété n’avait eu lieu.

Au contraire, l’élève A avait fait subir au client des violences scolaires provoquant un stress psychologique persistant, notamment en tenant des propos dénigrants à son sujet auprès d’autres camarades.

Cependant, bien que l’élève A ait commis de tels actes à l’encontre du client ayant consulté l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon, ces faits n’ont pas été reconnus et aucune mesure n’a été prise contre cet élève, au motif qu’aucun élément permettant d’établir les faits face aux versions contradictoires n’avait pu être identifié.

3. Sursis à exécution obtenu avec l’assistance de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon

Grâce notamment aux contestations formulées par l’avocat en matière de violence scolaire du Cabinet d'avocats Daeryun à Daejeon, le client a obtenu le sursis à l’exécution de la décision de la Commission de délibération sur les mesures contre la violence scolaire.

4. Présentation du sursis à exécution par l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon

L’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon présente les dispositions relatives au sursis à exécution prévues par la loi coréenne sur la prévention de la violence scolaire.

[Loi de la République de Corée relative à la prévention de la violence scolaire et aux mesures de lutte contre celle-ci]

Article 17-4 (Sursis à exécution)

① Lorsque la Commission de recours administratif ou la juridiction envisage d’ordonner, à l’égard d’une mesure prévue à l’article 17, paragraphe 1, un sursis à exécution sur le fondement de l’« Loi de la République de Corée sur les recours administratifs » article 30 ou de l’« Loi sur le contentieux administratif de la République de Corée » article 23, elle doit recueillir l’avis de l’élève victime ou de son représentant légal. Elle peut toutefois s’en dispenser lorsque l’élève victime ou son représentant légal a clairement indiqué renoncer à la possibilité de présenter ses observations, notamment.

② Lorsque le surintendant de l’éducation ou le directeur du bureau de l’éducation reçoit de la Commission de recours administratif ou de la juridiction notification du dépôt d’une demande de sursis à exécution et de son résultat, il doit en informer l’élève victime ou son représentant légal ainsi que les établissements scolaires auxquels appartiennent l’élève victime et l’élève auteur.

③ Lorsqu’une demande de sursis à l’exécution d’une mesure prévue à l’article 17, paragraphe 1 est admise, l’élève victime et son représentant légal peuvent demander au chef de l’établissement de séparer l’élève victime de l’élève auteur. Après examen par l’organe spécialement chargé de cette question, le chef de l’établissement doit procéder à leur séparation.

④ Les dispositions nécessaires concernant la procédure, les modalités et les exceptions relatives au recueil des avis prévu au paragraphe 1 sont fixées par « Loi de la République de Corée sur les recours administratifs » article 30, par décret présidentiel dans le cas d’un sursis à exécution prononcé sur ce fondement, et par règlement de la Cour suprême de la République de Corée dans le cas d’un sursis à exécution prononcé sur le fondement de l’« Loi sur le contentieux administratif de la République de Corée » article 23 par règlement de la Cour suprême de la République de Corée.

5. Informations finales de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon

Toute personne qui conteste la sanction prononcée après avoir été désignée comme auteur de violences scolaires par la Commission de délibération sur les mesures contre la violence scolaire peut former un recours administratif conformément à la Loi de la République de Corée sur les recours administratifs.

L’équipe chargée des affaires de violence scolaire de Cabinet d’avocats Daeryun à Daejeon accompagne les clients dans la présentation de leurs arguments et la défense de leurs intérêts au cours de la procédure.


Les personnes confrontées à une situation similaire peuvent solliciter l’assistance de l’avocat en matière de violence scolaire à Daejeon du Cabinet d'avocats Daeryun.

[대전학교폭력변호사 방어 성공 사례] 대전학교폭력변호사의 조력으로 집행정지 받아내

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk