[Affaire à l’issue favorable avec un avocat en matière de dommages-intérêts à Ulsan] Issue favorable dans un litige relatif à une cession fondée sur de fausses informations grâce à l’assistance de l’avocat

La principale raison pour laquelle le client a consulté un avocat en matière de dommages-intérêts à Ulsan était qu’il avait acquis un institut privé sur la foi des mensonges du défendeur.

Le client n’avait encore jamais exploité d’institut privé. En revanche, le défendeur était expérimenté : il avait exploité au moins 10 instituts privés et avait déjà acquis des établissements, développé leur activité, puis les avait revendus.

En présentant cet institut au client, le défendeur lui avait expliqué qu’il avait lui-même formé les directeurs en poste afin d’en faire un institut privé à gestion autonome.

*Qu’est-ce qu’un institut privé à gestion autonome ? Il s’agit d’un modèle dans lequel le directeur en poste continue de gérer l’institut, tandis que l’acquéreur lui verse un salaire et perçoit uniquement les bénéfices d’exploitation de l’établissement.

Se fiant aux propos du défendeur, le client a acheté l’institut. Toutefois, la structure de l’établissement se prêtait difficilement à une gestion autonome.

Les informations relatives aux effectifs, aux élèves, aux autres frais d’exploitation et au droit au bail, ainsi que l’historique même de l’exploitation des instituts par le défendeur, étaient toutes mensongères. Le client a donc consulté un avocat spécialisé de Daeryun.

Examinons brièvement, avec l’avocat en matière de dommages-intérêts à Ulsan, les dispositions relatives aux dommages-intérêts.

■ Dispositions de la Loi civile de la République de Corée relatives à l’affaire

▷ Article 750 (contenu du fait dommageable)

Quiconque cause un dommage à autrui par un acte illicite commis intentionnellement ou par négligence est tenu de réparer ce dommage.

▷ Article 398 (fixation préalable du montant des dommages-intérêts)

① Les parties peuvent fixer à l’avance le montant des dommages-intérêts dus en cas d’inexécution d’une obligation.

② Lorsque le montant fixé à l’avance est excessivement élevé et injustifié, la juridiction peut le réduire dans une mesure appropriée.

③ La fixation préalable du montant des dommages-intérêts n’a aucune incidence sur la demande d’exécution ou la résolution du contrat.

④ Toute stipulation d’une pénalité contractuelle est présumée constituer une fixation préalable du montant des dommages-intérêts.

⑤ Lorsque les parties ont prévu une prestation autre qu’une somme d’argent à titre de réparation du dommage, les dispositions des 4 alinéas précédents s’appliquent également.

Avant la conclusion du contrat de cession avec le client, le défendeur lui avait communiqué de fausses informations concernant le mode d’exploitation de l’institut, sa rentabilité et ses charges fixes. L’avocat en matière de dommages-intérêts à Ulsan a donc soutenu que le contrat devait être annulé et que le défendeur était tenu de réparer le préjudice.

En raison des déclarations mensongères du défendeur, le client a pris l’offre pour celle d’un institut privé exploité normalement et en a fait l’acquisition.

Il a soutenu que le contrat devait être annulé et que la prime de cession (gwonrigeum) devait lui être restituée au titre du rétablissement de la situation antérieure.

Accueillant l’argumentation du Cabinet d'avocats Daeryun, la juridiction coréenne a prononcé l’annulation du contrat conclu par le client et a fait droit aux demandes de dommages-intérêts et de restitution de la prime de cession (gwonrigeum).

Dans cette affaire, l’assistance des avocats de Daeryun a permis au client d’annuler un contrat fondé sur des informations mensongères et d’obtenir réparation de son préjudice.

Pour les litiges en dommages-intérêts liés à des franchises, notamment des instituts à gestion autonome et des commerces, Daeryun constitue une équipe d’avocats disposant d’une expérience dans ce domaine afin de prendre en charge l’ensemble de la procédure contentieuse.

Les personnes qui, comme ce client, subissent les conséquences d’un contrat conclu sur la base de fausses informations peuvent envisager de consulter le Cabinet d'avocats Daeryun.