CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en dommages-intérêts à Gwangju

- - Raisons pour lesquelles le client a consulté un avocat en dommages-intérêts à Gwangju
- - Dispositions juridiques examinées avec l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju
- 2. Stratégie de l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju pour la demande d’indemnisation du préjudice moral

- - Assistance apportée par l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju pour la demande d’indemnisation du préjudice moral
- - Souffrance morale exposée par le client à l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju
- 3. Demande d’indemnisation du préjudice moral accueillie avec l’assistance de Daeryun par l’intermédiaire d’un avocat en dommages-intérêts à Gwangju

1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en dommages-intérêts à Gwangju
Le client qui a consulté un avocat en dommages-intérêts à Gwangju a découvert que son épouse entretenait depuis un certain temps une liaison adultère avec un tiers.
Il a alors sollicité un avocat intervenant en matière de dommages-intérêts afin d’obtenir son assistance pour demander une sanction sévère à l’encontre de cet homme et engager une action en dommages-intérêts.
Raisons pour lesquelles le client a consulté un avocat en dommages-intérêts à Gwangju
Le client qui a consulté un avocat en dommages-intérêts à Gwangju trouvait suspects les fréquents rendez-vous de golf et les voyages de son épouse.
Après avoir vérifié notamment les relevés de la carte bancaire familiale et le téléphone portable, il a découvert la liaison adultère avec cet homme.
Afin de faire établir les responsabilités dans la rupture de la vie familiale, le client a chargé l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju d’engager une action contre l’homme concerné.
Dispositions juridiques examinées avec l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju
■ Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit de demander des dommages-intérêts)
① Le droit de demander des dommages-intérêts en raison d’un fait dommageable se prescrit si la victime ou son représentant légal ne l’exerce pas pendant 3 ans à compter du jour où elle a eu connaissance du dommage et de son auteur.
② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés à compter du jour où le fait dommageable a été commis.
■ Points d’attention lors d’une action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Lorsque, en raison de la mésentente des époux et d’une séparation prolongée, leur vie commune a été irrémédiablement rompue au point que la réalité de la vie conjugale n’existe plus et que son rétablissement est objectivement impossible, l’autre conjoint ne peut demander de dommages-intérêts à une 3e personne, même si cette 3e personne a ensuite entretenu une liaison adultère avec l’un des époux.
■ Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et responsable de la rupture du mariage, sauf dans les cas suivants
1. Lorsque cette personne ne pouvait pas savoir que le conjoint concerné était marié
2. Lorsque la relation matrimoniale avait, de fait, pris fin avant la liaison adultère
2. Stratégie de l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju pour la demande d’indemnisation du préjudice moral
Dans le cadre de la demande d’indemnisation du préjudice moral, l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju a examiné attentivement l’affaire avec le client et recherché une solution adaptée afin de lui apporter son assistance.
Assistance apportée par l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju pour la demande d’indemnisation du préjudice moral
Parmi les éléments relevés par l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju, le client a soutenu que le défendeur, tout en sachant que son épouse était mariée, avait continué à se rapprocher d’elle, à la séduire et à entretenir une liaison adultère.
En outre, alors même que le client et son épouse étaient toujours mariés, le défendeur a nié cette situation et a continué à attirer l’épouse du client dans une liaison adultère.
Souffrance morale exposée par le client à l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju
L’avocat en dommages-intérêts à Gwangju a clairement souligné que le client avait subi, du fait du défendeur, une souffrance morale considérable ainsi qu’une pression sociale, et que le défendeur était à l’origine de la rupture familiale.
3. Demande d’indemnisation du préjudice moral accueillie avec l’assistance de Daeryun par l’intermédiaire d’un avocat en dommages-intérêts à Gwangju
Après avoir examiné les arguments de l’avocat en dommages-intérêts à Gwangju, la juridiction coréenne a reconnu le préjudice subi par le client et a ordonné le versement d’une indemnisation appropriée au titre du préjudice moral.
Obtention de plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens au titre du préjudice moral avec l’assistance d’un avocat en dommages-intérêts à Gwangju
L’action en dommages-intérêts engagée contre l’homme ayant entretenu la liaison adultère a été menée avec l’assistance d’un avocat de Daeryun, et la demande d’indemnisation du préjudice moral a été accueillie.
Assistance d’un avocat en dommages-intérêts à Gwangju
Cette affaire concerne un client dont la demande d’indemnisation du préjudice moral a été accueillie contre l’homme qui avait entretenu une liaison adultère avec son épouse.
Pour qu’une demande d’indemnisation du préjudice moral soit accueillie dans une affaire de dommages-intérêts, des preuves claires sont nécessaires. L’assistance d’un avocat dans la conduite du dossier peut être utile. Daeryun a traité des dossiers de ce type.
Nous vous assisterons avec diligence et engagement dans votre dossier.
![(손해배상_상간자)2023가단229206_원고 김태훈(3100만원 중 2천만 원 인용) 판결문 [광주손해배상변호사 승소] 광주손해배상변호사 위자료 수천만 원 청구 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240610083527138.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.








