CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en contentieux pénal à Ansan

- - Circonstances du dépôt de la plainte pénale pour harcèlement répété et obsessionnel
- - Peines applicables à l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel
- 2. Assistance apportée par l’avocat en contentieux pénal à Ansan

- - Il a été soutenu que le client regrettait sincèrement les faits commis
- - Il a été soutenu qu’il s’agissait de la première infraction du client
- - Il a été soutenu que le client s’était fermement engagé à ne pas réitérer les faits
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat en contentieux pénal à Ansan : une peine d’amende modérée

1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en contentieux pénal à Ansan
Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en contentieux pénal à Ansan faisait l’objet d’une plainte pénale pour harcèlement répété et obsessionnel déposée par une personne de son entourage.
En raison d’un traumatisme lié aux graves violences scolaires qu’il avait subies, il éprouvait encore des difficultés dans ses relations avec autrui.
Il n’avait donc pas conscience que son comportement pouvait constituer une infraction grave, ce qui avait conduit au dépôt de la plainte pénale.
Circonstances du dépôt de la plainte pénale pour harcèlement répété et obsessionnel
Lors de sa consultation avec l’avocat en contentieux pénal à Ansan, le client a exposé sa situation en détail.
Il a expliqué avoir subi de graves violences scolaires au lycée et s’être alors souvent appuyé sur une personne de son entourage qui prenait soin de lui.
Éprouvant encore une peur extrême dans ses relations avec autrui en raison de ce traumatisme, le client considérait cette personne comme son unique ami.
Il avait donc continué à la contacter après l’obtention de son diplôme, mais celle-ci ne répondait pas à ses sollicitations.
Se sentant trahi après avoir constaté qu’il avait été bloqué, le client lui aurait envoyé impulsivement plusieurs centaines de messages exprimant son mépris.
Par la suite, il s’était également rendu dans l’église catholique fréquentée par cette personne, d’où il avait été expulsé. Celle-ci avait finalement déposé contre lui une plainte pénale pour harcèlement répété et obsessionnel.
Dans ces circonstances, alors qu’un procès pénal devait prochainement avoir lieu, le client s’est rendu au bureau d’Ansan afin de solliciter l’assistance d’un avocat intervenant en contentieux pénal.
Peines applicables à l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel
Article 18 de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel (infraction de harcèlement répété et obsessionnel)
① Quiconque commet une infraction de harcèlement répété et obsessionnel est puni d’une peine d’emprisonnement de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus.
② Quiconque commet une infraction de harcèlement répété et obsessionnel en portant ou en utilisant une arme ou tout autre objet dangereux est puni d’une peine d’emprisonnement de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus.
2. Assistance apportée par l’avocat en contentieux pénal à Ansan
Après avoir examiné attentivement la situation du client, l’avocat en contentieux pénal à Ansan a réuni les éléments favorables à celui-ci.
Sur cette base, il a présenté les arguments suivants afin que le client puisse bénéficier d’une peine moins sévère.
Il a été soutenu que le client regrettait sincèrement les faits commis
Le client, qui éprouvait des difficultés dans ses relations avec autrui, n’avait aucunement conscience que son comportement constituait une infraction grave.
Il a toutefois été soutenu qu’à la suite de cette affaire, il avait pris conscience des faits commis et les regrettait profondément.
Il a été soutenu qu’il s’agissait de la première infraction du client
Il a été soutenu que le client n’avait aucun antécédent pénal avant cette affaire et qu’il s’agissait de sa première infraction.
Il a été soutenu que le client s’était fermement engagé à ne pas réitérer les faits
Le client avait pleinement pris conscience de la gravité de son comportement et éprouvait de profonds regrets.
Il a également été soutenu qu’il s’était fermement engagé à ne jamais réitérer les faits en cause.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en contentieux pénal à Ansan : une peine d’amende modérée
Accueillant les arguments de l’avocat en contentieux pénal à Ansan, le tribunal a condamné le client à une peine d’amende.
Cette décision est intervenue après que l’avocat du bureau d’Ansan intervenant en contentieux pénal a souligné que le client n’avait aucun antécédent pénal et regrettait profondément les faits commis.
Le client a ensuite exprimé sa gratitude à l’avocat en contentieux pénal à Ansan.
En cas de procès pénal à venir
L’affaire ci-dessus concernait un client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en contentieux pénal à Ansan après avoir fait l’objet d’une plainte pénale pour harcèlement répété et obsessionnel déposée par une personne de son entourage.
Le harcèlement répété et obsessionnel désigne le fait d’accomplir, contre la volonté d’une personne et sans motif légitime, un acte suscitant chez celle-ci de l’anxiété ou de la peur.
Une personne ayant commis une infraction de harcèlement répété et obsessionnel peut encourir une peine d’emprisonnement de 3 ans au plus ou une amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus.
Si vous devez prochainement comparaître dans le cadre d’un procès pénal pour de tels faits, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat du bureau d’Ansan intervenant en contentieux pénal.
![[목록이미지] 스토킹 벌금형 [안산형사소송변호사 조력사례] 안산형사소송변호사, 스토킹 의뢰인 경미한 벌금형 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240610075238287.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.






