Défense en matière de harcèlement répété et obsessionnel | Peine d’amende prononcée avec l’assistance de Daeryun

Après la découverte de sa liaison adultère, l’épouse du client a quitté le domicile sans prévenir.

Le client a ensuite appris que son épouse avait loué un studio où elle vivait avec l’homme concerné et a commencé à recueillir des preuves afin d’engager une action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec elle.

Le client a photographié son épouse quittant son lieu de travail pour retrouver cet homme. Il a également pris des photos de celui-ci sortant de leur nouveau logement ainsi que de son véhicule en stationnement.

Afin de déterminer où son épouse résidait depuis son départ du domicile, le client a par ailleurs acheté un dispositif de géolocalisation, l’a fixé sur la roue arrière du véhicule de son épouse et l’a relié à son téléphone portable afin de recevoir les données de localisation.

Son épouse l’a donc signalé pour violation de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel et de la Loi sur les informations de localisation, et l’affaire a finalement été renvoyée devant une juridiction pénale.

Le client a expliqué avoir agi de la sorte parce qu’il s’était senti profondément trahi par l’attitude de son épouse, qui avait quitté la famille pour vivre avec l’autre homme sans reconnaître ses torts. Il a demandé à éviter une peine privative de liberté ferme.

🔗La Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel définit l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel comme « le fait d’accomplir, contre la volonté de la personne concernée et sans motif légitime, à son encontre ou à l’encontre de son entourage, des actes constitutifs de harcèlement qui lui causent de l’anxiété ou de la peur, de manière continue ou répétée ».

▣ Loi sur la répression des infractions de harcèlement répété et obsessionnel

Article 18 (Infraction de harcèlement répété et obsessionnel)

① Toute personne ayant commis une infraction de harcèlement répété et obsessionnel est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus.

② Toute personne ayant commis une telle infraction en portant ou en utilisant une arme ou tout autre objet dangereux est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus.

▣ Loi sur la protection et l’utilisation des informations de localisation

Article 15 (Interdiction de recueillir des informations de localisation, entre autres)

① Nul ne peut recueillir, utiliser ou communiquer les informations individuelles de localisation d’une personne sans le consentement de celle-ci.

Article 40 (Sanctions pénales)

Toute personne relevant de l’un des cas suivants est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus.

4. Toute personne qui, en violation de l’article 15, paragraphe 1, a recueilli, utilisé ou communiqué les informations individuelles de localisation d’une personne sans son consentement

Les circonstances ayant conduit le client à commettre les faits comprenaient la liaison adultère de son épouse et la rupture de tout contact avec celle-ci après la découverte de cette relation.

Le client a soutenu qu’il avait uniquement agi pour obtenir des excuses de son épouse et de l’autre homme, discuter de la manière dont leurs enfants seraient pris en charge et des modalités du divorce, ainsi que recueillir des preuves en vue d’une action en indemnisation du préjudice moral contre cet homme. Il a affirmé qu’il n’avait pas eu l’intention de susciter de l’anxiété ou de la peur chez son épouse.

Après la découverte de sa liaison adultère, l’épouse du client ne s’est excusée à aucun moment et a même quitté le domicile en laissant ses enfants afin de poursuivre sa relation avec l’autre homme. Le client et les enfants ont ainsi éprouvé une grande souffrance psychologique.

Le client a soutenu que, quelles que soient les circonstances, il regrettait profondément d’avoir conduit son épouse à percevoir ses actes comme des faits de harcèlement répété et obsessionnel.

Il a souligné avoir reconnu, dans une lettre d’excuses manuscrite, avoir commis les faits sous le coup de l’impulsion et s’être engagé à ne jamais reproduire le même comportement.

À la suite de la révision de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, les comportements susceptibles de constituer une telle infraction couvrent désormais un champ étendu.

De nombreuses personnes sont ainsi renvoyées devant une juridiction pénale sans avoir eu conscience que leurs actes pouvaient relever du harcèlement répété et obsessionnel.

Lorsqu’une personne fait l’objet d’un signalement pour de tels faits et qu’une enquête est ouverte à son encontre, il convient d’élaborer une réponse adaptée avec l’assistance d’un avocat connaissant ce type d’affaires.

Cabinet d’avocats Daeryun fournit une assistance fondée sur les données de dossiers traités afin d’assurer la 🔗défense des clients soupçonnés de harcèlement répété et obsessionnel. Si vous avez besoin d’une assistance à ce sujet, vous pouvez envisager une 🔗consultation avec un avocat spécialisé de Daeryun.