Affaire à l’issue favorable traitée par un avocat à Gwangju | Une victime de viol obtient le versement de 60 millions de wons sud-coréens à l’issue d’une action civile

Il y a quelques années, la jeune Q, fille de la cliente de l’avocat à Gwangju, a rencontré le jeune B par l’intermédiaire de son amie A, puis a passé du temps avec lui et ses amis.

Le groupe s’est rendu dans un karaoké, où la jeune Q a déclaré avoir senti que quelque chose était inhabituel.

Les garçons ont sorti de l’alcool qu’ils avaient apporté en cachette et en ont bu. La jeune Q a refusé d’en consommer, mais le jeune B l’a contrainte à boire.

Lorsque la jeune Q est devenue si ivre qu’elle ne pouvait plus tenir debout, le jeune B l’a violée.

La jeune Q a alors révélé les faits à sa mère, qui les a immédiatement signalés à la police. Toutefois, le jeune B relevant de la catégorie coréenne des mineurs non pénalement responsables, il n’a fait l’objet que d’une mesure de protection jugée légère.

L’auteur des faits commis contre la fille de la cliente de l’avocat à Gwangju était un mineur non pénalement responsable.

En droit coréen, le « mineur non pénalement responsable ayant commis un acte contraire à la loi pénale » désigne un mineur âgé d’au moins 10 ans et de moins de 14 ans ayant commis un acte qui serait pénalement répréhensible.

L’une des mesures de protection suivantes peut être prononcée.

-Placement sous la garde d’un parent ou d’une personne pouvant protéger le mineur à la place de celui-ci

-Injonction de suivre une formation

-Travail d’intérêt général

-Suivi à court ou à long terme par un agent de probation

-Placement dans un établissement de protection de l’enfance ou un autre établissement de protection des mineurs

-Placement dans un hôpital, un établissement de soins ou un établissement médical de réadaptation pour mineurs

-Placement dans un établissement coréen pour mineurs pour une durée maximale de 1 mois

-Placement à court ou à long terme dans un établissement coréen pour mineurs

Il est en outre indiqué que, quelle que soit l’infraction commise, ces mesures n’ont pas d’incidence sur l’avenir du mineur.

Le jeune B a non seulement contraint la jeune Q à boire de l’alcool, mais il l’a également violée alors qu’elle ne pouvait plus tenir debout.

Après le viol, il s’en est en outre vanté auprès de ses amis, infligeant ainsi une victimisation secondaire à la jeune Q.

Le jeune B étant un mineur non pénalement responsable, seule une mesure de protection lui a été imposée.

Il a été soutenu que le père du jeune B avait l’obligation de le protéger et de l’éduquer, mais qu’il avait manqué à cette obligation. Le jeune B et son père engageaient donc tous deux leur responsabilité au titre des dommages causés.

À ce jour, alors que le jugement et l’ensemble des mesures ont déjà été exécutés, le jeune B, auteur des faits dans l’affaire de la cliente de l’avocat à Gwangju, continue de nier les faits et n’a même pas présenté d’excuses appropriées.

Il ne manifeste aucun signe de remords et va même jusqu’à se montrer fier de son statut de mineur non pénalement responsable.

À la suite du viol, la jeune Q a souffert de troubles bipolaires et a même tenté de se suicider.

Bien qu’elle fût la victime, la jeune Q craignait que les faits ne soient révélés et a dû déménager dans une autre région.

Il a donc été demandé que le jeune B et son père soient condamnés à verser à la jeune Q et à la cliente de l’avocat à Gwangju une indemnisation du préjudice moral s’élevant respectivement à 50 millions et à 10 millions de wons sud-coréens.