Bidang Praktik

Regulasi AI

Regulasi AI merupakan struktur berlapis yang memadukan Undang-Undang Dasar AI dan peraturan pelaksanaannya dengan pengumuman serta pedoman kementerian, Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan, dan ketentuan lainnya. Kami melakukan langkah-langkah penanganan sesuai dengan perubahan regulasi dan kebijakan.

1. Regulasi AI | Status Undang-Undang Dasar, peraturan pelaksanaan, dan lingkungan regulasi

Status lingkungan regulasi berdasarkan Undang-Undang Dasar AI dan peraturan pelaksanaannya

Regulasi AI mulai diterapkan secara penuh dengan berlakunya “Undang-Undang Dasar tentang Pengembangan Kecerdasan Artifisial dan Pembentukan Landasan Kepercayaan” (selanjutnya disebut Undang-Undang Dasar AI) dan peraturan pelaksanaannya pada 22 Januari 2026.

Undang-Undang Dasar AI tidak mengatur seluruh kecerdasan artifisial, tetapi membebankan kewajiban yang berdampak langsung terhadap keseluruhan struktur usaha dan desain layanan untuk jenis tertentu.

∙ kecerdasan artifisial berdampak tinggi yang dapat berdampak signifikan terhadap kehidupan, tubuh, dan hak asasi

∙ kecerdasan artifisial generatif yang menghasilkan teks, gambar, video, dan sebagainya

∙ kecerdasan artifisial berkinerja tinggi dengan kemampuan komputasi di atas tingkat tertentu

Terhadap jenis-jenis tersebut, diberlakukan kewajiban seperti pemberitahuan dan pelabelan sebelumnya, peninjauan awal atas status sebagai AI berdampak tinggi, penyusunan langkah pengelolaan risiko, penyiapan mekanisme penjelasan, tindakan perlindungan pengguna, serta penyimpanan dokumen selama 5 tahun.

Timbulnya risiko terkait regulasi

Permasalahan bermula pada tahap ini.

▷ Apakah layanan ini termasuk AI berdampak tinggi?

▷Apakah penjelasan sejauh ini telah memenuhi kewajiban penjelasan?

▷Apakah metode pelabelan ini memenuhi persyaratan pelabelan deepfake?

▷Sejauh mana tingkat langkah pengelolaan risiko dapat dianggap memadai?

Persoalan tersebut berada pada ranah persinggungan antara penilaian teknis dan penafsiran hukum sehingga sulit diselesaikan hanya melalui pemeriksaan kepatuhan internal.

Selain itu, Undang-Undang Dasar AI saat ini masih berada pada tahap awal penerapan sehingga standar penafsiran dan penerapannya masih dalam proses pembentukan.

Di samping itu, peraturan pelaksanaan, pengumuman, dan pedoman sangat mungkin diperinci melalui penetapan atau perubahan di kemudian hari, sedangkan pembahasan kebijakan di tingkat Majelis Nasional dan pemerintah juga terus berlangsung.

Oleh karena itu, perusahaan perlu mematuhi ketentuan yang berlaku sekaligus menjalankan langkah strategis pada tahap pembentukan peraturan dan sistem, termasuk menyampaikan pendapat mengenai rancangan perubahan peraturan turunan, mengambil langkah bersama di tingkat industri, dan melakukan konsultasi kebijakan.

2. Regulasi AI | Risiko hukum yang dapat benar-benar timbul

Risiko hukum yang benar-benar dapat timbul akibat regulasi AI

Pelanggaran regulasi AI tidak terbatas pada persoalan denda administratif.

Kesalahan dalam menentukan status sebagai AI berdampak tinggi dapat meluas menjadi risiko-risiko berikut.

∙ perintah perbaikan dan pengenaan denda administratif

∙ dimulainya pemeriksaan fakta

∙ pemberitaan media dan risiko reputasi

∙ pelanggaran gabungan dengan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan dan regulasi khusus industri

∙ kemungkinan tuntutan ganti rugi dan sengketa kolektif

Khusus untuk layanan AI generatif, pelanggaran kewajiban pelabelan dapat berdampak langsung terhadap kepercayaan pada platform. Sementara itu, bidang AI berdampak tinggi seperti perekrutan, pinjaman, dan evaluasi sangat mungkin berkaitan dengan kontroversi mengenai diskriminasi dan pelanggaran hak asasi.

Pada akhirnya, inti regulasi AI tidak hanya terletak pada penentuan ada atau tidaknya pelanggaran, tetapi juga pada bagaimana otoritas regulasi menafsirkan dan menegakkan ketentuan terhadap persoalan tersebut.

Lebih lanjut, perusahaan yang menjalankan usaha secara global dapat sekaligus menghadapi persoalan pertentangan dengan EU AI Act, GDPR, regulasi pemindahan data lintas negara, dan ketentuan lainnya. Penafsiran regulasi AI di Korea Selatan juga dapat memengaruhi strategi penanganan regulasi di luar negeri.

Perlunya penanganan regulasi

Regulasi AI merupakan bidang yang lebih banyak menjadikan penafsiran administratif dan arah penegakan sebagai standar praktis daripada semata-mata teks undang-undang.

Persoalan-persoalan berikut sulit diputuskan hanya berdasarkan penilaian internal tanpa komunikasi dengan otoritas regulasi.

∙ standar penentuan apakah layanan AI tertentu termasuk AI berdampak tinggi

∙ ruang lingkup kepatutan metode pelabelan AI generatif

∙ tingkat tindakan untuk menjamin keamanan dan keandalan serta ruang lingkup dokumentasinya

∙ kemungkinan penerapan pengecualian dan strategi penanganan pemeriksaan fakta

Jika usaha dijalankan hanya berdasarkan penilaian internal ketika standar penafsiran masih belum jelas, kemungkinan adanya tuntutan untuk melakukan desain ulang secara menyeluruh atau menghentikan usaha berdasarkan penilaian otoritas regulasi di kemudian hari tidak dapat dikesampingkan.

Oleh karena itu, selain meninjau peraturan perundang-undangan, strategi juga harus mencakup penetapan arah penafsiran sejak dini dan konsultasi dengan instansi terkait apabila diperlukan.

3. Regulasi AI | Ruang lingkup penanganan

Regulasi AI merupakan bidang yang standar penafsiran dan arah kebijakannya sedang dibentuk pada tahap awal penegakan undang-undang baru.


Firma Hukum Daeryun mendukung perusahaan melalui komunikasi strategis dengan instansi terkait agar perusahaan tidak hanya berada dalam posisi mengikuti standar setelah ditetapkan, tetapi dapat berpartisipasi sejak tahap penetapan standar.

∙ peninjauan awal status sebagai kecerdasan artifisial berdampak tinggi dan penanganan permintaan konfirmasi

∙ dukungan untuk penyampaian pertanyaan kepada kementerian terkait, permohonan penafsiran resmi, dan konsultasi kebijakan

∙ penyampaian pendapat mengenai rancangan penetapan atau perubahan peraturan turunan dan pengumuman serta konsultasi kebijakan

∙ penyusunan strategi penanganan bersama pada tingkat asosiasi dan perhimpunan industri

∙ konsultasi mengenai permohonan regulatory sandbox dan pengecualian untuk uji coba serta perundingan persyaratan pengecualian

Daeryun terus memantau perkembangan kebijakan dan menganalisis standar yang terbentuk pada tahap awal penegakan sehingga perusahaan dapat berpartisipasi secara aktif dalam proses pembentukan standar, bukan sekadar menanganinya setelah ditetapkan.

Penanganan terpadu untuk pemeriksaan dan sengketa

Regulasi AI bermula dari persoalan penafsiran administratif, tetapi dapat segera beralih ke ranah sengketa apabila berujung pada pemeriksaan fakta, perintah perbaikan, atau pengenaan denda administratif.


Daeryun menyediakan sistem dukungan terpadu tanpa terputus, mulai dari penanganan regulasi dan pemeriksaan hingga proses sengketa administratif.

∙ penanganan pemeriksaan fakta dan penyusunan strategi penyampaian dokumen

∙ penanganan perintah perbaikan dan pengenaan denda administratif serta pelaksanaan banding administratif dan litigasi administratif

∙ perancangan strategi pembelaan terhadap persoalan pelanggaran gabungan dengan regulasi khusus industri, seperti data pribadi, keuangan, dan layanan medis

∙ analisis pertentangan dengan regulasi AI global, termasuk EU AI Act, dan penyusunan strategi penanganannya

Dengan menjaga konsistensi strategi sejak tahap konsultasi kebijakan hingga tahap pemeriksaan dan sengketa, kami melindungi kesinambungan usaha dan nilai perusahaan secara bersamaan.

Manfaat nyata yang diperoleh perusahaan

Penanganan regulasi AI yang disertai langkah strategis menghasilkan perbedaan berikut.

∙ pengurangan risiko penafsiran atas persoalan utama, termasuk status sebagai AI berdampak tinggi

∙ pencegahan dini terhadap risiko pemeriksaan fakta, perintah perbaikan, dan reputasi di kemudian hari

∙ perancangan struktur penanganan regulasi yang wajar dengan tetap mempertahankan model usaha

∙ penanganan secara dini terhadap perubahan intensitas penegakan akibat perubahan kebijakan

Regulasi AI bukanlah regulasi untuk menghambat teknologi, melainkan standar yang menuntut penggunaan secara bertanggung jawab.


Namun, standar tersebut dapat berubah mengikuti lingkungan kebijakan dan penafsiran administratif.

Oleh karena itu, Daeryun melakukan pendekatan dari perspektif penanganan kebijakan dan pengelolaan risiko serta membantu perusahaan mempertahankan daya saing teknologi sambil mengelola risiko regulasi pada tingkat yang dapat dikendalikan.

4. Regulasi AI | Jika Anda memerlukan bantuan

Regulasi AI dan Grup AI serta Inteligensi Data Daeryun

Penanganan regulasi AI berkembang menjadi bidang pengelolaan yang berkaitan langsung dengan strategi usaha perusahaan.

Secara khusus, regulasi AI bukan sekadar regulasi teknologi, tetapi berkembang menjadi risiko manajemen yang berkaitan dengan nilai perusahaan, investasi, M&A, penilaian pencatatan saham, evaluasi ESG, dan aspek lainnya.

Kesalahan penafsiran pada tahap awal dapat berujung pada perubahan model usaha, keterlambatan investasi, dan penurunan nilai perusahaan, bukan hanya denda administratif.

Sistem dukungan Daeryun

Untuk menangani lingkungan tersebut, Firma Hukum Daeryun mengoperasikan sistem penanganan terpadu yang berpusat pada Grup AI dan Inteligensi Data.

Pertama, Divisi Kepatuhan AI mendiagnosis terlebih dahulu risiko hukum yang dapat timbul pada seluruh tahap mulai dari penerapan hingga pengoperasian AI, serta meninjau secara menyeluruh kesesuaiannya dengan Undang-Undang Dasar AI, Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan, dan regulasi khusus industri.

Selain itu, melalui Divisi Strategi AI Vertikal, kami mendukung perancangan strategis yang sesuai dengan struktur usaha dan tidak terbatas pada penanganan regulasi, dengan mempertimbangkan lingkungan regulasi setiap industri, termasuk keuangan, manufaktur, layanan kesehatan, dan konten.

Di samping itu, Divisi Keamanan Siber & Penanganan Krisis menyusun strategi penanganan otoritas regulasi dan komunikasi eksternal apabila terjadi kebocoran data pribadi, peretasan, atau insiden keamanan. Divisi Forensik Digital & e-Discovery juga membangun landasan penanganan pemeriksaan dan sengketa melalui analisis alat bukti elektronik serta penyusunan fakta.

Apabila Anda memerlukan penentuan status sebagai AI berdampak tinggi, perancangan kewajiban pelabelan, pembangunan sistem pengelolaan risiko, atau strategi penanganan instansi terkait dalam proses penerapan dan perluasan AI, silakan meminta nasihat hukum AI kepada Firma Hukum Daeryun.

Kami akan menyediakan sistem penanganan regulasi strategis tanpa terputus, mulai dari tahap pembentukan kebijakan hingga penanganan pemeriksaan.

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Cho Young-kon

Cho Young-kon

T. 070-7510-2014

Berpengalaman sebagai Kepala Kejaksaan Distrik Seoul Pusat, pengacara spesialis pidana/AI

Pengacara Lee Seo-hyung

Lee Seo-hyung

T. 070-7510-2016

Pengacara penasihat Kementerian Keamanan Pangan dan Obat, pengacara spesialis medis/forensik digital/AI

Pengacara Song Jae-baek

Song Jae-baek

T. 070-5221-0865

Pengacara spesialis pidana/properti

Pengacara Ma Young-min

Ma Young-min

T. 070-5117-3709

Pengacara spesialis perdata/pidana

Pengacara Heo Jeongwon

Heo Jeongwon

T. 070-5117-3709

Riwayat di Kantor Perencanaan dan Koordinasi Korean Intellectual Property Office

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Menu Cepat

Chat