Unsur tindak pidana pencemaran nama baik|Berkat pengacara, saya berhasil menyelesaikan perkara dengan baik.

Klien yang meminta konsultasi terkait unsur tindak pidana pencemaran nama baik

Klien yang meminta konsultasi terkait unsur tindak pidana pencemaran nama baik adalah orang tua dengan anak yang duduk di bangku SMP.

Anak klien, saat mengobrol dengan siswa-siswa dari sekolah yang sama, membicarakan seorang siswa yang selama ini kurang akur dengannya.

Setelah itu, siswa lawan melaporkan anak klien ke polisi dengan alasan nama baiknya tercemar karena kisahnya menyebar ke teman-teman lain.

Orang tua yang cemas karena anaknya tiba-tiba harus menjalani pemeriksaan polisi dan bisa saja dijatuhi hukuman pidana meminta konsultasi kepada pengacara untuk menangani perkara.

Pengacara menyusun arah penanganan dengan berfokus pada apakah perkara memenuhi unsur tindak pidana pencemaran nama baik, seraya memeriksa isi percakapan dan cakupan penyebarannya saat itu.

Hasil argumen unsur tindak pidana pencemaran nama baik, keputusan tidak dilimpahkan

Kami menyoroti bahwa agar unsur tindak pidana pencemaran nama baik terpenuhi, sekadar fakta membicarakan pihak lawan saja tidak cukup, melainkan harus diakui adanya penunjukan fakta konkret, spesifisitas, dan publisitas.

Setelah menelaah percakapan dan isi pesan yang dipertukarkan para siswa saat itu, terdapat keadaan yang menyulitkan untuk memastikan bahwa anak klien menyebarkan fakta konkret kepada banyak orang dengan tujuan menurunkan penilaian sosial pihak lawan.

Karena itu, pengacara menjelaskan secara konkret bersama data terkait mengenai situasi terjadinya percakapan, apakah pihak lawan dapat dispesifikasi, apakah pernyataan itu benar-benar menunjuk fakta, dan apakah ada kemungkinan tersebar ke orang yang tak tertentu atau banyak orang.

Selain itu, ia juga menekankan bahwa anak klien tidak menyebarkan isi secara berulang untuk mencela siswa tertentu, serta cakupan percakapan yang benar-benar terjadi.

Hasilnya, aparat penyidik menilai sulit memandang perkara itu memenuhi unsur tindak pidana pencemaran nama baik, dan menjatuhkan keputusan tidak dilimpahkan.

Klien yang tadinya bingung menjelaskan apa dan menyiapkan data apa dalam situasi anaknya terseret proses pidana, menyampaikan rasa terima kasih karena akhirnya dapat menyelesaikan perkara setelah menanganinya dengan menyusun secara konkret latar belakang perkara dan isi pernyataan.

Meski perkara berawal dari perkataan antarsiswa atau pesan daring, bila tuduhan pencemaran nama baik diajukan, penilaian dapat berbeda tergantung isi pernyataan sebenarnya dan cakupan penyebarannya.

Bila Anda berada dalam situasi serupa, kami sarankan menelaah arah penanganan bersama Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan laporan Pajak Pertambahan Nilai ke Ditjen Pajak tahun 2025).


🔗Jika ingin mengetahui unsur tindak pidana pencemaran nama baik serta standar hukuman dan cara penanganan saat penunjukan fakta palsu