Konsultasi gugatan perdata|Saya frustrasi mengapa hanya saya yang harus menanggung seluruh tanggung jawab.

Klien yang meminta konsultasi gugatan perdata

Klien yang meminta konsultasi gugatan perdata berada dalam situasi terseret gugatan ganti rugi yang diajukan kenalan pihak lawan.

Saat itu klien dan pihak lawan sama-sama dituntut uang santunan, tetapi kemudian tuntutan terhadap pihak lawan dicabut sehingga hanya gugatan ganti rugi terhadap klien yang berlanjut.

Akhirnya pengadilan menjatuhkan putusan agar klien membayar uang santunan 30 juta won dan bunga keterlambatan,​ dan klien membayar uang tersebut sesuai putusan.

Namun, karena pihak lawan juga turut terlibat dalam perbuatan yang dipermasalahkan, perlu ditelaah apakah klien harus menanggung seluruh ganti rugi itu.

Karena itu, klien mendatangi pengacara perdata untuk memperoleh kembali bagian yang seharusnya ditanggung pihak lawan dari jumlah yang telah ia bayarkan, yaitu uang regres.

Strategi menuntut uang regres setelah konsultasi gugatan perdata

Pengacara perdata yang melakukan konsultasi gugatan perdata lebih dulu menelaah putusan gugatan terdahulu dan surat keterangan fakta, serta rincian pembayaran uang putusan.

Melalui hal ini, ia memastikan secara konkret latar belakang mengapa klien dan pihak lawan sama-sama menanggung tanggung jawab, serta besaran uang putusan yang benar-benar dibayarkan klien.

Khususnya, dengan menyoroti bahwa di antara para pelaku perbuatan melawan hukum bersama terdapat bagian tanggungan internal sesuai kadar tanggung jawab masing-masing, ia menelaah rasio tanggungan pihak lawan.

Selain itu, melalui rincian transfer rekening ia membuktikan bahwa klien telah membayar seluruh uang, dan turut menghitung serta menuntut biaya jasa pengacara dalam gugatan terdahulu yang dapat diregres.

Majelis hakim yang menerima argumen pengacara perdata mengakui bahwa klien dan pihak lawan berada dalam hubungan menanggung tanggung jawab bersama, dan bahwa klien lebih dulu membayar ganti rugi sesuai putusan sehingga turut membebaskan bagian tanggungan pihak lawan.

Majelis juga mengakui fakta pembayaran sebenarnya dan cakupan uang regres yang harus ditanggung pihak lawan berdasarkan putusan dan rincian transfer rekening yang diajukan klien.

Hasilnya, majelis hakim mengabulkan seluruh tuntutan uang regres 10 juta won yang diajukan klien.

Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan laporan Pajak Pertambahan Nilai ke Ditjen Pajak tahun 2025), sejak tahap konsultasi gugatan perdata menyusun strategi penanganan dengan menganalisis ada tidaknya timbulnya hak tuntut, cakupan tanggung jawab pihak lawan, dan jumlah yang dapat dituntut.

Bila Anda dalam situasi seorang diri membayar utang atau ganti rugi yang seharusnya ditanggung bersama orang lain, kami sarankan menyusun strategi gugatan melalui konsultasi gugatan perdata.


🔗Jika bingung harus bagaimana menangani saat digugat ganti rugi?