Kisah Sukses

Tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan lain-lain
Tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan lain-lainTidak dilimpahkan (oleh kepolisian)

Kasus pembelaan terhadap hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan | Klien yang juga disangka mengemudi dalam keadaan mabuk, perkara tidak dilimpahkan

Klien yang menghadapi ancaman hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan juga disangka mengemudi dalam keadaan mabuk. Namun, fakta bahwa klien mengonsumsi alkohol setelah kecelakaan dan telah menyelesaikan tindakan yang diwajibkan berhasil dibuktikan, sehingga diperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara.

1. Klien yang menghadapi ancaman hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan

Berikut adalah kisah klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun sebelum menjalani pemeriksaan kepolisian karena menghadapi ancaman hukuman akibat tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan.

Kronologi konsumsi alkohol dan kecelakaan

Klien adalah pengemudi yang sehari-hari mematuhi peraturan dan belum pernah melakukan pelanggaran. Kecelakaan ini terjadi ketika klien, setelah meminum segelas minuman beralkohol dalam acara makan malam bersama para kenalannya, berpindah ke tempat acara minum-minum utama.

Karena pemilik kendaraan yang berada bersamanya saat itu telah mengonsumsi lebih banyak minuman beralkohol, klien yang relatif lebih sedikit minum mengemudikan kendaraan untuk berpindah tempat dan kemudian mengalami kecelakaan ringan.

Klien segera menghentikan kendaraan dan menyerahkan kartu nama kepada pemilik kendaraan yang dirugikan. Setelah mengatakan, “Silakan hubungi saya setelah memutuskan apakah akan menyelesaikannya dengan pembayaran tunai atau melalui asuransi,” klien meninggalkan lokasi.

Kemudian, ketika sedang kembali mengonsumsi minuman beralkohol di tempat lain, klien tiba-tiba menerima telepon dari kepolisian.

Kepolisian meminta klien hadir dengan mengatakan, “Mengapa Anda pergi begitu saja tanpa menyelesaikan penanganan kecelakaan yang telah terjadi?” Setelah itu, klien menjalani pengukuran kadar alkohol dengan hasil sekitar 0,1% kadar alkohol dalam darah.

Berdasarkan hasil tersebut, kepolisian meminta klien hadir atas sangkaan melanggar Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan, yaitu mengemudi dalam keadaan mabuk dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan hukum dari firma kami.

Kasus pembelaan terhadap sangkaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan

2. Bantuan pembelaan terhadap hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan

Pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dari firma kami, yang menangani perkara hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan ini, telah mengidentifikasi dengan jelas pokok persoalan sejak tahap awal penyidikan.


① Apakah klien berada dalam ‘keadaan mabuk’ ketika kecelakaan terjadi?

② Apakah klien telah mengambil seluruh tindakan yang diperlukan bagi korban?


Berdasarkan hal tersebut, strategi penanganan yang sistematis disusun sejak sebelum pemeriksaan tersangka.

Bantuan pembelaan oleh pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk terhadap hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan

Persiapan dan pendampingan dalam pemeriksaan kepolisian

Pertama-tama, pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk melakukan persiapan menyeluruh agar klien tidak memberikan keterangan yang merugikan selama pemeriksaan.

▶ Sebelum pemeriksaan kepolisian, menyusun dan memberikan daftar pertanyaan yang diperkirakan akan diajukan beserta jawaban yang disesuaikan dengan kronologi perkara

▶ Melakukan simulasi awal agar keterangan selama pemeriksaan tetap konsisten

▶ Mendampingi klien secara langsung selama pemeriksaan untuk memeriksa proses penyusunan berita acara pemeriksaan

▶ Segera memberikan saran untuk mencegah pernyataan yang tidak perlu atau dapat menimbulkan kesalahpahaman


Melalui proses ini, klien dapat mempertahankan kendali atas keterangannya selama seluruh pemeriksaan dan menyelesaikannya tanpa memberikan keterangan yang merugikan.

Pembuktian bahwa tindakan setelah kecelakaan telah dilaksanakan

Pokok persoalan dalam perkara ini adalah apakah kewajiban mengambil tindakan setelah kecelakaan berdasarkan Pasal 54 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan telah dilaksanakan.


Segera setelah kecelakaan, klien menghentikan kendaraan dan memberikan identitas dengan menyerahkan kartu nama kepada pihak yang dirugikan.

Susunan bahan pembuktian

∙ Pernyataan klien yang menguraikan secara terperinci keadaan di lokasi

∙ Memperoleh riwayat panggilan dan rekaman kamera dasbor kendaraan yang dirugikan

∙ Menyusun waktu dan isi komunikasi yang dilakukan dengan pihak yang dirugikan


Berdasarkan hal tersebut, pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk menjelaskan secara terperinci bahwa “klien tidak meninggalkan lokasi tanpa izin, tetapi telah menyelesaikan seluruh tindakan minimum yang diwajibkan oleh hukum”.

Penelaahan hukum menyeluruh mengenai waktu mengemudi dalam keadaan mabuk

Kepolisian juga mengenakan sangkaan pelanggaran Pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan, yaitu mengemudi dalam keadaan mabuk, kepada klien. Namun, pengacara spesialis perkara tersebut membuktikan secara ilmiah bahwa waktu terjadinya kecelakaan dan waktu konsumsi alkohol dapat dibedakan dengan jelas.


Secara khusus, dengan menerapkan rumus Widmark untuk memperkirakan kadar alkohol dalam darah, dihitung kadar alkohol dalam darah berdasarkan jumlah tambahan minuman beralkohol yang dikonsumsi klien setelah kecelakaan dan kadar alkohol minuman tersebut.


Hasilnya, kenaikan kadar akibat jumlah minuman beralkohol tersebut dihitung sekitar 0,11X%. Setelah angka ini dikurangkan dari hasil pengukuran melalui napas oleh kepolisian, kadar alkohol dalam darah klien pada saat kecelakaan diperkirakan sekitar 0,02%.

Standar mengemudi dalam keadaan mabuk

Pasal 44 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan

(Larangan mengemudi dalam keadaan mabuk)

Standar

Standar keadaan mabuk yang menyebabkan seseorang dilarang mengemudi

Kadar alkohol dalam darah 0,03% atau lebih

Angka ini berada di bawah standar penghukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk yang ditetapkan oleh hukum dan merupakan dasar ilmiah penting yang mendukung fakta bahwa klien tidak berada dalam keadaan mabuk ketika mengemudi.


Dengan demikian, pengacara tidak hanya mengandalkan keterangan, tetapi secara jelas membuktikan bahwa klien mengonsumsi alkohol setelah kecelakaan berdasarkan perhitungan objektif dan penelaahan hukum.

3. Pembelaan berhasil: perkara tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan mengemudi dalam keadaan mabuk tidak dilimpahkan

Keberhasilan pembelaan terhadap hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan keputusan tidak melimpahkan perkara mengemudi dalam keadaan mabuk

Sebagai hasil analisis ilmiah dan penyerahan bahan pembuktian konkret oleh pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk membela klien dari penerapan sangkaan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan mengemudi dalam keadaan mabuk, kepolisian mengakui bahwa perbuatan klien tidak termasuk tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan bahwa klien tidak berada dalam keadaan mabuk ketika kecelakaan terjadi.

Oleh karena itu, terhadap seluruh sangkaan pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan oleh klien dijatuhkan keputusan untuk tidak melimpahkan perkara karena tidak terbukti adanya tindak pidana.

∙ Secara ilmiah terbukti bahwa klien tidak berada dalam keadaan mabuk saat kecelakaan terjadi

∙ Fakta bahwa klien memberikan identitas kepada pihak yang dirugikan segera setelah kecelakaan dipastikan dengan jelas

∙ Konsistensi keterangan dipertahankan melalui persiapan dan pendampingan sebelum pemeriksaan

Dengan demikian, klien dapat menghindari kerugian akibat proses pidana dan menyelesaikan perkara tanpa sanksi administratif seperti penangguhan SIM.

Perkara ini merupakan contoh yang menunjukkan pentingnya penyusunan fakta dan analisis hukum pada tahap penanganan awal.

Standar dan ancaman hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan

Berdasarkan Pasal 54 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan, apabila menyebabkan kecelakaan lalu lintas, pengemudi harus segera berhenti dan mengambil tindakan berikut.

1. Tindakan yang diperlukan, termasuk memberikan pertolongan kepada korban yang meninggal atau terluka

2. Memberikan identitas kepada pihak yang dirugikan, seperti nama, nomor telepon, dan alamat

Jika meninggalkan lokasi kecelakaan tanpa mengambil tindakan tersebut, pengemudi dapat dikenai hukuman berikut.

Ancaman hukuman

Ketentuan hukum

Ancaman hukuman

Pasal 148 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan

Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan

Standar dan ancaman hukuman untuk mengemudi dalam keadaan mabuk

Berdasarkan Pasal 44 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan, pengemudi dilarang mengemudikan kendaraan bermotor dan sejenisnya dalam keadaan mabuk.


Dalam ketentuan ini, ‘keadaan mabuk’ berarti kadar alkohol dalam darah sebesar 0,03% atau lebih, dan ancaman hukumannya dibedakan menurut hasil pengukuran sebagai berikut.

Ancaman hukuman

Kadar alkohol dalam darah

Ancaman hukuman

0,2% atau lebih

Pidana penjara paling singkat 2 tahun dan paling lama 5 tahun atau

denda paling sedikit 10 juta dan paling banyak 20 juta won Korea Selatan

0,08% atau lebih hingga kurang dari 0,2%

Pidana penjara paling singkat 1 tahun dan paling lama 2 tahun atau

denda paling sedikit 5 juta dan paling banyak 10 juta won Korea Selatan

0,03% atau lebih hingga kurang dari 0,08%

Pidana penjara paling lama 1 tahun atau

denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan

Dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, pembedaan yang tepat antara waktu pengukuran kadar alkohol dalam darah dan waktu konsumsi alkohol sangat penting.

Khususnya dalam keadaan konsumsi alkohol setelah kecelakaan seperti pada perkara ini, mengemudi dalam keadaan mabuk tidak serta-merta terbukti hanya berdasarkan hasil pengukuran, dan pembelaan dapat dilakukan dengan dasar ilmiah seperti perhitungan menggunakan rumus Widmark.

Apa yang dimaksud dengan rumus Widmark?

Apabila sudah lama berlalu setelah seseorang mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga kadar alkohol pada saat itu tidak dapat diukur, rumus ini dapat digunakan untuk memperkirakan kadar alkohol dalam darah pada waktu tersebut.

Poin bantuan dari Firma Hukum Daeryun

Dalam perkara kompleks seperti ini, ketika tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan mengemudi dalam keadaan mabuk diterapkan secara bersamaan, hasilnya dapat sangat berbeda bergantung pada arah keterangan awal dan penafsiran hukumnya.

Firma Hukum Daeryun memberikan bantuan yang disesuaikan dengan setiap perkara melalui sistem berikut.

▷ Memahami perkara dengan cepat melalui sistem pengacara khusus konsultasi

▷ Menyusun strategi penanganan yang disesuaikan melalui sistem penunjukan pengacara yang bertanggung jawab dan sesuai dengan jenis perkara

▷ Memberikan daftar pertanyaan yang diperkirakan akan diajukan beserta jawabannya dan menyediakan pendampingan selama pemeriksaan

▷ Memperoleh dasar ilmiah melalui sistem kerja sama dengan ahli pemeriksaan alat bukti, termasuk analisis kamera dasbor, pengumpulan materi kecelakaan, dan penggunaan rumus Widmark

▷ Menyusun strategi perdamaian dengan korban dan pengurangan hukuman

Jika pemeriksaan telah dijadwalkan atau Anda telah menerima permintaan untuk hadir, silakan memperoleh konsultasi melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.

Pertanyaan yang sering diajukan mengenai perkara

T. Apakah ada keadaan yang memungkinkan seseorang menghindari hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan?

J. Keadaan seperti segera melaporkan kecelakaan atau segera memberikan pertolongan kepada korban dapat dipertimbangkan sebagai keadaan yang menyulitkan perbuatan tersebut dianggap sebagai pelarian yang disengaja.

Namun, alasan bahwa seseorang sekadar “melarikan diri karena panik” pada umumnya tidak cukup untuk membebaskannya dari tanggung jawab.

T. Apakah bantuan pengacara diperlukan dalam perkara hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan?

J. Hasil perkara tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dapat berbeda bergantung pada ada atau tidaknya kesengajaan, keadaan di lokasi, tingkat kerugian, dan faktor lainnya.

Karena penyusunan bukti seperti rekaman video, catatan komunikasi, dan waktu pelaporan serta pembuktian fakta merupakan hal utama, bantuan pengacara sangat penting.

사고후미조치처벌

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dan lain-lain: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Pengalaman sebagai jaksa kepala Kejaksaan Distrik Seoul Pusat [pidana], pengacara spesialis pidana/mengemudi dalam keadaan mabuk

Pengacara Kim Jin-won

Kim Jin-won

T. 070-7510-1046

Pengalaman sebagai jaksa kepala Pengadilan Distrik Changwon, pengacara spesialis narkotika/pemeriksaan bukti/mengemudi mabuk

Pengacara Kim Yoo-jin

Kim Yoo-jin

T. 070-7510-1755

Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas

Pengacara Lee Ha-neul

Lee Ha-neul

T. 070-7510-1118

Pengacara spesialis mengemudi dalam keadaan mabuk

Pengacara Shin Yong-hun

Shin Yong-hun

T. 070-7510-1822

Pengacara spesialis mengemudi dalam keadaan mabuk

Pengacara Yang Gi-yeon

Yang Gi-yeon

T. 070-7510-1820

Pengacara spesialis mengemudi dalam keadaan mabuk

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Kasus konsultasi aset virtual | Konsultasi untuk memastikan keamanan prosedur pengungkapan

Berikutnya

Perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer | Kasus klien militer yang dibebaskan dari tuduhan dan perkaranya diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat