Kisah Sukses
Pengacara Penggelapan | Pengacara Penggelapan, Kasus Pembelaan yang Menghasilkan Hukuman dengan Masa Percobaan atas Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan Senilai 70 Juta Won Korea Selatan
Klien yang mendatangi pengacara penggelapan menghadapi risiko hukuman atas penggelapan karena telah menggelapkan 70 juta won Korea Selatan.
Dalam perkara ini, pengacara penggelapan berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas sangkaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan.
1. Kisah Klien yang Mendatangi Pengacara Penggelapan
Klien yang mendatangi pengacara penggelapan sedang menghadapi sangkaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan.
Berikut adalah kronologi perkara yang diketahui oleh pengacara penggelapan.
Kronologi Perkara

Klien menjabat sebagai ketua perwakilan penghuni apartemen dan bertanggung jawab atas pengelolaan umum dana bersama milik para penghuni, termasuk biaya pengelolaan apartemen.
Setelah mencapai kesepakatan dengan perusahaan konstruksi mengenai kerusakan pada apartemen, klien menerima dana ganti rugi sebesar 80 juta won Korea Selatan.
Karena sesaat mengambil keputusan yang keliru, klien memutuskan untuk menggunakan dana ganti rugi tersebut untuk kepentingan pribadi tanpa memberitahukan penerimaannya kepada para penghuni.
Klien kemudian mentransfer sekitar 70 juta won Korea Selatan dari dana ganti rugi sebesar 80 juta won Korea Selatan tersebut ke rekening atas nama pribadinya dalam beberapa kali transaksi dan menggunakannya untuk keperluan pribadi.
Setelah mengetahui hal tersebut, para penghuni apartemen mengajukan pengaduan pidana terhadap klien atas sangkaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan.
Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien kemudian meminta konsultasi kepada pengacara penggelapan.
Pendampingan oleh Pengacara Penggelapan
① Klien mengakui fakta yang didakwakan dan menyesali perbuatannya
Pengacara penggelapan menekankan bahwa klien mengakui seluruh fakta yang didakwakan dan menyesali perbuatannya.
Sejak tahap penyidikan, klien tidak membantah fakta perkara, mengakui seluruh perbuatannya, dan menyerahkan surat pernyataan penyesalan yang ditulis sendiri. Dengan demikian, pengacara secara aktif menjelaskan bahwa klien secara konsisten menunjukkan sikap penyesalan yang sungguh-sungguh.
Pengacara juga menekankan bahwa tidak terdapat kekhawatiran klien akan mengulangi tindak pidana serta meyakinkan bahwa keringanan hukuman perlu diberikan.
② Sebagian dana ganti rugi digunakan untuk membayar perbaikan kerusakan apartemen
Pengacara penggelapan memperoleh catatan rekening bank klien dan catatan pengelolaan apartemen untuk membuktikan bahwa klien benar-benar menggunakan sebagian dana ganti rugi untuk pemasangan sekat apartemen, biaya perbaikan kerusakan, dan keperluan lainnya.
Atas dasar itu, pengacara menjelaskan bahwa tidak seluruh dana ganti rugi digunakan untuk kepentingan pribadi karena sebagian dana digunakan untuk keperluan pengelolaan.
③ Klien menempuh perdamaian dengan para korban dan melakukan pemulihan kerugian
Pengacara penggelapan menekankan bahwa setelah perkara terjadi, klien menempuh proses perdamaian secara baik dengan para korban dan melaksanakan penggantian sebagian kerugian dalam proses tersebut.
Pengacara menjelaskan bahwa klien tidak menghindari tanggung jawab dan secara aktif berupaya menyelesaikan masalah, serta memohon keringanan hukuman.
Hasil Pendampingan Pengacara Penggelapan, Putusan Hukuman dengan Masa Percobaan
Berdasarkan argumentasi pengacara penggelapan, pengadilan mengakui hal-hal berikut.
2) Klien menggunakan sebagian dana ganti rugi untuk biaya pengelolaan apartemen
Atas dasar itu, pengadilan menjatuhkan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) sehingga klien dapat menghindari pidana penjara efektif.
2. Konsep Hukuman atas Penggelapan yang Dijelaskan oleh Pengacara Penggelapan
Tindak pidana penggelapan adalah perbuatan seseorang yang menguasai barang milik orang lain lalu secara sewenang-wenang menggunakan atau melepaskan barang tersebut seolah-olah merupakan miliknya sendiri.
Apabila seseorang yang melaksanakan pekerjaan dipercaya untuk menguasai dan menyimpan barang milik orang lain, perbuatannya dapat memenuhi unsur tindak pidana penggelapan dalam jabatan.
Agar tindak pidana penggelapan dapat dikenai hukuman, unsur-unsur berikut harus terpenuhi.
Unsur-Unsur Tindak Pidana Penggelapan
Kategori | Ringkasan Unsur |
① Barang milik orang lain | Barang yang dimiliki oleh orang lain dan bukan oleh pelaku |
② Hubungan penguasaan dan penyimpanan | Kedudukan untuk mengelola dan menguasai barang berdasarkan hubungan penitipan atau kepercayaan |
③ Niat untuk menguasai secara melawan hukum | Niat untuk menggunakan barang seolah-olah merupakan miliknya sendiri |
④ Perbuatan penggelapan | Perbuatan menggunakan atau melepaskan barang secara sewenang-wenang |
Ancaman Hukuman
Ancaman hukuman atas tindak pidana penggelapan diatur dalam Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan.
Berdasarkan Pasal 355 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, orang yang disangka melakukan tindak pidana penggelapan dapat dijatuhi pidana penjara dengan kerja paksa paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 15 juta won Korea Selatan.
Untuk tindak pidana penggelapan dalam jabatan, berdasarkan Pasal 356 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, pelaku dapat dijatuhi pidana penjara dengan kerja paksa paling lama 10 tahun atau denda pidana paling banyak 30 juta won Korea Selatan.
Apabila nilai keuntungan yang diperoleh mencapai 500 juta won Korea Selatan atau lebih, pelaku akan dihukum berdasarkan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan.
Apabila nilai keuntungan yang diperoleh mencapai 500 juta won Korea Selatan atau lebih, tetapi kurang dari 5 miliar won Korea Selatan, pelaku dapat dijatuhi pidana penjara untuk waktu tertentu sekurang-kurangnya 3 tahun. Apabila nilai keuntungan yang diperoleh mencapai 5 miliar won Korea Selatan atau lebih, pelaku dapat dijatuhi pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara dengan kerja paksa sekurang-kurangnya 5 tahun.
3. Strategi Penanganan oleh Pengacara Penggelapan
Penilaian atas sangkaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan dapat berbeda-beda bergantung pada kronologi perkara, perincian penggunaan dana, isi keterangan selama proses pemeriksaan, dan faktor lainnya.
Khususnya, apabila seseorang menjalani pemeriksaan pada tahap awal penyidikan sebelum fakta perkara tersusun dengan jelas, terdapat kemungkinan ia memberikan keterangan yang merugikan dirinya.
Oleh karena itu, untuk menangani sangkaan yang dapat berujung pada hukuman atas penggelapan, keseluruhan perkara perlu disusun secara tenang dan ditangani dengan hati-hati serta berfokus pada persoalan hukumnya.
Pendampingan oleh Pengacara Penggelapan
1) Penyusunan struktur perkara dan alur pemberian keterangan
Melalui konsultasi dengan klien, pengacara menyusun secara kronologis latar belakang penerimaan dana, proses penggunaannya, dan waktu timbulnya permasalahan.
Berdasarkan hal tersebut, alur pemberian keterangan disusun untuk mencegah kesalahpahaman yang tidak perlu selama proses pemeriksaan dan mengantisipasi terjadinya penyimpangan fakta.
2) Analisis aliran dana dan perincian tujuan penggunaan
Berdasarkan catatan transaksi rekening bank, setiap perpindahan dana ditelusuri satu per satu, kemudian dokumen disusun agar bagian yang digunakan untuk keperluan pengelolaan dapat dijelaskan secara terpisah dari bagian yang digunakan untuk keperluan pribadi.
Melalui langkah ini, penanganan dilakukan agar cakupan penggelapan dan tingkat tanggung jawab dapat terlihat dengan lebih jelas.
3) Penyusunan proses pemulihan kerugian dan persiapan dokumen untuk diserahkan
Perkembangan perdamaian dengan korban, perincian pembayaran ganti rugi, dan rencana pemulihan tambahan disusun dalam bentuk dokumen untuk mempersiapkan materi yang akan diserahkan kepada lembaga penyidikan dan pengadilan.
Pengacara memberikan pendampingan agar upaya klien dalam melakukan penanganan setelah perkara terjadi dapat disampaikan melalui dokumen yang objektif.
Jika Anda memerlukan bantuan pengacara penggelapan, silakan memperoleh konsultasi melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Penggelapan dalam jabatan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Unsur-unsur tindak pidana pemalsuan dan penggunaan dokumen pribadi, daluwarsa penuntutan pemalsuan dokumen pribadi, serta langkah menghadapi proses pidana
Pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan, kriteria perhitungan jumlah keuntungan sebesar 500 juta atau lebih serta cara penanganan pada tahap penyidikan dan persidangan
Penggelapan dalam jabatan, pelaku pertama kali dapat memperoleh pengurangan hukuman dengan menyiapkan dokumen pendukung penjatuhan pidana.
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Jeong Chan-woo
T. 070-5221-2387
Melaksanakan litigasi dan konsultasi hukum korporasi skala besar, pengacara spesialis administrasi/pengawalan/pidana
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?

Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana

Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian

Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan

Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya

Analisis Putusan / Pembaruan Terkait
Lihat selengkapnyaSebelumnya
Pengacara khusus kecelakaan lalu lintas | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan terhadap pengemudi yang terancam hukuman karena tabrak lari yang mengakibatkan luka
Berikutnya
Pengacara litigasi perdata | Tuntutan sebesar 180 juta won Korea Selatan dikabulkan dalam gugatan pengembalian pinjaman
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














