Kisah Sukses
Pembelaan terhadap denda (pidana) untuk tindak pidana penipuan | Klien yang diadukan atas tindak pidana penipuan memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara berkat bantuan pengacara
Ini adalah kasus ketika klien yang khawatir akan dijatuhi pidana denda atas tindak pidana penipuan berhasil terbebas dari sangkaan setelah memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara berkat respons cepat dan bantuan pengacara spesialis perkara pidana.
1. Klien yang terancam pidana denda atas tindak pidana penipuan
Kisah klien yang terancam pidana denda atas tindak pidana penipuan adalah sebagai berikut.
Ketika permintaan sarung tangan nitril medis melonjak akibat COVID-19, klien bertindak sebagai perantara kontrak pasokan sarung tangan antara sebuah perusahaan dalam negeri dan produsen luar negeri.
Klien menyampaikan kepada perusahaan dalam negeri A informasi bahwa produsen luar negeri B memiliki izin dan fasilitas untuk memproduksi sarung tangan serta mampu memasoknya. Berdasarkan informasi tersebut, perusahaan A menandatangani kontrak dengan perusahaan B dan mengirimkan uang muka kontrak senilai sekitar 200 juta won Korea Selatan.
Namun, perusahaan B kemudian tidak dapat melaksanakan kontrak akibat pembatasan ekspor yang disebabkan oleh COVID-19 dan faktor lainnya. Perusahaan A mengajukan pengaduan pidana atas tindak pidana penipuan terhadap klien dengan menuduhnya telah menipu menggunakan informasi palsu dan mengambil uang muka kontrak tersebut, sehingga klien terlibat dalam sengketa hukum.
Ketentuan dan tingkat hukuman atas tindak pidana penipuan
Tindak pidana penipuan adalah kejahatan memperoleh barang atau keuntungan secara tidak patut dengan menipu orang lain dan diatur dalam Pasal 347 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan.
Apabila tindak pidana penipuan terbukti, pelaku dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 20 tahun atau pidana denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan.
| Kategori | Isi |
| Ketentuan hukum | Pasal 347 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan |
| Ancaman pidana menurut undang-undang | Pidana penjara paling lama 20 tahun atau pidana denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
| Unsur pembentuk | Tindakan tipu daya, kekeliruan, tindakan untuk mengalihkan atau menyerahkan, serta perolehan barang atau keuntungan ekonomi |
2. Pidana denda atas tindak pidana penipuan, pentingnya bantuan pengacara
Untuk menghindari penghukuman pidana, termasuk pidana denda atas tindak pidana penipuan, bantuan pengacara spesialis perkara pidana mutlak diperlukan.
Dalam perkara ini, klien diadukan meskipun sebenarnya hanya bertindak sebagai perantara tanpa niat menipu. Oleh karena itu, bantuan pengacara spesialis perkara pidana sangat diperlukan untuk membuktikan keadaan tersebut secara hukum.
Pembuktian kedudukan sebagai perantara
Klien bukan merupakan pihak dalam kontrak, melainkan hanya perantara yang bertugas menyampaikan informasi mengenai perusahaan B kepada perusahaan A.
Pengacara mengumpulkan dan menyerahkan dokumen yang memperjelas bahwa klien tidak pernah menerima atau mengelola uang muka kontrak secara langsung serta bukan pihak yang menandatangani kontrak, termasuk keterangan mengenai para pihak dalam dokumen kontrak dan alur pengiriman uang muka kontrak.
Pembuktian tidak adanya niat untuk menipu
Agar tindak pidana penipuan terbukti, harus terdapat tindakan tipu daya yang dilakukan dengan sengaja.
Pengacara membuktikan bahwa klien hanya meneruskan informasi yang diterimanya dari perusahaan B dan tidak pernah dengan sengaja memberikan informasi palsu.
Pengacara juga menegaskan bahwa klien sendiri merupakan korban yang tidak menerima komisi perantara yang dijanjikan oleh perusahaan B.
Penegasan pihak yang bertanggung jawab atas tidak dilaksanakannya kontrak
Tanggung jawab atas tidak dilaksanakannya kontrak berada pada perusahaan B sebagai pihak yang sebenarnya dalam kontrak, sedangkan klien dipastikan merupakan pihak ketiga yang tidak menanggung kewajiban berdasarkan kontrak.
Pengacara menyampaikan secara meyakinkan kepada kepolisian mengenai keadaan kahar berupa pembatasan ekspor akibat COVID-19 serta fakta bahwa perusahaan B merupakan pihak yang wajib mengembalikan uang muka kontrak secara langsung.
3. Ancaman pidana denda atas tindak pidana penipuan diselesaikan melalui keputusan untuk tidak melimpahkan perkara
Melalui respons aktif pengacara spesialis perkara pidana, klien yang mengkhawatirkan pidana denda atas tindak pidana penipuan memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara dari kepolisian.
Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara berarti kepolisian, berdasarkan hasil penyidikan, memutuskan untuk tidak melimpahkan perkara kepada kejaksaan karena sangkaan tidak terbukti atau penuntutan dianggap tidak diperlukan.
Dalam proses penyidikan kepolisian, dipastikan bahwa klien bukan pihak dalam kontrak dan hanya bertindak sebagai perantara, serta tidak melakukan tindakan tipu daya secara langsung maupun memiliki niat untuk melakukan penipuan.
Setelah dipastikan pula bahwa klien merupakan korban yang tidak menerima komisi perantara yang dijanjikan oleh perusahaan B, klien dapat terbebas dari sangkaan tindak pidana penipuan dan berhasil mengakhiri sengketa hukum tersebut.
4. Cara merespons untuk menghindari pidana denda atas tindak pidana penipuan
Untuk menghindari pidana denda atas tindak pidana penipuan, diperlukan respons strategis sejak segera setelah pengaduan pidana diajukan.
Denda (pidana) atas tindak pidana penipuan dapat dikenakan hingga 50 juta won Korea Selatan dan pidana penjara juga dapat dijatuhkan, sehingga respons awal menentukan hasil perkara.
Melalui kasus ini, dapat diketahui cara-cara efektif untuk mengatasi ancaman pidana denda atas tindak pidana penipuan.
Penunjukan pengacara profesional secara cepat
Jika diadukan atas tindak pidana penipuan, penting untuk segera menunjuk pengacara spesialis perkara pidana.
Hal ini karena bantuan hukum profesional sejak tahap awal penyidikan diperlukan untuk mencegah pemberian keterangan yang merugikan dan mengumpulkan alat bukti secara sistematis.
Dalam perkara ini, keterlibatan pengacara sejak tahap awal juga memungkinkan kedudukan dan peran klien dijelaskan secara tegas.
Penataan fakta dan analisis unsur pembentuk tindak pidana penipuan
Untuk tindak pidana penipuan, fakta harus ditata secara jelas sehubungan dengan setiap unsur pembentuknya, yaitu tindakan tipu daya, kekeliruan, tindakan untuk mengalihkan atau menyerahkan, serta perolehan barang.
Dalam perkara ini, tidak adanya niat untuk menipu dibuktikan dengan menata fakta bahwa klien hanya bertindak sebagai perantara, tidak dengan sengaja memberikan informasi palsu, dan tidak menerima uang muka kontrak secara langsung.
Pengamanan dan penyerahan alat bukti objektif
Dalam perkara tindak pidana penipuan, sulit untuk terbebas dari sangkaan hanya berdasarkan pernyataan sepihak.
Oleh karena itu, penting untuk mengumpulkan alat bukti objektif dan menyerahkannya kepada lembaga penyidik, seperti kontrak, surel, riwayat pesan, dan riwayat transaksi keuangan.
Dalam perkara ini, dokumen yang membuktikan bahwa klien merupakan korban yang tidak menerima komisi perantara juga berperan penting dalam diperolehnya keputusan untuk tidak melimpahkan perkara.
5. Pidana denda atas tindak pidana penipuan, keahlian Firma Hukum Daeryun
Firma Hukum Daeryun menyediakan solusi profesional bagi klien yang mengkhawatirkan pidana denda atas tindak pidana penipuan.
Para pengacara Firma Hukum Daeryun yang berspesialisasi dalam perkara pidana memahami karakteristik perkara tindak pidana penipuan secara tepat dan memberikan respons sistematis agar klien dapat terbebas dari sangkaan.
Jika Anda menghadapi pengaduan pidana yang tidak berdasar seperti dalam perkara ini atau mengkhawatirkan pidana denda atas tindak pidana penipuan, Anda dapat menyelesaikan masalah melalui pengalaman luas dan keahlian Firma Hukum Daeryun.
Jika Anda sedang menghadapi masalah terkait tindak pidana penipuan, silakan meminta konsultasi kepada Firma Hukum Daeryun kapan saja.
Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Penipuan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Berapa berat hukuman atas penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum dan apa kriteria putusan bebas dalam putusan pengadilan mengenai tanda kendaraan yang digunakan oleh penyandang disabilitas?
Unsur-unsur tindak pidana pemalsuan dan penggunaan dokumen pribadi, daluwarsa penuntutan pemalsuan dokumen pribadi, serta langkah menghadapi proses pidana
Panduan tentang modus utama penipuan berkedok advokat dan prosedur hukum untuk memulihkan kerugian
Keunggulan Utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun
Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.
Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Choi Han-sik
T. 070-5221-2387
Pengacara berpengalaman sebagai eksekutif perusahaan besar; pengacara spesialis perdagangan yang adil/pidana
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?
Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana
Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian
Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan
Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya
Sebelumnya
Nasihat tentang penjualan perusahaan | Kasus nasihat hukum mengenai prosedur penjualan perusahaan waralaba makanan
Berikutnya
Kekerasan fisik di tempat kerja | Klien yang terlibat dalam perkara kekerasan fisik di tempat kerja memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) dan terhindar dari hukuman
Lihat daftar
Punya pertanyaan lain?
