Kisah Sukses

Penghinaan terhadap atasan (militer)

Penghinaan terhadap atasan (militer)Bebas (tidak bersalah)

Persidangan militer | Kasus pengacara militer yang memperoleh putusan bebas atas penghinaan terhadap atasan (militer) dengan membuktikan ‘tidak adanya sifat di muka umum’

2026.07.09박동일

Klien yang diajukan ke persidangan militer diduga melakukan penghinaan terhadap atasan (militer) setelah dilaporkan oleh sesama personel militer. Pengacara militer membantah terpenuhinya unsur tindak pidana tersebut, termasuk sifat di muka umum, dan berhasil memperoleh putusan bebas dalam perkara itu.

1. Latar belakang dimulainya perkara persidangan militer

Latar belakang klien yang diajukan ke persidangan militer hingga diduga melakukan penghinaan terhadap atasan

Berikut adalah kisah klien yang menemui pengacara militer menjelang persidangan militer.

Klien diduga telah menyampaikan pernyataan bernada mengecam seorang perwira tertentu ketika berbincang dengan sesama personel militer di barak satuannya.

Setelah seorang personel militer yang mengaku mendengar percakapan tersebut melaporkan isi pernyataan klien, perkara klien diregistrasi atas dugaan penghinaan terhadap atasan berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan dan diajukan ke persidangan militer.

Namun, klien menyatakan bahwa ia tidak pernah menggunakan ungkapan sebagaimana disebutkan dalam laporan dan bahwa isi percakapan sebenarnya juga sangat berbeda dari yang dipahami oleh otoritas penyidik. Oleh karena itu, ia memutuskan untuk mengambil langkah pembelaan.

Tindak pidana penghinaan terhadap atasan (militer), apakah selesai jika atasan mencabut pengaduan pidana?
Lihat selengkapnya

Tentara yang dituduh menghina atasan di kesatuan 'bebas (tidak bersalah)'… Pengadilan, “tidak menunjuk orang tertentu dan tidak ada unsur di muka umum”
Baca artikel terkait

2. Strategi pengacara militer untuk melindungi klien dalam persidangan militer

Setelah memeriksa surat-surat pernyataan dan bahan pemeriksaan terkait untuk menghadapi persidangan militer, pengacara militer menilai bahwa dugaan penghinaan terhadap atasan yang dikenakan kepada klien sulit dianggap telah memenuhi unsur-unsur yang disyaratkan oleh hukum.

Oleh karena itu, pengacara militer menelaah secara menyeluruh isi pernyataan, keadaan pada saat itu, dan preseden terkait untuk menyusun argumentasi pembelaan yang kuat.

Argumentasi bahwa sifat menghina dan sifat di muka umum dari pernyataan sulit dinyatakan terpenuhi

Dengan mengutip preseden terkait sebagai contoh, pengacara militer berpendapat bahwa pernyataan yang dipermasalahkan secara objektif tidak termasuk ungkapan menghina pada tingkat yang dapat menurunkan penilaian sosial.

Putusan Pengadilan Distrik Pusat Seoul tanggal 4 Juni 2020 dalam perkara 2020고정32

Pernyataan terdakwa merupakan kata-kata yang terlontar dalam keadaan sesaat ketika terdakwa merasa marah dan tidak sepenuhnya sadar saat bertengkar atau menyampaikan keberatan di tengah situasi yang kacau pada waktu itu. Ditinjau dari keseluruhan konteks, termasuk tempat, keadaan, dan frekuensi pernyataan pada saat itu, meskipun pernyataan tersebut mungkin menimbulkan perasaan tidak nyaman pada korban, sulit untuk menganggap bahwa penilaian sosial terhadap korban telah menurun karenanya.

Pengacara militer juga menegaskan bahwa pernyataan tersebut tidak disampaikan secara terbuka kepada banyak orang, melainkan disebutkan dalam percakapan yang berlangsung dalam situasi terbatas.

Dengan menunjukkan bahwa tidak ditemukan keadaan yang memperlihatkan bahwa pernyataan tersebut benar-benar disebarkan kepada banyak orang atau tersebar secara terbuka, pengacara militer secara aktif menjelaskan bahwa unsur sifat di muka umum, yang merupakan faktor penting dalam menilai tindak pidana penghinaan terhadap atasan, sulit dinyatakan terpenuhi.

Penyerahan dokumen mengenai seluruh riwayat kehidupan militer klien

Pengacara militer memperoleh berbagai dokumen untuk membuktikan bahwa klien telah melaksanakan tugasnya dengan tekun selama masa dinas militer.

Dengan menyerahkan dokumen evaluasi kinerja, catatan penghargaan, serta surat konfirmasi dari atasan dan rekan-rekan klien, pengacara militer menegaskan bahwa klien senantiasa mematuhi disiplin militer dan menjaga hubungan interpersonal yang baik.

Pengacara militer secara khusus menjelaskan bahwa tidak terdapat keadaan yang menunjukkan bahwa klien mungkin mengecam atasan tertentu atau melakukan tindakan yang merusak ketertiban organisasi, serta berpendapat bahwa berdasarkan isi laporan semata sulit untuk menyimpulkan bahwa klien memiliki kesengajaan untuk menghina atasannya.

Selain itu, pengacara militer merekonstruksi secara objektif keadaan pada saat kejadian dan menilai kredibilitas keterangan yang diberikan. Dengan memberikan penjelasan yang wajar atas bagian-bagian yang dapat ditafsirkan merugikan klien, pengacara militer secara meyakinkan menegaskan bahwa dugaan tersebut tidak boleh dinyatakan terbukti secara tergesa-gesa.

Jika akan menghadapi peradilan militer? Wajib cek prosedur penanganan tahap demi tahap
Lihat selengkapnya

3. Hasil persidangan militer: ‘putusan bebas’ dalam perkara penghinaan terhadap atasan

Klien yang terhindar dari tindakan disipliner militer setelah dinyatakan bebas dalam persidangan militer

Pengadilan militer yang memeriksa perkara penghinaan terhadap atasan dalam persidangan militer menilai bahwa klien sulit dianggap memiliki kesengajaan untuk secara terbuka mengungkapkan perasaan merendahkan terhadap atasannya.

Pengadilan juga menilai bahwa sulit untuk menyimpulkan bahwa klien menyadari pernyataannya dapat tersebar kepada orang banyak yang tidak tertentu.

Pada akhirnya, pengadilan militer menilai bahwa sifat di muka umum dan kesengajaan, yang merupakan unsur-unsur tindak pidana penghinaan terhadap atasan, tidak terbukti secara memadai sehingga menjatuhkan putusan bebas kepada klien.

Setelah terbebas dari dugaan tersebut dan menyelesaikan persidangan militernya, klien menyampaikan rasa terima kasih kepada pengacara militer karena dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari.

Apa yang dimaksud dengan penghinaan terhadap atasan? Memahami pengertian dan ancaman hukumannya

Ancaman hukuman atas penghinaan terhadap atasan yang perlu diketahui dalam persidangan militer

Penghinaan terhadap atasan merupakan tindak pidana militer yang dapat dinyatakan terjadi apabila seorang personel militer secara terbuka menghina atasannya atau menyampaikan pernyataan maupun melakukan tindakan yang merendahkan atasannya.

Karena organisasi militer merupakan organisasi khusus yang beroperasi berdasarkan perintah dan kepatuhan, Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan mengatur tindak pidana penghinaan terhadap atasan secara tersendiri guna melindungi kewibawaan atasan dan disiplin militer.

Istilah ‘atasan’ dalam konteks ini tidak hanya berarti orang yang memiliki pangkat lebih tinggi.

Personel militer yang berada dalam hubungan komando atau pengawasan maupun memiliki kewenangan untuk memberikan perintah dapat termasuk sebagai atasan berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan.

Apakah penghukuman atas penghinaan terhadap atasan juga dapat disertai tindakan disipliner militer?

Perlu diperhatikan bahwa dugaan penghinaan terhadap atasan tidak hanya dapat mengakibatkan penghukuman pidana berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan, tetapi juga tindakan disipliner internal militer.

Proses pidana dan proses disipliner dilaksanakan secara terpisah. Apabila dugaan tersebut dinyatakan terbukti, tindakan berikut dapat dikenakan.

Instruksi Kementerian Pertahanan tentang Penanganan Urusan Disiplin Personel Militer dan Pegawai Sipil Militer Pasal 13 (Disiplin bagi Perwira, Perwira Warrant, dan Bintara) memungkinkan pengenaan tindakan disipliner berikut kepada perwira, perwira warrant, dan bintara.

Jenis tindakan disipliner bagi perwira, perwira warrant, dan bintara

Jenis tindakan disipliner	Isi pokok
Pemecatan	Kehilangan status militer, pembatasan menduduki jabatan publik selama 5 tahun, dan pengurangan tunjangan pensiun hingga 50%
Pemberhentian	Kehilangan status militer, pembatasan menduduki jabatan publik selama 3 tahun, dan pengurangan tunjangan pensiun hingga 25%
Penurunan pangkat	Penurunan sebanyak 1 tingkat pangkat, pembatasan kenaikan pangkat, dan berbagai kerugian dalam urusan kepegawaian
Skorsing	Larangan melaksanakan tugas selama paling singkat 1 bulan dan paling lama 3 bulan
Pengurangan gaji	Pengurangan gaji selama paling singkat 1 bulan dan paling lama 3 bulan
Pembatasan disipliner	Tindakan disipliner untuk merenungkan pelanggaran selama jangka waktu tertentu

Khusus bagi personel militer karier, tindakan disipliner berat akibat penghinaan terhadap atasan, seperti penurunan pangkat, skorsing, atau pemberhentian, dapat berdampak besar terhadap karier militer dan rencana kenaikan pangkat.

Instruksi Kementerian Pertahanan tentang Penanganan Urusan Disiplin Personel Militer dan Pegawai Sipil Militer Pasal 14 (Disiplin bagi Prajurit) mengatur tindakan disipliner bagi prajurit secara tersendiri.

Jenis tindakan disipliner bagi prajurit

Jenis tindakan disipliner	Isi pokok
Penurunan pangkat	Penurunan sebanyak 1 tingkat dari pangkat saat ini
Pendidikan disiplin militer	Pelaksanaan pendidikan disiplin militer selama jangka waktu tertentu
Pengurangan gaji	Pengurangan gaji selama jangka waktu tertentu
Pengurangan cuti	Pengurangan cuti rutin atau cuti berdasarkan permohonan
Pembatasan disipliner	Kewajiban merenungkan pelanggaran di tempat tertentu
Teguran	Pemberian nasihat dan peringatan

Bagi prajurit, apabila tindakan penghinaan terhadap atasan dinyatakan terbukti, tindakan disipliner seperti pendidikan disiplin militer, pembatasan disipliner, dan pengurangan cuti dapat dikenakan. Jika perkaranya berat, penurunan pangkat juga dapat dijatuhkan.

Alasan bantuan pengacara militer diperlukan dalam persidangan militer

Sanggahan pengacara militer terhadap terpenuhinya unsur-unsur dugaan untuk menghadapi persidangan militer

Perkara penghinaan terhadap atasan bukanlah perkara yang hanya menilai ada atau tidaknya kata-kata kasar.

Berbagai persoalan hukum harus ditelaah secara menyeluruh, termasuk isi pernyataan secara tepat, apakah atasan tertentu dapat diidentifikasi, apakah unsur sifat di muka umum terpenuhi, dan kredibilitas keterangan saksi. Oleh karena itu, bantuan tenaga profesional sangat penting.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional pada tahun 25), menganalisis secara cermat karakteristik dan persoalan setiap perkara sejak tahap konsultasi. Perkara ditangani oleh tim pengacara spesialis yang berpengalaman luas dalam bidang pidana militer.

Secara khusus, para pengacara senior setingkat kepala bagian mengarahkan para pengacara rekanan serta bertanggung jawab mengelola seluruh proses penanganan persidangan dan memberikan layanan hukum berbasis kepercayaan.

Jika Anda memerlukan bantuan tenaga profesional dalam mempersiapkan persidangan militer, jangan ragu untuk mengajukan 🔗reservasi konsultasi hukum.

Pertanyaan dan jawaban yang sering diajukan mengenai proses persidangan militer

T. Apakah terdakwa dapat menolak memberikan keterangan dalam persidangan militer?

Ya, dapat. Konstitusi dan Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan menjamin hak terdakwa untuk menolak memberikan keterangan, dan hak tersebut juga berlaku dalam persidangan militer. Oleh karena itu, terdakwa tidak berkewajiban memberikan jawaban yang tidak dikehendakinya atau dipaksa memberikan keterangan yang merugikan dirinya. Namun, hal ini tidak berarti bahwa menggunakan hak untuk menolak memberikan keterangan selalu menguntungkan. Bergantung pada perkaranya, menjelaskan fakta secara aktif atau memberikan keterangan untuk meluruskan kesalahpahaman justru dapat membantu. Dalam perkara pidana militer, seperti penghinaan terhadap atasan, pembangkangan terhadap perintah, dan penganiayaan, keadaan serta konteks pernyataan pada saat kejadian sering kali sangat penting sehingga keputusan mengenai pemberian keterangan harus diambil secara strategis. Oleh karena itu, keputusan mengenai apakah hak untuk menolak memberikan keterangan akan digunakan selama pemeriksaan atau persidangan dan sejauh mana keterangan akan diberikan sebaiknya diambil setelah hubungan antaralat bukti dan karakteristik perkara ditelaah secara memadai.

T. Apa hal pertama yang harus dilakukan menjelang persidangan militer?

Hal pertama yang harus dilakukan adalah memahami secara tepat isi dugaan yang dikenakan dan alat bukti yang telah diperoleh otoritas penyidik. Jika menjalani pemeriksaan atau persidangan tanpa mengetahui fakta yang disangkakan, seseorang dapat memberikan keterangan yang tidak diperlukan atau mengalami kesulitan dalam menggunakan hak untuk membela diri. Selain itu, penting untuk menyusun keadaan pada saat kejadian secara kronologis dan segera memperoleh bahan yang menguntungkan, jika tersedia, seperti rekaman CCTV, pesan teks, percakapan KakaoTalk, catatan panggilan, dan keterangan saksi.

Sebelum pemeriksaan polisi militer, wajib cek 'risiko keterangan'
Lihat selengkapnya

Prajurit yang dilimpahkan ke kejaksaan karena menjelek-jelekkan atasan di depan sesama prajurit… kejaksaan militer memutuskan 'tidak melakukan penuntutan'
Baca artikel terkait

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.