Kisah Sukses

Kekerasan fisik (penganiayaan)
Kekerasan fisik (penganiayaan)Bebas (tidak bersalah)

Klien yang Mengkhawatirkan Pidana Denda atas Penganiayaan | Tuduhan Penganiayaan dalam Gugatan Perceraian, Putusan Bebas (Tidak Bersalah)

Klien yang datang untuk menghindari pidana denda atas penganiayaan diduga melakukan penganiayaan setelah bertengkar dengan pasangannya dalam proses gugatan perceraian. Namun, pengadilan menerima bahwa tindakannya merupakan tindakan pembelaan sehingga ia berhasil memperoleh putusan bebas (tidak bersalah).

1. Situasi Klien yang Datang untuk Mencegah Pidana Denda atas Penganiayaan

Cara penanganan pengacara pidana yang mengakhiri perkara tanpa pidana denda atas penganiayaan


Ini adalah kasus seorang klien yang datang menemui pengacara pidana karena khawatir akan dijatuhi pidana denda atas penganiayaan.

Pada hari kejadian, klien berselisih dengan pasangannya yang sedang menjalani gugatan perceraian mengenai kepemilikan laptop.

Saat itu, pihak lawan yang sedang emosi melempar laptop, lalu memelintir pergelangan tangan klien dan mendorong tubuhnya. Klien pun berusaha menghalanginya.

Dalam proses tersebut, klien akhirnya mendorong kepala dan bahu pihak lawan, lalu pihak lawan melaporkannya sebagai penganiayaan.

Klien mengakui adanya kontak fisik, tetapi menyatakan bahwa pihak lawan lebih dahulu melakukan penganiayaan dan ia hanya berusaha keluar dari situasi tersebut.

Karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana untuk menguraikan fakta-fakta agar tuduhan penganiayaan tersebut tidak berujung pada pidana denda.

2. Pendampingan Pengacara Pidana agar Perkara Tidak Berujung pada Pidana Denda atas Penganiayaan

Dalam perkara pidana denda atas penganiayaan, pengacara pidana menelaah secara kronologis alasan dimulainya perselisihan dan tindakan kedua pihak saat itu.

Secara khusus, pengacara menelaah secara terpisah benturan terkait laptop, tindakan pihak lawan, dan tingkat kekuatan yang digunakan klien, lalu menyusun arah penanganan perkara.

Penjelasan mengenai Kronologi Perselisihan

Klien dan pihak lawan merupakan pasangan suami istri yang sedang menjalani gugatan perceraian. Hubungan mereka sudah tegang akibat alasan perceraian dan persoalan tempat tinggal.

Setelah itu, mereka kembali berselisih mengenai kepemilikan laptop. Pihak lawan melempar laptop dan lebih dahulu melakukan penganiayaan sehingga terjadi pergumulan fisik.

Berdasarkan hal tersebut, dijelaskan di persidangan bahwa tindakan klien bukanlah kekerasan tanpa alasan, melainkan tindakan pembelaan untuk menghalangi tindakan pihak lawan dan keluar dari situasi tersebut.

Penjelasan mengenai Sifat Tindakan Pembelaan

Jika klien bermaksud mencederai pihak lawan, ia tentu akan terus memukul atau mendorong tubuh pihak lawan bahkan setelah berhasil menghentikannya.

Namun, klien tidak melakukan serangan tambahan setelah menghentikan tindakan pihak lawan.

Berdasarkan hal tersebut, pengacara pidana menjelaskan bahwa tindakan klien bukanlah serangan aktif untuk mencederai pihak lawan, melainkan tindakan pembelaan pasif untuk menghentikan situasi berbahaya.

3. Perkara yang Dikhawatirkan Berujung pada Pidana Denda atas Penganiayaan Berakhir dengan Putusan Bebas (Tidak Bersalah)

Strategi utama agar tindakan pembelaan diakui dalam perkara pidana denda atas penganiayaan


Dalam perkara yang dikhawatirkan berujung pada pidana denda atas penganiayaan, pengadilan menilai bahwa meskipun klien memang mendorong pihak lawan, tindakannya merupakan pembelaan diri yang sah setelah mempertimbangkan tindakan pihak lawan yang mendahului, kronologi perselisihan, dan tingkat kekuatan yang digunakan klien.

Pada akhirnya, klien berhasil memperoleh putusan bebas (tidak bersalah) atas tuduhan penganiayaan.

4. Informasi Hukum yang Perlu Diketahui Tersangka yang Menghadapi Pidana Denda atas Penganiayaan

Jika Anda mengkhawatirkan pidana denda atas penganiayaan, pertama-tama perlu ditelaah mengapa kontak fisik tersebut terjadi.

Seperti dalam kasus sebelumnya, apabila pihak lawan lebih dahulu menggunakan kekuatan fisik dan tindakan balasan hanya sebatas untuk keluar dari situasi berbahaya, tindakan tersebut dapat diakui sebagai pembelaan diri yang sah.

Unsur terbentuknya tindak pidana penganiayaan yang perlu diketahui untuk menghindari pidana denda


Secara khusus, tindakan pihak lawan yang mendahului, tingkat kekuatan yang digunakan klien, dan tidak adanya serangan lanjutan merupakan faktor penting dalam menilai pembelaan diri yang sah.

Oleh karena itu, jika dituduh melakukan penganiayaan, penting untuk menguraikan secara konkret alasan dilakukannya tindakan tersebut dan situasi pada saat kejadian.

Tingkat Hukuman untuk Tindak Pidana Penganiayaan

Tingkat hukuman untuk tindak pidana penganiayaan ditentukan dengan mempertimbangkan secara menyeluruh kronologi perbuatan, tingkat kekuatan yang digunakan, keinginan korban mengenai penghukuman, ada atau tidaknya perdamaian, dan apakah pembelaan diri yang sah diakui.

Kriteria penilaian pembelaan diri yang sah dalam perkara pidana denda atas penganiayaan


Jika Anda tergesa-gesa mencoba mencapai perdamaian secara langsung ketika hubungan dengan korban sedang tidak baik, tindakan tersebut dapat disalahartikan sebagai tekanan atau viktimisasi sekunder.

Dalam situasi tersebut, pengacara pidana di firma hukum kami berkomunikasi dengan pihak korban atas nama klien serta membantu memastikan kesediaan untuk berdamai dan mengoordinasikan persyaratannya.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

T. Dalam perkara pidana denda atas penganiayaan, apakah seseorang pasti dinyatakan tidak bersalah jika pihak lawan memukul lebih dahulu?

J. Tidak selalu berujung pada putusan bebas (tidak bersalah). Perlu ditelaah apakah tindakan tersebut hanya sebatas untuk menghindari tindakan pihak lawan dan apakah tanggapan yang diberikan tidak melebihi batas yang diperlukan.

T. Untuk menghindari pidana denda atas penganiayaan, apakah perdamaian harus diupayakan sebelum pemeriksaan oleh kepolisian?

J. Perdamaian memang diperlukan dalam beberapa perkara, tetapi fakta-fakta dan kemungkinan pembelaan harus diperiksa terlebih dahulu. Jika perdamaian dipaksakan sejak awal, hal tersebut justru dapat terlihat seolah-olah seluruh tuduhan penganiayaan telah diakui.



Perkara penganiayaan sering kali berkaitan dengan masalah keluarga dan perdata, seperti gugatan perceraian, perselisihan mengenai tempat tinggal, dan sengketa harta.

Oleh karena itu, Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025), melalui kerja sama antara pengacara pidana serta pengacara perdata dan keluarga, menelaah penanganan pengaduan pidana, persiapan pernyataan di persidangan, dan penguraian fakta-fakta sengketa terkait sesuai dengan keadaan perkara.

Jika Anda perlu memastikan apakah situasi saat ini dapat berujung pada pidana denda atas penganiayaan atau memungkinkan diajukannya pembelaan diri yang sah, silakan memperoleh nasihat melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.

폭행벌금 걱정했던 의뢰인 | 이혼 소송 중 발생한 폭행 혐의, 무죄 선고

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Kekerasan fisik (penganiayaan): Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Kim Kuk-il

Kim Kuk-il

T. 070-5117-2950

Pengalaman sebagai kepala Cabang Goyang Kejaksaan Distrik Uijeongbu, pengacara spesialis narkoba/kekayaan intelektual/pidana

Pengacara Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Pengalaman sebagai jaksa kepala Kejaksaan Distrik Seoul Pusat [pidana], pengacara spesialis audit akuntansi/pemeriksaan bukti/pidana

Pengacara Park Sung-dong

Park Sung-dong

T. 070-7510-2018

Pengalaman sebagai jaksa kepala Kejaksaan Tinggi Seoul, pengacara spesialis pidana/kejahatan seksual/pemeriksaan bukti

Pengacara Jang Moon-kyoo

Jang Moon-kyoo

T. 070-7510-2139

Banyak melaksanakan transaksi·konsultasi internasional antara perusahaan Korea-Jerman, pengacara spesialis hukum keluarga/perceraian/pidana

Pengacara Woo Yeun-jin

Woo Yeun-jin

T. 070-7510-2139

Pengacara spesialis perceraian/waris/pidana

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Persidangan militer | Kasus pengacara militer yang memperoleh putusan bebas atas penghinaan terhadap atasan (militer) dengan membuktikan ‘tidak adanya sifat di muka umum’

Berikutnya

Contoh telaah unsur pembentuk tindak pidana penipuan | Klien tindak pidana penipuan, tidak dilimpahkan karena membuktikan tidak adanya perbuatan tipu daya

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat