Kasus pembelaan dalam perkara penggelapan | Terancam hukuman karena mentransfer dana milik korban penipuan, tetapi memperoleh hukuman dengan masa percobaan

Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mempermasalahkan bahwa klien tidak menyerahkan dokumen identitas dan tidak memastikan secara tepat nama lembaga keuangan, tetapi mengurus pinjaman hanya melalui percakapan telepon.

Jaksa juga mendalilkan bahwa karena klien pernah menjadi korban penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, klien semestinya mengetahui bahwa penawaran pinjaman kali ini juga tidak wajar.

Pengacara pidana menanggapi dengan mengemukakan kemungkinan bahwa klien keliru menganggap kontak tersebut sebagai penawaran pinjaman yang sah karena saat ini banyak pinjaman melalui internet diproses tanpa prosedur tatap muka.

Pengacara juga membantah bahwa pengalaman menjadi korban tidak serta-merta membuat seseorang mampu mengenali setiap penawaran pinjaman sebagai tindak pidana.

Pasal 355 ayat (1) Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan menetapkan bahwa seseorang yang menyimpan barang milik orang lain dapat dipidana atas tindak pidana penggelapan apabila menggelapkan atau menolak mengembalikan barang tersebut.

Pengacara pidana berpendapat bahwa uang tersebut bukanlah uang yang dititipkan korban kepada klien, melainkan dana milik korban penipuan yang ditransfer karena korban diperdaya oleh kelompok penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.

Dengan kata lain, karena terdapat keadaan yang menyulitkan klien untuk dianggap sebagai orang yang dititipi uang korban, pengacara menekankan bahwa unsur-unsur tindak pidana penggelapan harus dinilai secara cermat.

Pengacara pidana memilih bahan-bahan penjatuhan pidana yang diperlukan agar majelis hakim dapat mempertimbangkan upaya klien dalam memulihkan kerugian serta keadaan kehidupannya.

Pertama, pengacara memastikan adanya catatan pengembalian sebagian dana milik korban dari rekening klien dan mencantumkan keadaan yang menunjukkan terjadinya pemulihan kerugian dalam pendapat tertulis.

Pengacara kemudian menyerahkan surat pernyataan penyesalan dan surat permintaan maaf yang ditulis langsung oleh klien. Pengacara menjelaskan bahwa meskipun klien saat itu keliru menganggap kontak tersebut sebagai penawaran pinjaman yang sah, klien menyikapi dengan serius kerugian yang pada akhirnya terjadi dan berjanji mencegah kejadian serupa terulang.

Pengacara juga menjelaskan bahwa klien tidak memiliki riwayat pernah dihukum atas tindak pidana yang sama serta telah lama bekerja dan menjalankan usaha untuk menafkahi keluarganya.

Tindak pidana penggelapan berlaku ketika seseorang yang dititipi uang atau barang milik orang lain menggunakan uang atau barang tersebut sesuka hati atau tidak mengembalikannya.

Pasal 355 ayat (1) Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan menetapkan bahwa perbuatan tersebut diancam dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda (pidana) paling banyak 15 juta won Korea Selatan.

Agar tindak pidana penggelapan dapat dinyatakan terbukti, hal-hal berikut harus dipastikan

• Apakah uang atau barang tersebut milik orang lain
• Apakah uang atau barang tersebut berada dalam penguasaan karena dititipkan
• Apakah terdapat niat untuk menggunakannya seperti milik sendiri tanpa izin
• Apakah uang atau barang tersebut benar-benar telah digunakan

Hal yang penting dalam hal ini adalah apakah uang tersebut merupakan uang titipan (hubungan penyimpanan) dan apakah terdapat niat untuk menggunakannya seperti milik sendiri (niat menguasai secara melawan hukum).

Oleh karena itu, jika disangka melakukan penggelapan, alasan uang tersebut masuk, alasan penggunaannya, dan apakah terdapat keadaan yang menunjukkan niat untuk mengembalikannya harus diperiksa terlebih dahulu.

Berat hukuman atas tindak pidana penggelapan dapat berbeda bergantung pada jumlah kerugian dan pemulihan kerugian.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan laporan pajak pertambahan nilai kepada Layanan Pajak Nasional Korea Selatan pada 2025, menangani perkara penggelapan melalui pengacara spesialis pidana sejak tahap penyidikan hingga persidangan.

Bergantung pada skala dan pokok permasalahan perkara, Daeryun juga membentuk tim yang terdiri atas 1 hingga 20 pengacara serta bekerja sama dengan pusat pemeriksaan alat bukti dan forensik digital untuk meninjau secara menyeluruh riwayat transaksi rekening, dokumen pengembalian dana milik korban, riwayat pesan dan panggilan, serta bahan penjatuhan pidana.

Jika sedang diperiksa atas dugaan penggelapan atau akan menghadapi persidangan, silakan memastikan arah penanganan awal melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum.