Percobaan penipuan | Klien yang diduga melakukan percobaan penipuan saat menjual tas memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan

Pengacara menjelaskan bahwa klien tidak mengetahui apakah tas mewah yang dipermasalahkan asli atau palsu karena tas tersebut milik ibunya, serta bahwa klien bermaksud menjualnya jika pemeriksaan di toko memastikan bahwa tas itu asli.

Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan, "Karena tindak pidana penipuan baru terbentuk ketika hak atas kekayaan sebagai kepentingan hukum yang dilindungi telah dilanggar, suatu perbuatan dapat disebut sebagai perbuatan menipu dalam tindak pidana penipuan hanya jika pelaku menipu pihak lain dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum atau dengan niat memperoleh harta secara curang." (putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2021. 9. 9., perkara 2021도8468).

Atas dasar itu, pengacara pidana menyusun dan menyerahkan pendapat tertulis yang berfokus pada fakta bahwa sejak awal klien tidak mengunjungi toko dengan maksud menipu pihak lain untuk memperoleh keuntungan berupa harta.

Ketika pegawai menanyakan asal pembelian tas, klien memberikan keterangan yang tidak benar dengan mengatakan bahwa ia membelinya dari situs jual beli barang bekas di internet karena khawatir fakta bahwa ia telah meninggalkan rumah akan terungkap.

Namun, ditekankan bahwa pernyataan tersebut hanya dimaksudkan untuk menyembunyikan keadaan pribadinya dan bukan merupakan perbuatan menipu untuk memperoleh uang dengan memberikan keterangan palsu mengenai keaslian tas tersebut.

Mahkamah Agung Korea Selatan juga menyatakan, ‘Perbuatan menipu yang merupakan unsur tindak pidana penipuan berarti perbuatan yang menyebabkan seseorang berada dalam kekeliruan. Oleh karena itu, apabila tidak terdapat perbuatan menipu terhadap seseorang, pelaku tidak dapat dipidana atas tindak pidana penipuan.’ (putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2025. 3. 27., perkara 2024도18441).

Berdasarkan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tersebut, pengacara secara aktif berpendapat bahwa keterangan klien pada saat itu saja tidak cukup untuk langsung menyimpulkan adanya perbuatan menipu dalam percobaan penipuan.

Pengacara menjelaskan bahwa klien adalah seorang pemuda berusia 20-an yang telah mempersiapkan diri untuk kembali mengikuti ujian masuk perguruan tinggi selama dua tahun dan pada saat kejadian pun menjalani kehidupan dengan tekun demi pendidikan serta kehidupan sosialnya sambil bekerja paruh waktu di rumah makan daging.

Selain itu, transaksi dihentikan pada tahap pemeriksaan produk sehingga tidak timbul kerugian harta yang nyata, seperti pembayaran uang. Ibu klien selaku pemilik tas juga menyatakan tidak menghendaki penghukuman dan menyerahkan surat pernyataan tidak menghendaki penghukuman.

Pengacara juga merangkum bahwa ayah klien telah menyerahkan surat permohonan keringanan yang menyatakan bahwa ia akan bertanggung jawab membimbing klien di kemudian hari, serta secara aktif menyampaikan pendapat bahwa klien perlu diberi keringanan.

Percobaan penipuan dapat dipidana jika memenuhi unsur-unsur tertentu meskipun pelaku tidak berhasil memperoleh uang atau keuntungan berupa harta.

Oleh karena itu, tidak terlaksananya transaksi saja tidak berarti bahwa dugaan percobaan penipuan tidak dapat diakui. Penting untuk meninjau secara bersamaan latar belakang perkara dan apakah terdapat perbuatan menipu.

Mahkamah Agung Korea Selatan telah menyatakan sebagai berikut.

Tindak pidana penipuan terbentuk ketika seseorang menipu orang lain sehingga orang tersebut berada dalam kekeliruan, lalu kekeliruan tersebut mendorong pihak lain melakukan tindakan pelepasan harta sehingga pelaku memperoleh barang atau keuntungan berupa harta. (putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2017. 9. 26., perkara 2017도8449).

Dengan mempertimbangkan hal-hal tersebut, penilaian terhadap dugaan percobaan penipuan tidak hanya berfokus pada apakah terdapat kebohongan ringan, tetapi juga meninjau apakah unsur-unsur berikut terpenuhi.

Jika salah satu saja dari unsur-unsur yang dirangkum dalam tabel tidak diakui, penilaian mengenai terbentuk atau tidaknya tindak pidana penipuan atau percobaan penipuan dapat berubah.

Oleh karena itu, dalam perkara yang sebenarnya, penilaian dilakukan dengan meninjau secara menyeluruh proses berlangsungnya transaksi, pemahaman pihak lain, dan ada atau tidaknya kerugian.

Dalam perkara ini, selain unsur-unsur tersebut, latar belakang perbuatan, ada atau tidaknya kerugian nyata, upaya pemulihan kerugian, dan ada atau tidaknya penyesalan juga sering dipertimbangkan.

Gunakan daftar periksa berikut untuk memeriksa hal-hal yang perlu dipastikan terlebih dahulu dalam perkara Anda.