Tindak pidana penggelapan dalam jabatan | Pengacara pidana memperoleh keputusan tidak dilimpahkan bagi klien yang disangka melakukan penggelapan dan ingkar amanah dalam jabatan

Pengacara pidana memperoleh seluruh perjanjian investasi, risalah rapat direksi, dokumen persetujuan, surel, dan data akuntansi, lalu menyusun secara kronologis prosedur penyaluran dana tersebut.

Secara khusus, pengacara membandingkan dan menganalisis proses pemilihan pihak penerima investasi, latar belakang penandatanganan kontrak, serta prosedur persetujuan pembayaran untuk membuktikan melalui dokumen objektif bahwa seluruh penyaluran dana dilakukan sesuai dengan peraturan internal.

Melalui data transaksi keuangan, pengacara juga menjelaskan bahwa tidak terdapat jejak dana masuk ke rekening pribadi klien atau digunakan untuk kepentingan pribadi.

Berdasarkan dokumen tersebut, pengacara pidana secara sistematis mencantumkan dalam pendapat hukum pembela dan mengajukannya kepada penyidik bahwa niat untuk menguasai harta secara melawan hukum yang diperlukan bagi terpenuhinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan sulit untuk dinyatakan terbukti.

Pengacara pidana menganalisis secara cermat risalah rapat yang dibuat ketika usaha tersebut dijalankan, jalur persetujuan internal, dan catatan persetujuan elektronik.

Melalui analisis tersebut, pengacara memastikan bahwa keputusan investasi yang dipermasalahkan bukanlah keputusan klien seorang diri, melainkan dilakukan setelah ditelaah oleh sejumlah eksekutif dan departemen terkait.

Pengacara juga mengajukan pendapat penasihat eksternal dan dokumen penelaahan kelayakan usaha yang tersedia saat kontrak ditandatangani untuk menjelaskan bahwa keputusan tersebut merupakan pertimbangan bisnis demi kepentingan perusahaan.

Dalam proses pemeriksaan oleh penyidik, strategi pemeriksaan disiapkan terlebih dahulu agar keterangan selaras dengan dokumen objektif. Pengacara juga mendampingi dan memberikan bantuan pada hari pemeriksaan agar fakta yang disampaikan tetap konsisten.

Pengacara pidana tidak hanya menelaah isi pengaduan, tetapi juga menganalisis situasi internal perusahaan yang melatarbelakangi perkara tersebut.

Klien dan pengadu telah lama memiliki perbedaan pendapat mengenai hak pengendalian manajemen dan pelepasan saham. Melalui data kepegawaian, risalah rapat, dan surel, pengacara memastikan bahwa perselisihan semakin tajam dalam proses pergantian eksekutif dan restrukturisasi hak pengendalian manajemen.

Selain itu, pengacara membandingkan satu per satu dalil pihak lawan dalam pengaduan dengan data akuntansi dan riwayat pelaksanaan investasi yang sebenarnya, lalu menyusun bagian-bagian yang tidak selaras dan mengajukannya kepada penyidik.

Tindak pidana penggelapan dalam jabatan diancam dengan hukuman yang lebih berat daripada penggelapan biasa karena dilakukan dengan memanfaatkan hubungan kepercayaan dalam pekerjaan.

Dalam hal ini, apabila jumlah keuntungan yang diperoleh melalui penggelapan atau ingkar amanah mencapai batas tertentu, Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan dapat diterapkan.

Penyidik memeriksa secara menyeluruh metode penghitungan jumlah keuntungan, tujuan penggunaan dana yang sebenarnya, ada atau tidaknya persetujuan perusahaan, serta niat tersangka untuk menguasai harta secara melawan hukum guna menentukan penerapan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan.

Oleh karena itu, apabila menghadapi risiko penghukuman, penting untuk menjelaskan fakta secara jelas berdasarkan bukti objektif seperti perjanjian, data akuntansi, dan dokumen persetujuan internal.

Perkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan sering kali memerlukan pemeriksaan data akuntansi, struktur kontrak, dan proses pengambilan keputusan internal perusahaan secara bersamaan dibandingkan dengan perkara pidana biasa.

Khusus dalam perkara yang melibatkan eksekutif perusahaan, proses membedakan pertimbangan dalam pelaksanaan pekerjaan dari perbuatan demi kepentingan pribadi sangat penting sehingga bukti objektif harus diperoleh dan fakta harus disusun secara sistematis.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan PPN kepada Badan Pajak Nasional pada 2025), mempertimbangkan karakteristik perkara pidana korporasi dengan memeriksa secara menyeluruh aliran dana, proses pengambilan keputusan internal, dan data akuntansi, serta menyusun strategi penanganan yang disesuaikan untuk setiap perkara.

Apabila saat ini Anda sedang menjalani penyidikan atas dugaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan, atau pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan, silakan gunakan 🔗Reservasi konsultasi hukum untuk memeriksa pokok persoalan perkara terlebih dahulu dan menyiapkan arah penanganannya.