Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Menggunakan program ilegal, tetapi memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara hak kekayaan intelektual

Klien menerima berkas instalasi dari rekan peserta pelatihan yang belajar bersamanya dalam program pelatihan vokasi dan memasang program tersebut karena diberi tahu bahwa program itu dapat digunakan untuk tujuan pendidikan.

Pengacara hak kekayaan intelektual menguraikan secara terperinci alasan klien tidak mengetahui status lisensi resminya serta isi percakapan pada saat itu. Dengan menyertakan bukti objektif seperti riwayat percakapan KakaoTalk, pengacara tersebut menjelaskan bahwa klien tidak menggunakan program itu dengan mengetahui bahwa program tersebut merupakan hasil penggandaan ilegal.

Pengacara hak kekayaan intelektual juga menganalisis secara mendalam tujuan penggunaan program oleh klien.

Klien tidak menggunakan program tersebut untuk pekerjaan perusahaan atau kegiatan komersial, tetapi hanya menggunakannya dalam proses mengerjakan tugas pelatihan vokasi dan membuat portofolio untuk mencari pekerjaan.

Pengacara hak kekayaan intelektual menyusun materi program pelatihan, catatan penyerahan tugas, jadwal pembuatan portofolio, dan dokumen lainnya untuk menjelaskan kepada lembaga penyidik bahwa ruang lingkup penggunaan program tersebut terbatas.

Pengacara tersebut juga menekankan bahwa klien tidak memperoleh pendapatan tersendiri ataupun keuntungan usaha melalui program tersebut.

Pasal 136 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan menetapkan standar hukuman berikut bagi tindakan pelanggaran hak cipta.

Namun, tidak semua perkara menghasilkan kesimpulan yang sama.

Pertanggungjawaban ditentukan melalui pemeriksaan menyeluruh terhadap berbagai unsur, seperti proses perolehan program, tujuan penggunaan yang sebenarnya, apakah pengguna menyadari adanya penggandaan ilegal, dan apakah terdapat tujuan komersial.

Terlepas dari ada atau tidaknya penghukuman pidana, pemegang hak cipta dapat mengajukan gugatan ganti rugi secara perdata dalam perkara yang berkaitan dengan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.

Apabila penggunaan program hasil penggandaan ilegal atau pelanggaran hak cipta menimbulkan kerugian bagi pemegang hak, tanggung jawab ganti rugi dapat diakui berdasarkan jumlah kerugian yang sebenarnya atau standar yang ditetapkan oleh undang-undang.

Pasal 125 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan (Gugatan Ganti Rugi)

①Apabila seseorang yang memiliki hak ekonomi pencipta atau hak lain yang dilindungi berdasarkan undang-undang ini (tidak termasuk hak moral pencipta dan hak moral pelaku pertunjukan; selanjutnya disebut "pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya") mengajukan tuntutan ganti rugi yang dideritanya akibat tindakan pelanggaran terhadap orang yang dengan sengaja atau karena kelalaian melanggar hak tersebut, dan orang yang melanggar hak itu memperoleh keuntungan dari tindakan pelanggaran tersebut, jumlah keuntungan tersebut dianggap sebagai jumlah kerugian yang diderita oleh pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya.

②Apabila pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya mengajukan tuntutan ganti rugi yang dideritanya akibat tindakan pelanggaran terhadap orang yang dengan sengaja atau karena kelalaian melanggar haknya, pemegang hak tersebut dapat mengajukan tuntutan ganti rugi dengan menjadikan jumlah yang setara dengan jumlah yang biasanya dapat diterima melalui pelaksanaan hak tersebut sebagai jumlah kerugian yang diderita oleh pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya.

Secara khusus, apabila program digunakan tanpa izin oleh perusahaan atau di tempat usaha, selain biaya lisensi, terdapat kemungkinan diajukannya tuntutan ganti rugi, penghentian penggunaan, pemusnahan barang yang melanggar hak, dan tuntutan lainnya secara bersamaan.

Oleh karena itu, apabila menghadapi pengaduan atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, penting untuk menyusun strategi penanganan dengan mempertimbangkan bukan hanya proses pidana, tetapi juga kemungkinan diajukannya gugatan ganti rugi secara perdata.

Alur perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dapat berubah bergantung pada keterangan yang diberikan pada tahap awal penyidikan dan arah penyerahan bukti.

Meskipun suatu program digunakan tanpa disadari, pengaduan pidana dan gugatan ganti rugi dapat diajukan secara bersamaan. Oleh karena itu, penting untuk menguraikan secara objektif proses perolehan dan tujuan penggunaan program tersebut.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan laporan PPN kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025), menelaah secara mendalam dokumen kontrak terkait, riwayat percakapan, proses penggunaan program, dan materi lainnya. Jika diperlukan, Firma Hukum Daeryun bekerja sama dengan Pusat Forensik Digital untuk memperoleh materi objektif dan menyusun strategi penanganan.

Apabila saat ini Anda telah dihubungi oleh lembaga penyidik karena dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan atau sedang menghadapi kemungkinan sengketa hukum, pertimbangkan untuk menentukan arah penanganan setelah menelaah fakta secara menyeluruh bersama 🔗pengacara spesialis hak kekayaan intelektual.