Pengacara Spesialis Perceraian di Incheon | Pengacara Perceraian Incheon yang Berhasil Membela Gugatan Pembagian Harta Bersama

Klien pengacara spesialis perceraian di Incheon mengungkapkan bahwa dirinya merasa diperlakukan tidak adil akibat tuntutan tersebut.

Hal ini karena dalam perceraian berdasarkan kesepakatan, pemohon dan klien telah menyepakati bahwa klien tidak akan menuntut biaya pemeliharaan anak dari pemohon, sedangkan pemohon akan melepaskan tuntutan pembagian harta bersama terhadap klien.

Klien pengacara spesialis perceraian di Incheon menikah dengan pemohon dan menjadi pasangan suami istri yang sah. Setelah anak-anak mereka lahir, keduanya membentuk keluarga yang terdiri atas empat orang.

Namun, beberapa tahun kemudian, klien mendengar dari kenalan pemohon bahwa sejak lama pemohon telah berselingkuh dengan seorang pegawai kafe di gedung perusahaan pemohon dan mempertahankan hubungan yang tidak patut dengannya.

Untuk memastikan hal tersebut, klien memeriksa telepon seluler pemohon dan mendapati bahwa pemohon telah mempertahankan hubungan di luar perkawinan dengan pegawai kafe tersebut selama beberapa tahun.

Klien kemudian juga mengetahui bahwa selain dengan pegawai kafe tersebut, pemohon telah berselingkuh dengan melakukan hubungan seksual bersama seorang anggota komunitas hobi.

Selama masa perkawinan, pemohon telah menipu klien pengacara spesialis perceraian di Incheon dan terus berselingkuh dengan dua orang laki-laki.

Setelah mengetahui fakta tersebut, klien tidak dapat mempertahankan perkawinannya dengan pemohon. Karena perkawinan mereka telah mengalami keretakan, klien mengajukan perceraian berdasarkan kesepakatan bersama pemohon, dan perceraian tersebut akhirnya disahkan.

Satu bulan setelah perselingkuhan pemohon terungkap, perceraian berdasarkan kesepakatan diajukan. Untuk meminta pertanggungjawaban atas keretakan perkawinan yang disebabkan oleh perselingkuhan tersebut, klien pengacara spesialis perceraian di Incheon mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pegawai kafe dan anggota komunitas hobi itu dengan menuntut pembayaran ganti rugi immateriil.

Namun, setelah perceraian berdasarkan kesepakatan diajukan, pemohon tiba-tiba menghilang. Beberapa bulan kemudian, pemohon mengajukan sita jaminan atas real estat atas nama klien dan kemudian mengajukan gugatan perceraian.

Setelah kembali dari kepergiannya, pemohon mengatakan bahwa gugatan perceraian terhadap klien diajukan karena pemohon ingin memperoleh bagian harta. Klien merasa sangat tidak masuk akal mendengar pernyataan tersebut.

Klien pengacara spesialis perceraian di Incheon mengatakan kepada pemohon bahwa jika gugatan perceraian itu dilanjutkan, anak-anak mereka dapat terluka secara emosional dan klien tidak memiliki pilihan selain menuntut ganti rugi immateriil serta biaya pemeliharaan anak secara penuh dari pemohon dalam gugatan tersebut. Oleh karena itu, klien meminta pemohon mempertimbangkan kembali gugatan perceraiannya.

Pemohon kemudian menyadari bahwa melanjutkan gugatan perceraian tersebut tidak akan memberikan keuntungan apa pun bagi dirinya. Pemohon pun mencabut gugatan perceraian yang telah diajukan agar perceraian diselesaikan melalui prosedur perceraian berdasarkan kesepakatan. Para pihak juga mencapai kesepakatan bersama bahwa pemohon akan melepaskan tuntutan pembagian harta bersama terhadap klien, sedangkan klien tidak akan menuntut biaya pemeliharaan anak dari pemohon.

Dengan demikian, pemohon dan klien menyelesaikan perceraian berdasarkan kesepakatan sesuai perjanjian mereka, yakni menetapkan klien sebagai pemegang kekuasaan orang tua dan hak asuh anak-anak, dengan ketentuan bahwa klien pengacara spesialis perceraian di Incheon tidak menerima biaya pemeliharaan anak dari pemohon dan pemohon tidak akan menuntut pembagian harta bersama di kemudian hari. Karena pemohon telah melepaskan tuntutan pembagian harta bersama terhadap klien, tuntutan pemohon dalam perkara ini tidak beralasan.