Kisah Sukses
[Kasus kemenangan pengacara bidang properti di Seongnam] Menang perkara dan memperoleh kembali seluruh uang jaminan dengan bantuan pengacara bidang properti di Seongnam
Klien yang mendatangi pengacara bidang properti di Seongnam berhasil memperoleh kembali seluruh uang jaminannya dengan bantuan pengacara bidang properti dalam gugatan pengembalian uang jaminan terhadap pihak yang menyewakan.
1. Alasan klien mendatangi pengacara bidang properti di Seongnam

Klien mendatangi pengacara bidang properti di Seongnam karena pihak yang menyewakan tidak mengembalikan uang jaminan meskipun perjanjian sewa telah berakhir, sehingga klien bermaksud mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan terhadap pihak tersebut.
Klien meminta bantuan pengacara bidang properti di Seongnam
Klien yang mendatangi pengacara bidang properti di Seongnam telah menandatangani perjanjian sewa dengan pihak yang menyewakan dan membayar seluruh uang jaminan.
Sebelum masa perjanjian berakhir, klien yang tinggal di apartemen tersebut telah menyampaikan kepada pihak yang menyewakan bahwa klien bermaksud mengakhiri perjanjian saat jatuh tempo.
Pihak yang menyewakan semula menyatakan akan mengembalikan uang jaminan, tetapi ketika tanggal berakhirnya perjanjian semakin dekat, ia beralasan tidak memiliki uang sehingga tidak dapat mengembalikannya dan menghindari komunikasi dari klien.
Karena itu, untuk memperoleh kembali seluruh uang jaminan dari pihak yang menyewakan, klien meminta bantuan pengacara bidang properti di Seongnam dari Firma Hukum Daeryun.
Peraturan perundang-undangan terkait perkara yang dijelaskan oleh pengacara bidang properti di Seongnam
■ Peraturan perundang-undangan terkait perkara yang dijelaskan oleh pengacara bidang properti di Seongnam
■ Pengembalian rumah sewaan dan uang jaminan sewa
▶ Pengembalian uang jaminan sewa (perumahan) untuk memenangkan gugatan pengembalian uang jaminan sewa bernilai besar tanpa pembayaran sewa bulanan
Ketika hubungan sewa berakhir karena berakhirnya masa sewa atau sebab lainnya, pihak yang menyewakan berkewajiban mengembalikan uang jaminan kepada penyewa. - Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 19 Januari 1988, Nomor 87DaKa1315
▶ Pasal 3-2 Undang-Undang Perlindungan Sewa Perumahan Korea Selatan (Pemulihan Uang Jaminan)
① Jika penyewa mengajukan lelang atas rumah sewaan berdasarkan putusan berkekuatan hukum tetap dalam gugatan pengembalian uang jaminan atau dasar eksekusi lain yang setara, pelaksanaan atau penawaran pelaksanaan kewajiban timbal balik tidak menjadi syarat dimulainya eksekusi, terlepas dari ketentuan Pasal 41 Undang-Undang Eksekusi Perdata Korea Selatan mengenai persyaratan dimulainya eksekusi.
▶ Pasal 3-3 Undang-Undang Perlindungan Sewa Perumahan Korea Selatan (Perintah Pendaftaran Hak Sewa)
① Jika uang jaminan tidak dikembalikan setelah hubungan sewa berakhir, penyewa dapat mengajukan permohonan perintah pendaftaran hak sewa kepada pengadilan distrik, kantor cabang pengadilan distrik, atau pengadilan kota atau kabupaten yang berwenang atas lokasi rumah sewaan.
▶ Persiapan sebelum memperoleh dasar eksekusi
1. Mengirim surat pos dengan bukti isi: mendesak pengembalian uang jaminan
2. Mengajukan sita jaminan: untuk melindungi pelaksanaan eksekusi paksa atas barang bergerak atau real estat milik pihak yang menyewakan
2. Bantuan yang diberikan oleh pengacara bidang properti di Seongnam
Pengacara bidang properti di Seongnam memberikan bantuan dengan memanfaatkan pengetahuan yang luas di bidang properti agar klien dapat memperoleh kembali uang jaminannya.
Pengacara bidang properti di Seongnam menyatakan bahwa pihak yang menyewakan berkewajiban mengembalikan uang jaminan kepada klien
Berdasarkan perjanjian sewa, pihak yang menyewakan harus mengembalikan uang jaminan kepada klien selaku penyewa setelah masa perjanjian berakhir.
Klien juga telah menyerahkan bangunan tersebut kepada pihak yang menyewakan.
Pengacara bidang properti di Seongnam menyatakan bahwa pihak yang menyewakan tidak melaksanakan kewajibannya untuk mengembalikan uang jaminan.
Pengacara bidang properti di Seongnam menyatakan bahwa pihak yang menyewakan mengemukakan berbagai alasan
Pengacara bidang properti di Seongnam menyatakan bahwa pihak yang menyewakan mengemukakan berbagai alasan untuk tidak mengembalikan uang jaminan meskipun perjanjian sewa telah berakhir.
Pihak yang menyewakan menghindari permintaan pengembalian uang jaminan dari klien dengan mengatakan, ‘Saya tidak memiliki uang sehingga tidak dapat mengembalikannya.’
Pengacara bidang properti di Seongnam menyatakan bahwa klien telah menyampaikan secara tegas maksudnya untuk mengakhiri perjanjian
Klien telah menyampaikan kepada pihak yang menyewakan sejak perjanjian sewa ditandatangani bahwa klien tidak bermaksud memperpanjang perjanjian, dan kembali menyampaikan maksud untuk mengakhiri perjanjian tiga bulan sebelum perjanjian berakhir.
Pengacara bidang properti di Seongnam menekankan bahwa klien telah berulang kali menyampaikan kepada pihak yang menyewakan maksudnya untuk mengakhiri perjanjian.
3. Menang dalam gugatan pengembalian uang jaminan dengan bantuan pengacara bidang properti di Seongnam

Dengan bantuan pengacara bidang properti di Seongnam, klien memenangkan gugatan pengembalian uang jaminan dan berhasil memperoleh kembali seluruh uang jaminannya.
Jika Anda mencari pengacara bidang properti di Seongnam
Dengan bantuan pengacara bidang properti di Seongnam, klien memenangkan gugatan pengembalian uang jaminan terhadap pihak yang menyewakan dan memperoleh kembali seluruh uang jaminannya.
Firma Hukum Daeryun menyediakan bantuan kepada klien melalui pengacara bidang properti yang memiliki pengetahuan profesional mengenai gugatan pengembalian uang jaminan.
Jika Anda menghadapi permasalahan serupa dengan klien tersebut, silakan meminta konsultasi kepada pengacara bidang properti di Seongnam dari Firma Hukum Daeryun kapan saja.
![성남부동산변호사 [성남부동산변호사 승소사례] 성남부동산변호사의 도움으로 보증금 전액 돌려받으며 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240627050441856.webp&w=828&q=100)
Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Pengembalian uang jaminan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Langkah penanganan uang jaminan jeonse bermasalah yang perlu diperiksa oleh korban penipuan officetel
Penipuan Vila, Prosedur Pengembalian Uang Jaminan dan Upaya Hukum Saat Mengalami Kerugian
Memahami prosedur permohonan penetapan sementara untuk melarang pengalihan aset dan akibat hukum larangan pengalihan real estat
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaRangkuman lengkap proses gugatan pengembalian uang jaminan sewa jeonse, dari persiapan bukti hingga eksekusi paksa

Kriteria dan ketentuan sanksi atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Subkontrak yang Adil Korea Selatan

Bagaimana prosedur pengajuannya jika uang jaminan tidak dikembalikan?

Prosedur pembongkaran bangunan ilegal, cara menanganinya jika terdapat bangunan ilegal di tanah Anda

Bagaimana cakupan penerapan, jangka waktu, dan kekuatan hukum Undang-Undang Perlindungan Sewa Bangunan Komersial Korea Selatan?

Sebelumnya
Bantuan bagi tergugat oleh pengacara spesialis perdata di Seosan | Pengacara spesialis perdata berhasil menolak dalil penggugat mengenai pengembalian simpanan dan mencegah pembayaran 250 juta won Korea Selatan
Berikutnya
[Kasus menang perkara pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas Incheon] Pelaku yang mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi pidana penjara efektif melalui perwakilan dalam pengajuan pengaduan
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














