Kasus Kemenangan Pengacara Perceraian Anyang | Memenangkan Banding Perubahan Biaya Pemeliharaan Anak

Klien yang mendatangi pengacara perceraian Anyang ingin mengajukan banding atas perkara perubahan biaya pemeliharaan anak yang diajukan oleh mantan istrinya.

Mantan istri klien sebelumnya mencari nafkah dengan bekerja sebagai instruktur Pilates. Namun, ia mengajukan gugatan untuk mengurangi biaya pemeliharaan anak dengan menyatakan bahwa dirinya sama sekali tidak memiliki penghasilan karena saat ini tidak mempunyai pekerjaan yang layak.

Klien tidak dapat membuktikan penghasilan mantan istrinya sehingga akhirnya kalah dalam gugatan pengurangan biaya pemeliharaan anak tersebut.

Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara perceraian Anyang dari Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bukti mengenai kegiatan mantan istrinya sebagai instruktur Pilates dan dokumen yang membuktikan penghasilannya, lalu mengajukan banding mengenai perubahan biaya pemeliharaan anak.

■ Peraturan Perundang-undangan Terkait Perkara yang Dijelaskan oleh Pengacara Perceraian Anyang

▶ Pasal 837 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Perceraian dan Tanggung Jawab Pengasuhan Anak)

① Para pihak menentukan hal-hal mengenai pengasuhan anak melalui kesepakatan.

② Kesepakatan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 harus mencakup hal-hal berikut.

1. Penetapan pihak yang mengasuh anak

2. Tanggungan biaya pengasuhan anak

3. Pelaksanaan hak untuk bertemu anak (hak akses) dan tata caranya

③ Apabila kesepakatan berdasarkan ayat 1 bertentangan dengan kesejahteraan anak, Pengadilan Keluarga Korea Selatan memerintahkan perbaikannya atau, atas kewenangannya sendiri, menetapkan hal-hal yang diperlukan untuk pengasuhan anak dengan mempertimbangkan kehendak dan usia anak, keadaan keuangan orang tua, serta keadaan lainnya.

④ Apabila kesepakatan mengenai pengasuhan anak tidak tercapai atau tidak dapat dibuat, Pengadilan Keluarga Korea Selatan menetapkan hal tersebut atas kewenangannya sendiri atau berdasarkan tuntutan para pihak. Dalam hal ini, Pengadilan Keluarga harus mempertimbangkan keadaan sebagaimana dimaksud pada ayat 3.

⑤ Apabila dianggap perlu demi kesejahteraan anak, Pengadilan Keluarga Korea Selatan dapat mengubah hal-hal mengenai pengasuhan anak atau mengambil tindakan lain yang sesuai atas tuntutan ayah, ibu, anak, atau Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan maupun atas kewenangannya sendiri.

⑥ Ketentuan ayat 3 sampai dengan ayat 5 tidak mengubah hak dan kewajiban orang tua selain yang berkaitan dengan pengasuhan anak.

Pengacara perceraian Anyang meminta Pusat Investigasi Bukti Daeryun melaksanakan investigasi dan memperoleh bukti bahwa mantan istri klien saat ini masih bekerja.

Dengan memanfaatkan informasi dasar tentang mantan istri yang diberikan oleh klien, tim dapat memastikan nomor telepon dan informasi lain mengenai studio Pilates yang pernah dikelola oleh mantan istri tersebut.

Selain itu, hasil investigasi melalui komunitas Pilates menunjukkan bahwa mantan istri tersebut telah pindah ke wilayah sekitar dan masih aktif bekerja sebagai instruktur Pilates.

Pengacara perceraian Anyang menegaskan bahwa pernyataan mantan istri yang menyebut dirinya sedang menganggur dan tidak memperoleh penghasilan adalah tidak benar.

Pengacara perceraian Anyang menyatakan bahwa mantan istri klien saat ini masih aktif bekerja sebagai instruktur Pilates dan memiliki rencana kegiatan yang konkret untuk memperoleh penghasilan pada masa mendatang.

Pusat Investigasi Bukti menelepon pusat Pilates tempat mantan istri tersebut bekerja dengan berpura-pura mengajukan pertanyaan dan memastikan bahwa ia terikat kontrak sebagai instruktur hingga dua tahun mendatang.

Selain itu, setelah kontraknya dengan tempat kerja saat ini berakhir, mantan istri tersebut memiliki rencana konkret untuk memperoleh penghasilan dengan kembali ke kampung halamannya dan mengelola studio Pilates seorang diri.

Atas dasar itu, pengacara perceraian Anyang dari Firma Hukum Daeryun membuktikan kegiatan dan rencana konkret mantan istri untuk memperoleh penghasilan serta menegaskan bahwa putusan pengurangan biaya pemeliharaan anak tersebut tidak adil.

Klien mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bukti yang menunjukkan kegiatan mantan istrinya dalam menghasilkan pendapatan dan mengajukan banding mengenai perubahan biaya pemeliharaan anak dengan bantuan pengacara perceraian Anyang.

Pengacara perceraian Anyang kemudian memberikan bantuan dalam keseluruhan proses gugatan, termasuk meminta Pusat Investigasi Bukti Daeryun melaksanakan investigasi untuk memperoleh bukti.

Hasilnya, pengadilan menerima argumentasi pengacara perceraian Anyang dan klien berhasil memenangkan banding mengenai perubahan biaya pemeliharaan anak.

Jika Anda sedang mempertimbangkan gugatan perubahan biaya pemeliharaan anak dalam situasi serupa, silakan berkonsultasi dengan pengacara perceraian Anyang dari Firma Hukum Daeryun.