Kisah Sukses
Kasus pendampingan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan | Hasil perwakilan pengaduan korban pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan, berhasil menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa
Klien yang mengalami kerugian akibat pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan meminta bantuan kepada Daeryun. Klien yang mendistribusikan tas rancangannya sendiri dengan menempelkan merek buatannya sendiri mengetahui bahwa perusahaan pesaing menjual pakaian dengan menempelkan merek yang serupa, sehingga memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana.
1. Klien yang mendatangi Daeryun karena pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
Klien yang mendatangi Daeryun karena pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan melakukan konsultasi dengan pengacara spesialis. Klien menghendaki untuk mengadukan perusahaan pesaing yang menggunakan merek serupa dengan miliknya.
Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan, kisah klien yang ditelaah Daeryun

Kisah yang disampaikan klien saat mendatangi Daeryun adalah sebagai berikut.
Klien adalah pemimpin sebuah perusahaan satu orang yang merancang tas sendiri hingga menangani distribusinya.
Ia bahkan merancang sendiri merek yang ditempelkan pada tas, sehingga mulai menarik perhatian banyak orang.
Namun, di tengah itu ia mengetahui bahwa perusahaan pesaing menjual produk dengan menempelkan merek yang sangat mirip dengan merek klien.
Karena secara tampilan sangat mirip hingga sulit dibedakan dari merek klien, tanpa pengamatan cermat produk itu tampak seperti produk perusahaan klien.
Atas hal itu, klien ingin mengambil tindakan hukum terhadap perusahaan pesaing dan meminta Daeryun untuk mewakili pengaduannya.
Peraturan terkait pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
‘Merek’ adalah salah satu jenis tanda yang digunakan untuk membedakan produk sendiri dari produk orang lain.
‘Undang-Undang Merek’ adalah undang-undang yang dibentuk untuk mengakui hak eksklusif atas penggunaan merek serta melindungi keuntungan pemegang hak merek dan kepercayaan konsumen.
Dalam kasus di atas, tuduhan yang dapat dikenakan kepada perusahaan pesaing berbeda-beda tergantung pada ‘apakah klien memiliki hak merek’.
Apabila klien telah mendaftarkan merek dan memiliki hak merek, maka itu merupakan pelanggaran hak merek.
Namun, apabila merek belum didaftarkan, maka dapat dipidana sebagai pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan.
▣ Undang-Undang Merek Korea Selatan Pasal 230 (Tindak Pidana Pelanggaran) Barang siapa melakukan tindakan pelanggaran hak merek atau hak penggunaan eksklusif diancam dengan pidana penjara paling lama 7 tahun atau pidana denda paling banyak 100 juta won Korea Selatan. |
Gugatan pelanggaran hak merek dilakukan setelah memastikan kemiripan tanda dan kemungkinan terjadinya kebingungan.
Ada ciri bahwa meskipun bukan penggunaan langsung, peminjaman tidak langsung saja pun dapat menjadi objek pidana.
Majelis hakim menilai ada atau tidaknya pelanggaran hak merek berdasarkan ①kemiripan merek ②kemiripan produk ③penggunaan sebagai merek.
2. Pendampingan Daeryun untuk mewakili pengaduan klien korban pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
Untuk mengajukan pengaduan pidana bagi klien yang mengalami kerugian akibat pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan, Daeryun melakukan konsultasi dengan klien guna memahami secara cermat kronologi perkara.
Kemudian, Daeryun menyiapkan berbagai bukti untuk mendalilkan bahwa perusahaan pesaing secara nyata telah melanggar Undang-Undang Merek.
Pendampingan pengiriman [surat pemberitahuan resmi] bagi klien korban pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
Sebelum pengaduan pidana, Daeryun menyarankan tindakan awal berupa ‘surat pemberitahuan resmi berkekuatan bukti’.
Dalam surat pemberitahuan resmi tersebut dapat dimuat fakta perbuatan melawan hukum, permintaan untuk menghentikan perbuatan itu, serta hal mengenai pembayaran ganti rugi, lalu dikirimkan.
Apabila terdakwa tidak memenuhi permintaan, surat pemberitahuan resmi dapat menjadi bukti penting untuk membuktikan unsur kesengajaan dalam gugatan.
※ di sini. Klik untuk terhubung ke informasi hukum mengenai cara menangani surat pemberitahuan resmi atas pelanggaran hak merek yang dijelaskan oleh pengacara hak kekayaan intelektual Daeryun.
Mendalilkan perbuatan melawan hukum yang nyata dari perusahaan pesaing dalam pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
Dalam proses mewakili pengaduan, Daeryun menganalisis dengan cermat perbuatan melawan hukum perusahaan pesaing dan mengemukakan hal berikut.
■ Mendalilkan bahwa tingkat kemiripannya cukup tinggi dengan mengajukan bukti bahwa ada konsumen yang benar-benar keliru menganggap merek perusahaan pesaing sebagai merek klien lalu membelinya
■ Mendalilkan bahwa pendaftaran hak merek atas merek tersebut telah dilakukan, dan bahwa jangka waktu penggunaan oleh klien jauh lebih dahulu
3. Klien korban pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan, berkat pendampingan Daeryun berhasil menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa
Klien yang hendak mengadukan perusahaan pesaing atas pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan, berkat pendampingan Daeryun, berhasil menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa.
Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan sebaiknya ditangani dengan bantuan pengacara spesialis
Apabila Anda secara sepihak mencurigai adanya pemalsuan merek lalu mengirim surat peringatan atau menghubungi pihak lain dengan alasan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan, sebaliknya Anda justru dapat menjadi pelaku karena tuduhan gangguan usaha diakui, sehingga perlu kehati-hatian.
Karena pembuktian dasar hukum seputar pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan rumit dan pokok persoalannya beragam, akan lebih menguntungkan untuk mendapatkan bantuan pengacara spesialis.
Daeryun memberikan bantuan hukum dengan membentuk tim yang terdiri atas banyak pengacara hak kekayaan intelektual hanya untuk seorang klien.
Apabila Anda mengalami kesulitan akibat pemalsuan merek oleh perusahaan pesaing, silakan kunjungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kapan saja.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Hal-hal yang perlu diperiksa dan risiko hukum saat membuat kontrak pengalihan hak cipta
Paten Obat | Isu Hukum Utama dalam Industri Farmasi
Lisensi eksklusif | Ringkasan kriteria pelanggaran hak kekayaan intelektual dan ruang lingkup pelaksanaan hak paten
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaKebocoran rahasia dagang, dapatkah karyawan yang melanggar kewajiban menjaga kerahasiaan dihukum?

Kriteria Pemidanaan atas Perbuatan yang Melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, Analisis Kasus

Kriteria Terpenuhinya Dugaan Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan dan Cara Menangani Hukuman atas Pelanggaran Hak Merek

Sanksi pidana dan tanggung jawab perdata atas pelanggaran perjanjian kerahasiaan?

Apa Kriteria Pelanggaran Hak Cipta, Ganti Rugi, dan Cara Penanganannya?

Sebelumnya
Pendampingan pengacara pidana Busan | Pembelaan yang menghasilkan ‘pidana denda’ bagi anggota militer yang melakukan tindakan seksual menyerupai persetubuhan dengan anak hilang
Berikutnya
Kasus pendampingan Pengacara Real Estat Mokpo | Pengacara Real Estat Mokpo memenangkan gugatan penegasan bahwa kontrak tidak ada terhadap subkontraktor yang menelantarkan pekerjaan konstruksi
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














