Kasus kemenangan pengacara Gwangju | Membantu klien korban pemerkosaan dalam gugatan perdata hingga memperoleh pembayaran 60 juta won Korea Selatan

Q, anak dari klien pengacara Gwangju, beberapa tahun lalu bertemu dan bermain bersama B serta teman-teman B setelah diperkenalkan oleh temannya, A.

Mereka pergi ke tempat karaoke bersama dan Q merasa ada sesuatu yang janggal.

Para siswa laki-laki mengeluarkan dan meminum alkohol yang diam-diam mereka bawa. Q terus menolak meminumnya, tetapi B memaksanya minum alkohol.

Ketika Q mabuk hingga tidak mampu mengendalikan tubuhnya, B memerkosanya.

Q kemudian menceritakan kejadian yang dialaminya kepada ibunya dan mereka segera melapor kepada polisi, tetapi B hanya menerima tindakan ringan karena merupakan anak pelaku tindak pidana di bawah usia pertanggungjawaban pidana.

Pelaku dalam perkara anak klien pengacara Gwangju merupakan anak pelaku tindak pidana di bawah usia pertanggungjawaban pidana.

“Anak pelaku tindak pidana di bawah usia pertanggungjawaban pidana” adalah anak berusia 10 tahun sampai kurang dari 14 tahun yang melakukan perbuatan melanggar hukum yang dapat dikenai pidana, tetapi belum dapat dimintai pertanggungjawaban pidana.

Salah satu tindakan perlindungan berikut dapat dijatuhkan.

-Penempatan dalam pengawasan perlindungan oleh wali atau orang yang dapat melindungi anak tersebut sebagai pengganti wali

-Perintah mengikuti pendidikan

-Perintah melakukan pelayanan masyarakat

-Pengawasan jangka pendek atau jangka panjang oleh petugas pengawas

-Penempatan dalam pengawasan perlindungan di fasilitas kesejahteraan anak atau fasilitas perlindungan anak lainnya

-Penempatan di rumah sakit, sanatorium, atau lembaga rehabilitasi medis untuk anak

-Penempatan di lembaga pembinaan anak selama paling lama 1 bulan

-Penempatan jangka pendek atau jangka panjang di lembaga pembinaan anak

Fakta yang mengejutkan adalah bahwa tindak pidana apa pun yang mereka lakukan tidak akan memengaruhi masa depan mereka.

B tidak hanya memaksa Q minum alkohol, tetapi juga memerkosa Q ketika ia bahkan tidak mampu mengendalikan tubuhnya.

Setelah pemerkosaan tersebut, B juga dengan bangga menceritakannya kepada teman-temannya sehingga kembali menimbulkan penderitaan terhadap korban.

B hanya dikenai tindakan perlindungan karena merupakan anak pelaku tindak pidana di bawah usia pertanggungjawaban pidana.

Ayah B berkewajiban melindungi dan mendidik B, tetapi tidak melaksanakan kewajiban tersebut. Oleh karena itu, B dan ayahnya sama-sama bertanggung jawab untuk membayar ganti rugi.

Hingga saat ini, setelah putusan dan seluruh tindakan terhadapnya selesai dilaksanakan, B sebagai pelaku dalam perkara klien pengacara Gwangju masih menyangkal tindak pidananya dan bahkan belum menyampaikan permintaan maaf yang layak.

B sama sekali tidak menunjukkan tanda-tanda penyesalan dan bahkan memperlihatkan sikap bangga karena merupakan anak pelaku tindak pidana di bawah usia pertanggungjawaban pidana.

Setelah menjadi korban pemerkosaan, Q mengalami gangguan bipolar dan bahkan mencoba bunuh diri.

Meskipun merupakan korban, Q juga sampai pindah ke daerah lain karena takut kejadian yang dialaminya diketahui orang lain.

Oleh karena itu, kami meminta agar B dan ayahnya diperintahkan membayar uang santunan kepada Q dan klien pengacara Gwangju masing-masing sebesar 50 juta won Korea Selatan dan 10 juta won Korea Selatan.