Pengacara ganti rugi Changwon | Klien yang digugat ganti rugi oleh kenalannya memperoleh putusan penolakan berkat bantuan pengacara Changwon

Penggugat dalam perkara ini adalah kenalan klien, Sdr. A.

Beberapa tahun lalu, kedua orang tersebut pernah bersitegang saat minum bersama.

Saat itu klien, yang dikuasai amarah, menganiaya Sdr. A, dan setelah adanya laporan ke polisi, klien pun harus berdiri di depan pengadilan.

Untungnya, kedua orang tersebut berhasil mencapai perdamaian secara baik-baik.

Setelah saling menyelesaikan kesalahpahaman, kedua orang itu menandatangani surat perdamaian yang memuat kalimat ‘tidak akan mengajukan keberatan apa pun secara perdata maupun pidana terkait perkara ini di kemudian hari’.

Dengan demikian, setelah Sdr. A menyatakan tidak menghendaki penghukuman, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan.

Masalah kembali muncul ketika Sdr. A tiba-tiba mengajukan gugatan ganti rugi terhadap klien.

Sdr. A mendalilkan bahwa surat perdamaian saat itu dibuat karena ancaman klien, dan bahwa akibat kekerasan yang dilakukan klien ia masih mengalami penderitaan batin hingga kini.

Atas hal itu, klien menemui pengacara Changwon untuk meminta bantuan.

Pasal 104 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan(perbuatan hukum yang tidak adil)
Perbuatan hukum yang secara nyata kehilangan keadilan akibat keadaan terdesak, kecerobohan, atau ketidakberpengalaman salah satu pihak dinyatakan batal.

‘Keadaan terdesak (gungbak)’ yang dimaksud adalah ‘kesulitan yang sangat mendesak’, yang dapat bersumber dari faktor ekonomi maupun dari faktor mental atau psikologis; adapun apakah suatu pihak berada dalam keadaan terdesak harus dinilai secara konkret dengan mempertimbangkan berbagai keadaan, seperti usia dan pekerjaannya, tingkat pendidikan dan pengalaman sosialnya, keadaan hartanya, serta tingkat kegentingan situasi yang dihadapinya. (lihat antara lain putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang dijatuhkan pada 12 Maret 2024 Nomor 2023다301712)

Apabila para pihak telah bersepakat untuk tidak mengajukan gugatan sekalipun terdapat sengketa mengenai suatu hak atau hubungan hukum tertentu, maka gugatan yang diajukan dengan melanggar kesepakatan tersebut tidak memiliki kepentingan perlindungan hak, dan selain itu, asas iktikad baik, yaitu bahwa pelaksanaan hak dan pemenuhan kewajiban harus dilakukan secara jujur berdasarkan kepercayaan, merupakan asas hukum umum yang mengatur dan menguasai bukan hanya hukum kontrak melainkan seluruh hubungan hukum, sehingga tentu juga dituntut dalam perkara perdata. (lihat putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang dijatuhkan pada 14 Mei 1993 Nomor 92다21760).

Pengacara Changwon menilai bahwa pengajuan gugatan itu sendiri tidak layak.

Sebab kedua orang tersebut sudah menyelesaikan ‘kesepakatan untuk tidak menggugat’ terkait kasus penganiayaan itu.

Kesepakatan untuk tidak menggugat berarti janji para pihak dalam suatu perkara untuk tidak mengajukan keberatan atas perkara tersebut di kemudian hari setelah menyelesaikan konflik secara baik-baik.

Kedua orang tersebut pun telah menyusun sendiri surat perdamaian yang memuat isi seperti itu dan menandatanganinya.

Meskipun telah sepakat untuk tidak mengajukan gugatan perdata maupun pidana, dalil Sdr. A yang mengajukan gugatan perdata atas persoalan yang sama sulit untuk diterima.

Sdr. A mendalilkan bahwa ia takut oleh ancaman klien dan menandatangani surat perdamaian karena khawatir akan pembalasan.

Namun, dalil tersebut juga tidak sesuai dengan fakta.

Yang lebih dulu mengusulkan pembuatan surat perdamaian saat itu justru Sdr. A.

Sdr. A menelepon klien dan menyampaikan keinginannya untuk membuatkan surat perdamaian.

Segera setelah kedua orang itu menandatangani surat perdamaian, Sdr. A bahkan menganiaya klien sambil menyebutnya sebagai ‘bayaran atas surat perdamaian yang telah dibuatkannya’.

Dalil bahwa Sdr. A, yang lebih dulu mengangkat soal surat perdamaian dan bahkan memukul klien, membuat surat itu secara terpaksa karena takut akan pembalasan merupakan dalil yang tidak masuk akal.

Sdr. A telah berada dalam kondisi mental yang tidak stabil sejak awal mengenal klien.

Selain kasus yang melibatkan klien, ia juga beberapa kali dijadikan perkara karena menganiaya orang lain.

Selain itu, sebelum membuat surat perdamaian pun Sdr. A pernah berobat ke rumah sakit dan bahkan didiagnosis mengalami gangguan jiwa oleh dokter.

Hal ini berarti bahwa pada saat pembuatan surat perdamaian pun Sdr. A telah cukup menyadari gangguan jiwanya sendiri.

Seandainya penderitaan batin akibat penganiayaan itu benar-benar besar, seharusnya ia menyebutkannya pada saat menandatangani dan menuntut biaya pengobatan dan sebagainya.

Kami telah memperkenalkan kasus seorang klien yang secara tidak adil digugat secara perdata, padahal telah membuat ‘kesepakatan untuk tidak menggugat’ yang menyatakan tidak akan lagi mengajukan keberatan perdata maupun pidana terkait perkara tersebut.

Untuk kasus-kasus yang relatif ringan, seperti dalam contoh di atas, para pihak sering menyelesaikan ‘kesepakatan untuk tidak menggugat’ dan mengakhiri proses hukum.

Jika telah membuat janji semacam itu, pada prinsipnya keberatan tidak dapat diajukan; namun apabila kesepakatan tersebut tidak memenuhi persyaratan menurut hukum, dapat diupayakan penilaian bahwa kesepakatan itu batal.

Di Firma Hukum Daeryun tempat pengacara Changwon bernaung, terdapat banyak pengacara berpengalaman dalam perkara perdata.

Dengan dipimpin oleh pengacara yang berpengalaman lebih dari 20 tahun, mereka bekerja dalam satu tim untuk memberikan layanan hukum berkualitas tinggi.

Apabila Anda memiliki pertanyaan terkait kesepakatan untuk tidak menggugat atau gugatan ganti rugi, silakan mengunjungi pengacara Changwon.