Kisah Sukses
[Kasus pembelaan pengacara perkara narkotika Jeju] Perkara berakhir dengan penangguhan penuntutan berkat bantuan pengacara perkara narkotika Jeju
Klien yang mendatangi pengacara perkara narkotika Jeju tiba-tiba harus menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan terkait suatu kejadian yang telah dilupakannya.
Berikut adalah perkara yang diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun.
1. Kisah klien yang mendatangi pengacara perkara narkotika Jeju
Klien yang mendatangi pengacara perkara narkotika Jeju adalah warga biasa yang menjalankan usaha pribadi.
Sekitar satu tahun sebelumnya, ketika sedang minum bersama teman-temannya, klien melihat berita mengenai narkotika dan membicarakannya.
Karena tertarik pada berita tersebut, klien mencari kata ‘ganja’ di situs mesin pencari dan menemukan sejumlah tempat yang menyatakan menjual ganja.
Dalam keadaan mabuk, klien mencoba melakukan pembelian dan bahkan benar-benar mentransfer uang.
Setelah menerima transfer uang, penjual langsung menghilang. Karena mengira bahwa pembelian ganja tersebut tidak mungkin terlaksana, klien pun segera melupakan kejadian itu.
Namun, sekitar satu tahun kemudian, klien menerima pemberitahuan dari Kejaksaan Korea Selatan agar menjalani pemeriksaan. Dengan diliputi rasa takut, klien mendatangi pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun.
Peraturan terkait narkotika yang dijelaskan oleh pengacara perkara narkotika Jeju
Menurut Undang-Undang tentang Pengendalian Narkotika Korea Selatan, percobaan jual beli narkotika tetap dapat dipidana meskipun tidak selesai dilakukan.
- Pasal 3 Undang-Undang tentang Pengendalian Narkotika Korea Selatan (Larangan Perbuatan Umum)
Setiap orang dilarang melakukan salah satu perbuatan yang tercantum dalam angka-angka berikut.
10. Salah satu perbuatan yang tercantum dalam butir-butir berikut
a. Mengisap atau mengonsumsi ganja atau kulit biji ganja
b. Memiliki ganja, biji ganja, atau kulit biji ganja dengan tujuan melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam butir a
c. Menjual atau menjadi perantara jual beli biji ganja atau kulit biji ganja dengan mengetahui adanya niat untuk melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam butir a atau b
- Pasal 61 Undang-Undang tentang Pengendalian Narkotika Korea Selatan (Ketentuan Pidana)
① Setiap orang yang termasuk dalam salah satu angka berikut dipidana dengan pidana penjara dengan batas maksimum 5 tahun atau denda pidana dengan batas maksimum 50.000.000 won Korea Selatan.
4. Orang yang melanggar angka 10 dari Pasal 3 dengan melakukan salah satu perbuatan yang tercantum dalam butir-butir berikut
a. Orang yang mengisap atau mengonsumsi ganja atau kulit biji ganja
b. Orang yang memiliki ganja, biji ganja, atau kulit biji ganja dengan tujuan melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam butir a
c. Orang yang menjual atau menjadi perantara jual beli biji ganja atau kulit biji ganja dengan mengetahui adanya niat untuk melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam butir a atau b
② Terhadap orang yang secara berulang sebagai kebiasaan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ayat 1, pidananya diperberat sampai dengan 1/2 dari pidana yang ditetapkan untuk tindak pidana tersebut.
2. Penanganan perkara oleh pengacara perkara narkotika Jeju dari Daeryun
Sebelum menangani perkara, pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun membentuk tim satuan tugas (TF) yang terdiri atas sekurang-kurangnya 3 pengacara perkara narkotika untuk menangani perkara klien.
Selanjutnya, pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun memeriksa perkara secara saksama dan menyiapkan pembelaan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut.
Pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun kemudian memohon keringanan berdasarkan argumentasi berikut.
- Klien merupakan ‘warga teladan’ yang sama sekali tidak memiliki riwayat penghukuman pidana
- Klien sangat menyesali perbuatannya, termasuk dengan secara sukarela menyelesaikan program pendidikan pencegahan narkotika
- Klien pada akhirnya gagal membeli narkotika sehingga sama sekali tidak memiliki risiko ketergantungan
- Permohonan tulus dari orang-orang di sekitarnya yang mengenal baik kepribadian klien
3. Perkara berakhir dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pembelaan pengacara perkara narkotika Jeju dari Daeryun
Kejaksaan Korea Selatan menerima seluruh argumentasi pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun dan mengakhiri perkara tersebut dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan.
Dengan demikian, klien terbebas dari kekhawatiran bahwa dirinya akan dijatuhi hukuman.
Klien menyampaikan terima kasih dan mengatakan bahwa hasil tersebut dapat dicapai berkat pengalaman praktis pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun.
Pengacara ahli yang telah membangun pengalaman hukum selama puluhan tahun memiliki tingkat pemahaman perkara yang berbeda sejak awal.
Firma Hukum Daeryun mengetahui terlebih dahulu faktor-faktor yang menentukan arah perkara narkotika dan menanggapinya sejak dini.
Dengan wawasan yang mampu memahami keseluruhan alur perkara, kami akan memberikan hanya hasil yang Anda inginkan.
![마약 불기소 [제주마약변호사 방어사례] 제주마약변호사 조력으로 기소유예 종결](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240503092824634.webp&w=828&q=100)
Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan (ganja): Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Permohonan Peninjauan Penyidikan | Panduan Prosedur Keberatan yang Efektif terhadap Hasil Penyidikan Kepolisian yang Tidak Patut
Penyidikan dengan Penahanan | Persyaratan dan Prosedur Penyidikan dengan Penahanan, Cara Menghadapi Penyidikan dengan Penahanan
Apa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Yeo Sang-won
T. 070-7510-1046
Berpengalaman sebagai Hakim Kepala Pengadilan Distrik Pusat Seoul [banding pidana], pengacara spesialis pidana/narkoba

Kim In-won
T. 070-7510-1044
Berpengalaman sebagai Jaksa Ketua Kejaksaan Distrik Seoul Pusat [pidana], pengacara spesialis pidana/pemeriksaan bukti/narkotika

Lee Tae-seung
T. 070-7510-1118
Berpengalaman sebagai Kepala Cabang Masan Kejaksaan Distrik Changwon, pengacara spesialis pidana/kejahatan seksual/narkotika
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaTingkat hukuman bagi pelaku tindak pidana narkotika untuk pertama kalinya, alasan penahanan, dan kemungkinan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)

Metode pemeriksaan penggunaan LSD dan langkah penanganan jika terdeteksi

Ancaman Pidana dan Kasus Ganja serta Cara Menanganinya

Penghukuman Tindak Pidana Narkotika, Pedoman Penjatuhan Pidana, dan Tingkat Pemberatan Hukuman jika Terlibat Tindak Pidana Lain

Narkotika dalam obat diet, apakah dapat dihukum hanya karena mengonsumsinya?

Sebelumnya
Sengketa Tata Usaha Negara | Kisah Pembatalan Keputusan Melalui Banding Administratif dan Sengketa Tata Usaha Negara
Berikutnya
[Kasus pengacara pidana memenangkan putusan bebas pada tingkat banding] Membuktikan tidak adanya bukti langsung bahwa terdakwa melakukan pencurian dan memenangkan putusan bebas
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?















