Firma Hukum di Cheongju | Mewakili tergugat dalam gugatan konfirmasi pengakhiran kontrak pasokan, “Tuntutan penggugat ditolak”

Para penggugat dalam perkara yang ditangani firma hukum di Cheongju menyatakan bahwa mereka telah mengirimkan surat pemberitahuan pembatalan kontrak pasokan gas dengan bukti isi kepada klien.

Firma hukum di Cheongju mengirimkan jawaban dengan isi sebagai berikut.

▲Tangki dan fasilitas pasokan gas milik klien telah dinyatakan memenuhi persyaratan

▲Meskipun kapasitas gas dikurangi akibat perubahan peraturan terkait, tidak terdapat masalah dalam pasokan kepada para penggugat

▲Gas untuk pemanas terus dipasok kepada para penghuni

▲Klien tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap para penghuni sehingga pembatalan kontrak pasokan gas tidak memiliki dasar

Para penggugat dalam perkara klien firma hukum di Cheongju mengajukan tuntutan yang tidak wajar agar harga satuan pasokan diturunkan dengan memanfaatkan fakta bahwa klien pernah memasang tangki gas yang melebihi kapasitas yang boleh ditangani.

Klien kemudian menyesuaikan harga satuan pasokan, tetapi para penggugat mengadukan klien kepada instansi terkait atas pemasangan tangki gas yang melebihi kapasitas yang boleh ditangani, dan klien telah dijatuhi hukuman atas hal tersebut.

Para penggugat dalam perkara klien firma hukum di Cheongju menyatakan bahwa sejak awal mereka tidak pernah menandatangani kontrak.

Namun, pernyataan tersebut hanyalah alasan yang mereka kemukakan setelah mengajukan gugatan ini.

Para penggugat dalam perkara klien firma hukum di Cheongju menyatakan bahwa kontrak harus diakhiri karena klien melanggar Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan. Namun, pelanggaran tersebut tidak termasuk alasan yang ditetapkan dalam ketentuan pengakhiran kontrak.

Klien memang melanggar Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan karena secara keliru melebihi kapasitas yang boleh ditangani, tetapi ia telah dijatuhi hukuman atas pelanggaran tersebut dan segera mengubah kapasitas tangkinya setelah mengetahui pelanggaran itu.

Selain itu, sekalipun terjadi kekeliruan, hak untuk mengakhiri kontrak menurut hukum perdata tidak serta-merta timbul hanya karena klien telah dihukum atas pelanggaran peraturan administratif.

Klien telah memasok gas kepada para penggugat dengan kualifikasi yang sah. Dengan mempertimbangkan seluruh hal tersebut, pernyataan pengakhiran kontrak oleh para penggugat tidak sah dan tidak terdapat alasan untuk mengakhiri kontrak.