Pengacara Kekerasan di Sekolah Suwon | Memperoleh Keputusan Tanpa Penjatuhan Tindakan dengan Menyangkal Perbuatan yang Dituduhkan kepada Anak dalam Perkara Perlindungan

Pengacara kekerasan di sekolah Suwon menelaah keadaan perkara secara terperinci melalui konsultasi dengan klien.

Siswa korban menyampaikan tuduhan berikut mengenai perbuatan klien.

1. Tanpa persetujuan siswa korban, klien diam-diam mengambil dan memakan makanan ringan dari tas siswa korban bersama teman-teman lainnya serta meminta siswa korban membawanya lagi pada kesempatan berikutnya. (Pemerasan dan pengancaman)

2. Klien memukuli siswa korban dengan keras. (Kekerasan fisik (penganiayaan))

Menanggapi hal tersebut, klien menyatakan bahwa dirinya tidak pernah memaksa atau mengancam siswa korban agar membawa makanan ringan. Menurut klien, setiap kali siswa korban membawa makanan ringan ke sekolah, para siswa di kelas selalu membaginya bersama sehingga klien mengambil dan memakannya secara wajar.

Mengenai tuduhan penganiayaan terhadap siswa korban, klien juga menyatakan bahwa dirinya hanya memukul sebagai hukuman dalam permainan yang mereka mainkan bersama dan bahwa dirinya pun dipukul oleh siswa korban sebagai hukuman.

Berdasarkan pernyataan klien tersebut, pengacara kekerasan di sekolah Suwon memberikan pendampingan untuk memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan.

Untuk memeriksa perkara kekerasan di sekolah dan menjatuhkan tindakan disipliner, kantor dukungan pendidikan di Korea Selatan membentuk 🔗Komite Musyawarah Penanggulangan Kekerasan di Sekolah.

■ Kriteria tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah

1. Tingkat keseriusan

2. Keberlanjutan

3. Kesengajaan

4. Tingkat penyesalan

5. Tingkat perdamaian

6. Kemungkinan pembinaan terhadap siswa pelaku

7. Apakah siswa korban merupakan siswa penyandang disabilitas

■ Jenis tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah

Hasil penyelidikan menyeluruh terhadap para siswa setelah laporan kekerasan di sekolah menunjukkan adanya pernyataan yang secara konsisten menyebutkan bahwa klien tidak melakukan perbuatan yang dituduhkan oleh siswa korban.

Berdasarkan hal tersebut, Daeryun secara aktif menekankan bahwa perbuatan yang dituduhkan tidak pernah terjadi.

Klien memiliki tinggi badan 150 cm sehingga tergolong sangat pendek dibandingkan siswa seusianya. Klien juga hanya memiliki sedikit lemak dan otot sehingga dapat dikatakan bertubuh kecil.

Sebaliknya, siswa korban memiliki tinggi badan 180 cm dan postur yang jauh lebih besar daripada klien. Berdasarkan hal tersebut, disampaikan dalil bahwa klien sulit dianggap telah melakukan perbuatan yang dituduhkan.

Dalam kesehariannya di sekolah, klien menjaga hubungan yang baik dengan teman-teman sekelasnya dan hanya memiliki hubungan pertemanan biasa dengan siswa korban.

Disampaikan dalil bahwa sulit untuk menemukan motif bagi klien untuk mengancam dan memeras siswa korban, yang tidak memiliki konflik emosional apa pun dengannya, di dalam kelas yang disaksikan oleh seluruh teman sekelas.