Pengacara ganti rugi Bucheon | Klien digugat atas pelanggaran hak cipta, nilai tuntutan dikurangi setengah dengan bantuan Firma Hukum Daeryun

Pengacara ganti rugi Bucheon memahami keadaan perkara melalui konsultasi dengan klien di 🔗Kantor Bucheon Firma Hukum Daeryun.

Klien mengimpor peralatan olahraga rumah tangga dari luar negeri, kemudian menjualnya melalui sebuah pusat perbelanjaan daring ternama di Korea Selatan. Klien kemudian digugat ganti rugi oleh perusahaan pesaing dengan dalil bahwa klien telah meniru desain kemasan, petunjuk penggunaan, dan uraian terperinci produk di pusat perbelanjaan daring tersebut.

Namun, sebelumnya klien pernah 1 kali dilaporkan oleh perusahaan pesaing tersebut atas dugaan meniru desain kemasan dan telah membayar uang perdamaian.

Perusahaan pesaing yang kembali mengajukan gugatan tersebut menyatakan bahwa produknya dibuat melalui penelitian dalam waktu lama dan memiliki tingkat pengenalan yang tinggi. Atas dasar itu, perusahaan tersebut menggugat klien dengan dalil bahwa klien telah melanggar Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan.

🔗Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan adalah undang-undang yang ditetapkan untuk mencegah perbuatan persaingan curang yang merugikan kepentingan pihak lain yang menjalankan jenis usaha yang sama melalui cara-cara tidak patut.

▣ Pasal 2 Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan

1. “Perbuatan persaingan curang” berarti setiap perbuatan yang termasuk dalam salah satu butir berikut.

a. Perbuatan menggunakan, tanpa alasan yang dapat dibenarkan sebagaimana dimaksud dalam salah satu ketentuan berikut, nama, nama dagang, merek, wadah atau kemasan produk milik pihak lain yang dikenal luas di Korea Selatan, tanda lain yang menunjukkan bahwa suatu produk adalah milik pihak lain, atau sesuatu yang sama atau serupa dengan hal-hal tersebut, maupun menjual, mengedarkan, mengimpor, atau mengekspor produk yang menggunakan hal-hal tersebut, sehingga menimbulkan kebingungan dengan produk pihak lain

b. Perbuatan menggunakan, tanpa alasan yang dapat dibenarkan sebagaimana dimaksud dalam salah satu ketentuan berikut, nama, nama dagang, lambang, atau tanda lain milik pihak lain yang dikenal luas di Korea Selatan dan menunjukkan usaha pihak lain tersebut—termasuk metode penjualan produk atau penyediaan layanan maupun tampilan keseluruhan tempat penyelenggaraan usaha, seperti papan nama, bagian luar, dan dekorasi interior, yang selanjutnya disebut “tanda usaha pihak lain” dalam butir ini—atau menggunakan sesuatu yang sama atau serupa dengannya, sehingga menimbulkan kebingungan dengan fasilitas atau kegiatan usaha pihak lain

Makna bahwa tanda yang menunjukkan suatu produk sebagai milik pihak lain telah “dikenal luas di Korea Selatan” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan cukup terpenuhi apabila tanda tersebut telah dikenal di kalangan pelaku usaha atau konsumen dalam wilayah tertentu di Korea Selatan. Penentuan apakah suatu merek dan sebagainya telah dikenal luas didasarkan pada jangka waktu, metode, bentuk, dan jumlah penggunaannya, cakupan transaksi, keadaan perdagangan produk, serta apakah merek tersebut secara objektif telah dikenal luas menurut pandangan umum masyarakat.

- Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 9 Mei 2012, Nomor 2010도6187

■ Hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan

Pelaku perbuatan persaingan curang dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 10 tahun atau pidana denda paling banyak 500 juta won Korea Selatan.

Namun, dalam hal pidana denda, apabila jumlah yang setara dengan 10 kali keuntungan ekonomi dari perbuatan persaingan curang melebihi 500 juta won Korea Selatan, pelaku dapat dijatuhi pidana denda sebesar paling sedikit 2 kali dan paling banyak 10 kali keuntungan ekonomi tersebut.

Penggugat menyatakan bahwa produknya telah lama menduduki peringkat pertama dalam kategori peralatan olahraga di pusat perbelanjaan daring, memperoleh ulasan produk dalam jumlah besar, dan menjadi objek banyak pencarian dengan kata kunci yang memuat merek penggugat sehingga memiliki tingkat pengenalan yang tinggi.

Namun, pusat perbelanjaan daring tempat penggugat menduduki peringkat pertama merupakan situs yang tingkat pengenalannya relatif rendah dan jumlah penggunanya sedikit. Di pusat perbelanjaan daring dengan jumlah pengguna terbanyak, produk klien justru menempati peringkat penjualan yang lebih tinggi.

Oleh karena itu, ditekankan bahwa bukti tersebut tidak cukup untuk mengakui bahwa produk penggugat telah “dikenal luas di Korea Selatan” sebagaimana disyaratkan dalam Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan.

Produk klien diimpor dari Tiongkok dan dijual dengan harga yang jauh lebih murah dibandingkan produk sejenis.

Oleh karena itu, disampaikan argumentasi bahwa produk klien terjual dengan baik bukan karena meniru desain penggugat, melainkan karena kualitasnya baik dan memiliki daya saing harga yang tinggi.