Kisah Sukses
Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo | Membela Klien yang Melakukan Penganiayaan terhadap Anak dan Melindunginya dari Penghukuman Pidana
Pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo membela klien yang mencari pengacara karena telah melakukan penganiayaan terhadap anak. Berikut kisah bagaimana pembelaan pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo berhasil melindungi klien dari penghukuman pidana.
1. Klien yang Menemui Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo
Klien yang menemui pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo mengatakan bahwa dirinya telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak akibat kesalahan sesaat.
Klien meminta pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo untuk membelanya dari penghukuman pidana.
2. Fakta Tindak Pidana Klien yang Diperiksa oleh Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo
Klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo memiliki fakta tindak pidana sebagai berikut.
Klien sedang hidup terpisah dari istrinya dan memiliki 3 orang anak.
Ketika klien sedang mengemudikan mobil bersama istrinya demi anak-anak mereka, istrinya yang duduk di kursi penumpang depan mengatakan bahwa ia akan membawa anak-anak selama satu hari saja dan mencoba turun dari mobil.
Karena tidak ingin berpisah dari anak-anaknya, klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo mulai menjalankan kendaraan meskipun istrinya telah membuka pintu.
Klien terus mengemudi dengan pintu terbuka meskipun anak-anak korban berada di dalam kendaraan, sehingga melakukan penganiayaan emosional terhadap mereka.
Selain itu, ketika kendaraan berhenti karena tidak dapat melanjutkan perjalanan dan istrinya mencoba turun bersama anak-anak, klien melakukan penganiayaan emosional dengan menarik lengan anak-anak korban dan mengguncang mereka dengan keras.
Penganiayaan Emosional yang Ditelaah oleh Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo
Penganiayaan emosional yang termasuk dalam 🔗penganiayaan terhadap anak yang dilakukan oleh klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo mencakup perbuatan penganiayaan emosional tanpa menggunakan kekuatan fisik maupun perbuatan yang menggunakan kekuatan fisik tetapi tidak sampai mengakibatkan cedera fisik.
Pasal 17 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan (Perbuatan yang Dilarang)
Tidak seorang pun boleh melakukan salah satu perbuatan yang termasuk dalam ketentuan berikut.
5. Perbuatan penganiayaan emosional yang membahayakan kesehatan mental dan perkembangan anak (termasuk perbuatan yang mengakibatkan anak terpapar kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 subparagraf 1 Undang-Undang Kekhususan tentang Penghukuman Kejahatan Kekerasan dalam Rumah Tangga Korea Selatan)
Pasal 71 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan (Ketentuan Pidana)
① Orang yang melanggar Pasal 17 dipidana berdasarkan pembagian dalam ketentuan berikut.
2. Orang yang melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam subparagraf 3 sampai dengan 8 (dalam hal perbuatan pada subparagraf 5 berupa tindakan yang mengakibatkan anak terpapar kekerasan dalam rumah tangga, yang dimaksud adalah pelaku kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 2 subparagraf 4 Undang-Undang Kekhususan tentang Penghukuman Kejahatan Kekerasan dalam Rumah Tangga Korea Selatan) dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 50 juta won Korea Selatan.
Berdasarkan Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan, klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo terancam pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 50 juta won Korea Selatan.
3. Pembelaan bagi Klien oleh Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo
Pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo mengajukan pembelaan berikut untuk melindungi klien dari penghukuman pidana.
Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo Menekankan Penyesalan Klien
Klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo mengakui seluruh fakta tindak pidananya dan sungguh-sungguh menyesali perbuatannya.
Namun, pengasuhan anak-anak oleh klien telah ditetapkan berdasarkan kesepakatan selama proses hidup terpisah dari istrinya. Dengan demikian, klien bukan membawa dan tinggal bersama anak-anak tanpa berkonsultasi dengan istrinya.
Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo Menekankan bahwa Klien Telah Menyelesaikan Pendidikan Pencegahan Penganiayaan terhadap Anak
Setelah kejadian tersebut, klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo menyalahkan dirinya sendiri atas tindakannya dan dengan sungguh-sungguh menyelesaikan pendidikan terkait, termasuk pendidikan pencegahan penganiayaan terhadap anak, agar tidak mengulangi kesalahan yang sama.
Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo Menekankan bahwa Klien Tidak Berniat Melakukan Penganiayaan terhadap Anak
Meskipun tindakan kasar klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo terhadap anak-anaknya merupakan kesalahan yang tidak dapat dibenarkan, klien sama sekali tidak berniat menganiaya anak-anaknya ketika kejadian tersebut berlangsung.
4. Pembelaan dari Penghukuman Pidana oleh Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo

Pembelaan pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo berhasil melindungi klien dari penghukuman pidana.
Alih-alih menjatuhkan pidana kepada klien, pengadilan menjatuhkan tindakan perlindungan berupa penempatan dalam program konseling.
Klien pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo menghadapi risiko penghukuman pidana akibat kesalahan sesaat, tetapi dapat keluar dari krisis karena segera menemui pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo.
Jika Anda berada dalam situasi serupa dan membutuhkan pembelaan dari penghukuman pidana, segera hubungi pengacara kasus penganiayaan terhadap anak Daeryun dari 🔗Firma Hukum Gwanggyo.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Penganiayaan terhadap anak: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Apa unsur-unsur hukum dan tingkat hukuman untuk penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan kematian?
Penanganan Penyidikan dan Standar Persiapan Alat Bukti untuk Keputusan Tidak Melimpahkan Perkara Penganiayaan terhadap Anak
Ringkasan prosedur penyelidikan penelantaran sebagai bentuk penganiayaan terhadap anak dan persoalan kewajiban pelaporannya
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaBidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?

Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana

Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian

Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan

Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya

Sebelumnya
Pengacara spesialis perkara perdata Gimcheon | Membela klien yang menghadapi gugatan pengembalian pinjaman sehingga “tuntutan penggugat ditolak”
Berikutnya
Bantuan pengacara pidana di Jinju | Pengacara pidana di Jinju, klien yang disangka melakukan tindak pidana pencurian memperoleh “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan”
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














