Pengacara Perkara Uang Pinjaman di Changwon | Mengajukan gugatan pengembalian pinjaman terhadap tergugat yang tidak membayar utang dan memperoleh kembali seluruh jumlah

Klien pengacara perkara uang pinjaman di Changwon mengelola sebuah restoran bersama temannya.

Teman klien meminjam uang dari klien dengan alasan untuk modal usaha.

Klien mentransfer sekitar 40 juta won Korea Selatan kepada temannya melalui transfer bank. Menurut klien, ketika meminjam 40 juta won Korea Selatan tersebut, temannya berjanji membayar bunga setiap bulan yang dihitung dengan tingkat 6% per tahun.

Setelah beberapa waktu, ketika klien meminta pengembalian uang pinjaman, temannya hanya mengembalikan 500.000 won Korea Selatan dan terus menunda pembayaran.

Selain itu, meskipun temannya telah berjanji membayar bunga yang dihitung dengan tingkat 6% per tahun, ia hanya membayarnya selama sekitar dua bulan dan tidak lagi membayar bunga hingga saat ini.

Oleh karena itu, klien pengacara perkara uang pinjaman di Changwon mengajukan gugatan ini untuk memperoleh kembali uangnya.

Teman yang digugat oleh klien pengacara perkara uang pinjaman di Changwon menyatakan bahwa ia tidak pernah meminjam uang dari klien.

Ia menyatakan bahwa 40 juta won Korea Selatan yang dimaksud klien hanyalah uang yang diinvestasikan untuk usaha bersama, bukan uang pinjaman, dan bahwa tidak pernah ada kesepakatan untuk membayar bunga.

Setelah menerima kuasa penuh dari klien untuk menjalankan proses gugatan, pengacara perkara uang pinjaman di Changwon mendaftarkan surat gugatan pengembalian pinjaman yang memuat pokok tuntutan berikut.

1. Tergugat harus membayar kepada Penggugat sebesar 40,000,000 won Korea Selatan beserta bunga atas jumlah tersebut yang dihitung dengan tingkat 12% per tahun sejak tanggal penyampaian salinan surat gugatan perkara ini hingga tanggal pembayaran lunas.

Teman yang digugat oleh klien pengacara perkara uang pinjaman di Changwon mengajukan perjanjian investasi sebagai alat bukti.

Perjanjian investasi tersebut memuat keterangan bahwa klien melakukan “investasi” sebesar 40 juta won Korea Selatan.

Namun, perjanjian investasi yang merupakan satu-satunya bukti fisik milik teman klien tersebut tidak memiliki tanda tangan maupun cap sehingga hanya merupakan perjanjian yang tidak sah.

Berdasarkan percakapan melalui pesan KakaoTalk antara klien pengacara perkara uang pinjaman di Changwon dan temannya, ketika klien meminta pembayaran bunga dan pengembalian uang pinjaman, temannya memberikan tanggapan yang pada intinya meminta klien untuk menunggu.

Selain itu, teman tersebut pernah menggunakan fitur transfer KakaoTalk untuk mentransfer kepada klien sejumlah uang yang setara dengan bunga, masing-masing satu kali selama dua bulan.

Oleh karena itu, patut dinilai bahwa teman tersebut telah membayar kepada klien jumlah yang setara dengan bunga uang pinjaman, meskipun hanya selama dua bulan.