Pendampingan pengacara penipuan Gunsan | Pembelaan atas dugaan penipuan hingga perkara tidak dilimpahkan

Kisah klien yang mendatangi pengacara penipuan Gunsan dalam keadaan mendesak dan meminta konsultasi adalah sebagai berikut.

Meskipun tidak melakukan tindakan menipu dalam proses transaksi tanah, klien diadukan atas 🔗tindak pidana penipuan.

Klien dituduh menipu pengadu mengenai fakta bahwa tanah hutan dalam perkara ini tidak dapat dikembangkan, lalu menjual tanah tersebut kepada pengadu.

Klien merasa kebingungan karena pada saat transaksi jual beli, ia telah mencantumkan dengan jelas dalam kontrak bahwa objek jual beli berada di kawasan pembatasan pembangunan.

Pengadu menyatakan bahwa klien telah menipunya dengan cara tersebut dan memperoleh sekitar 70 juta won Korea Selatan sebagai harga jual beli.

Untuk menangani perkara bersama pengacara spesialis dan terbebas dari dugaan penipuan, klien menjalani konsultasi secara mendalam dengan pengacara penipuan Gunsan.

Pada saat menandatangani kontrak jual beli dengan pengadu, klien telah memberitahukan dengan jelas bahwa objek jual beli berada di kawasan pembatasan pembangunan.

Melalui peninjauan langsung ke lokasi, klien bahkan memperlihatkan secara langsung letak geografis, kondisi fisik, dan keadaan pembangunan di sekitar tanah hutan tersebut.

Berdasarkan fakta-fakta tersebut, ditekankan bahwa klien sama sekali tidak menipu pengadu pada saat kontrak dibuat.

Dalam proses penandatanganan kontrak dan peninjauan langsung ke lokasi bersama pengadu, klien menjelaskan bahwa harga pasar tanah tersebut saat ini rendah karena berada di kawasan pembatasan pembangunan, tetapi terdapat kemungkinan memperoleh keuntungan dari kenaikan harga melalui pembangunan pada masa mendatang. Klien kemudian meminta pengadu mempertimbangkannya dengan saksama dan menyerahkan keputusan pembelian kepadanya.

Ditekankan bahwa tidak terdapat masalah dalam proses penandatanganan kontrak karena pada akhirnya pengadulah yang memutuskan untuk melakukan pembelian.

Semua informasi yang diberitahukan atau dijelaskan klien kepada pengadu dalam proses kontrak jual beli pada perkara ini sesuai dengan keadaan sebenarnya.

Adapun pernyataan pengadu lainnya timbul karena kekeliruan atau telah mengalami distorsi.

Oleh karena itu, ditekankan bahwa perkara ini merupakan pengaduan terhadap suatu transaksi yang tidak memenuhi unsur ‘tindakan menipu’ yang diperlukan untuk terbentuknya tindak pidana penipuan.

Perkara di atas merupakan kasus ketika klien yang menghadapi dugaan tindak pidana penipuan memperoleh keputusan bahwa perkaranya tidak dilimpahkan dengan bantuan pengacara penipuan Gunsan.

Karena pembuktian kesengajaan dan niat tidak jujur merupakan hal utama dalam tindak pidana penipuan, memperoleh bantuan pengacara sejak tahap awal perkara dapat memberikan keuntungan.

🔗pengacara spesialis pidana membentuk gugus tugas yang terdiri dari 3~20 orang dan menyusun strategi khusus berdasarkan pengalaman serta pengetahuan praktis dalam menangani beragam perkara.

Apabila Anda tersangkut perkara penipuan seperti kasus di atas dan sedang mencari penyelesaian, Anda disarankan untuk mendatangi pengacara penipuan Gunsan dan berkonsultasi kapan saja.