Rekomendasi Pengacara Changwon | Putusan Bebas atas Dugaan Penipuan Tetap Dipertahankan meski Jaksa Mengajukan Banding

Klien yang memperoleh rekomendasi Pengacara Changwon terseret dalam perkara dugaan penipuan.

Para terdakwa yang terlibat dalam perkara tersebut bersama klien bersekongkol untuk berpura-pura sebagai pemilik bangunan, meskipun sebenarnya bukan, dan menipu pembeli untuk memperoleh harga jual beli.

Selanjutnya, para terdakwa membagi peran, antara lain sebagai agen properti bersertifikat dan pemilik bangunan lainnya, lalu menipu para korban untuk memperoleh uang.

Klien yang memperoleh rekomendasi Pengacara Changwon didakwa bersama para terdakwa lainnya atas dugaan turut serta dalam perbuatan tersebut.

Klien telah menerima putusan bebas pada pengadilan tingkat pertama, tetapi kemudian menghadapi banding yang diajukan oleh jaksa.

Pengacara Changwon mulai memberikan bantuan agar banding jaksa ditolak dan putusan pengadilan tingkat pertama dipertahankan.

Jaksa menyatakan bahwa klien yang memperoleh rekomendasi Pengacara Changwon telah melakukan ‘tindakan turut serta yang memperkuat tekad untuk melakukan tindak pidana’.

Pengacara Changwon membantahnya dengan menjelaskan bahwa klien memang pernah ditawari untuk terlibat dalam tindak pidana tersebut, tetapi menolaknya.

Para terdakwa lainnya meminta klien mencari informasi mengenai rekening bank badan hukum atau penukaran voucher hadiah menjadi uang tunai yang akan digunakan dalam tindak pidana tersebut. Klien memang menjawab bahwa ia mengerti, tetapi sebenarnya tidak pernah mencari informasi tersebut.

Jaksa menyatakan bahwa klien turut serta hanya berdasarkan isi pesan teks para terdakwa yang menunjukkan bahwa klien menyetujuinya.

Pengacara Changwon menegaskan bahwa klien sebenarnya tidak pernah memenuhi permintaan para terdakwa dan kembali menyatakan bahwa klien tidak berkaitan dengan tindak pidana tersebut.

Pengacara Changwon menyatakan bahwa klien bukan pelaku pembantu.

Ketika terdakwa lain menanyakan perkembangan tugas yang dimintanya, klien pernah mengatakan sesuatu yang bermakna “Saya akan mencari tahu lebih lanjut”, tetapi sebenarnya klien tidak berniat mencari tahu dan juga tidak pernah melakukannya.

Pengacara Changwon menegaskan bahwa klien tidak melakukan tindakan membantu dan juga tidak memiliki ‘niat untuk membantu’ pelaksanaan tindak pidana oleh pelaku utama. Oleh karena itu, unsur untuk menetapkannya sebagai pelaku pembantu tidak terpenuhi.

Pada akhirnya, para terdakwa lain tidak menerima bantuan apa pun dari klien sehubungan dengan tindak pidana yang mereka mintakan kepadanya.

Pengacara Changwon menegaskan fakta tersebut dan menyatakan bahwa klien tidak berkaitan dengan tindak pidana ini.