Pengacara di Daejeon | Klien yang digugat dalam gugatan ganti rugi, berhasil menolak tuntutan penggugat

Klien yang menemui pengacara di Daejeon datang ke kantor firma hukum kami di Daejeon dengan membawa surat gugatan, karena ia digugat dalam gugatan ganti rugi,

Sebelumnya, penggugat pernah mengajukan gugatan pengembalian pinjaman terhadap istri klien, dan pernah keluar putusan yang memenangkan penggugat karena seluruh tuntutan penggugat dikabulkan.

Namun, ketika klien berbicara melalui telepon dengan penggugat dan penggugat menyampaikan hal ini, klien memberikan berkas rekaman percakapan telepon tersebut kepada istrinya berdasarkan isi pembicaraan itu.

Atas hal itu, istri klien mengajukan banding dan menyerahkan berkas tersebut,

Penggugat berpendapat bahwa klien telah melakukan perbuatan melawan hukum yang melanggar hak atas suara dan kehidupan pribadi, sehingga klien harus memikul tanggung jawab untuk memberikan ganti rugi.

Klien meminta bantuan pengacara di Daejeon untuk pembelaan dalam gugatan tersebut, karena tidak tahu bagaimana harus menyelesaikan situasi yang membingungkan ini.

Penggugat dalam perkara pengacara di Daejeon mengajukan 🔗gugatan ganti rugi dan berpendapat bahwa klien telah melakukan perbuatan melawan hukum sehingga harus memikul tanggung jawab ganti rugi. Mari kita cermati satu per satu perbuatan melawan hukum klien yang didalilkan penggugat.

▲Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13 Oktober 2006 Nomor 2004다16280

▲Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 24 Juli 1998 Nomor 96다42789

Berdasarkan yurisprudensi di atas, penggugat berpendapat bahwa merekam isi percakapan secara diam-diam tanpa persetujuan penggugat, memutarnya kembali, dan membuat berita acara rekaman, kecuali terdapat keadaan lain, merupakan perbuatan yang secara tidak patut melanggar hak atas suara serta rahasia dan kebebasan kehidupan pribadi yang dijamin oleh Konstitusi.

Di samping itu, penggugat berpendapat bahwa isi informasi suara dalam percakapan telepon antara penggugat dan klien yang seharusnya dilindungi sebagai hak atas suara telah diungkapkan tanpa izin sebagai bukti dalam perkara perdata, sehingga hal-hal mengenai fakta pribadi individu diketahui oleh masyarakat umum, dan karena itu ia mengalami penderitaan batin yang besar.

Pengacara di Daejeon melakukan pembelaan sebagai berikut untuk menolak tuntutan penggugat dalam perkara klien.

Setelah mendengar keterangan pengacara di Daejeon, majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara klien.

Klien berada dalam situasi genting karena digugat ganti rugi oleh penggugat dan secara tidak adil terancam harus membayar 20.000.000 won Korea Selatan,

Pengacara di Daejeon, berdasarkan pengalaman bertahun-tahun, menekankan bahwa klien tidak memiliki tanggung jawab ganti rugi sehingga berhasil menolak seluruh tuntutan penggugat.

Jika Anda digugat dalam gugatan ganti rugi seperti klien dalam perkara ini, membuktikan bahwa Anda tidak memiliki tanggung jawab itu merupakan hal yang penting.

Karena hal ini dapat menjadi sulit jika ditangani sendiri oleh individu, kami menyarankan Anda untuk meminta konsultasi dengan memperoleh 🔗rekomendasi pengacara di Daejeon.