Pelanggaran hak kekayaan intelektual | Membantu klien yang digugat ganti rugi dan mengurangi ganti rugi sebesar 60%

Pelanggaran hak kekayaan intelektual adalah tindakan menggunakan hak kekayaan intelektual milik orang lain, seperti paten, merek, model utilitas, desain, dan hak cipta, tanpa izin.

Tindakan tersebut dapat menghambat perkembangan industri dan merugikan konsumen.

Jenis pelanggaran hak kekayaan intelektual yang umum adalah sebagai berikut.

∙Pelanggaran hak cipta: menyalin atau mengunggah tanpa izin gambar yang bukan milik sendiri

∙Pelanggaran dan pemalsuan merek: menggunakan merek tanpa izin dengan cara yang dapat menimbulkan kebingungan mengenai asal produk

∙Pelanggaran paten: memproduksi, menggunakan, menjual, atau menawarkan invensi atau desain tanpa izin pemilik paten

∙Pelanggaran hak publisitas: menggunakan tanpa izin nama, kemiripan, atau ciri khas seseorang dalam daftar produk, iklan, atau kegiatan komersial lainnya

Jika melanggar 🔗hak cipta, pelaku dapat dipidana berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan.

Dalam hal 🔗pelanggaran hak merek dan pemalsuan, pelaku dapat dipidana berdasarkan Undang-Undang Merek Korea Selatan dengan pidana penjara paling lama 7 tahun atau denda paling banyak 100 juta won Korea Selatan.

Dalam hal pelanggaran paten, pelaku juga dapat dipidana berdasarkan Undang-Undang Paten Korea Selatan dengan pidana penjara paling lama 7 tahun atau denda paling banyak 100 juta won Korea Selatan.

Jika hak publisitas dilanggar, pihak yang haknya dilanggar dapat menuntut sebagai ganti rugi sejumlah uang yang seharusnya dapat diperolehnya apabila hak tersebut dijual secara komersial.

Untuk mengajukan gugatan pelanggaran hak kekayaan intelektual, dasar terjadinya pelanggaran harus dinyatakan dengan jelas.

Hal ini karena rumusan tuntutan yang tidak jelas dapat menyebabkan persidangan tertunda, menjadi alasan penolakan tanpa pemeriksaan pokok perkara, dan bahkan apabila penggugat menang perkara, eksekusi paksa mungkin tidak dapat dilakukan sehingga hanya membuang waktu dan biaya.

Dengan memperhatikan hal tersebut, penggugat harus menentukan objek larangan pelanggaran secara konkret, individual, dan faktual.

Sebagai contoh, pernyataan seperti ‘paten penggugat tidak boleh dilanggar, merek tidak boleh digunakan’ tidak memiliki makna yang memadai. Istilah yang tidak jelas seperti ‘lainnya, dan sebagainya, seluruhnya, yang terkait’ juga tidak boleh digunakan.

Apabila tuntutan meminta pelarangan produksi, penjualan, pengalihan, dan tindakan lainnya terhadap suatu barang, barang yang benar-benar diproduksi atau dijual oleh pihak lawan harus ditentukan sespesifik mungkin melalui nama produk, foto produk, nomor produk, deskripsi produk, dan informasi lainnya agar lembaga pelaksana dapat mengidentifikasi objek eksekusi paksa tanpa kesulitan.

Berikut akan dibahas cara tergugat menanggapi gugatan tersebut.

Tergugat perlu mengambil posisi dasar yang sesuai dengan situasinya dan memberikan jawaban yang jelas, yaitu dengan ▲mempermasalahkan tidak spesifiknya rumusan tuntutan ▲mempersoalkan apakah hak kekayaan intelektual penggugat dapat dilindungi ▲menyangkal adanya pelanggaran atau ▲mengajukan alasan pembelaan apabila tindakan tersebut sekilas tampak sebagai pelanggaran.