Pengacara Kasus Kekerasan Seksual di Jinju | Putusan Bebas atas Tuduhan Kekerasan Seksual Tetap Dipertahankan meski Jaksa Mengajukan Banding

Kisah klien yang diketahui oleh pengacara berpengalaman melalui konsultasi adalah sebagai berikut.

Klien merupakan pemilik usaha yang mengelola sebuah bar dan mengaku biasanya memiliki hubungan akrab dengan para pekerja paruh waktu berusia 20-an.

Pada hari kejadian, klien juga menghabiskan waktu dengan minum bersama para pekerja paruh waktu, lalu salah seorang dari mereka bertanya apakah ia boleh mengundang temannya.

Klien dengan senang hati mengizinkannya, dan seorang perempuan bernama A yang tampak berusia awal 20-an datang ke bar tersebut.

Setelah acara minum selesai, klien menyuruh semua orang pulang karena hendak membereskan bar, tetapi A kembali dan bertanya apakah ia boleh tidur di tempat penginapan milik bar tersebut.

Klien merasa bingung, tetapi karena A tampaknya memiliki suatu keadaan tertentu, klien masuk ke tempat penginapan bersamanya. Begitu masuk, A mencium klien.

Klien sempat terbawa suasana, tetapi merasa tidak nyaman melakukan kontak fisik dengan seseorang yang sekitar 20 tahun lebih muda darinya. Karena itu, klien melepaskan diri dari A dan pulang ke rumah.

Beberapa hari kemudian, klien dihubungi oleh kepolisian dan diminta menjalani pemeriksaan atas dugaan pemerkosaan. Karena merasa bingung, klien mencari pengacara kasus kekerasan seksual di Jinju dan mendatangi firma ini.

Klien pengacara kasus kekerasan seksual di Jinju merasa sangat diperlakukan tidak adil karena menyatakan bahwa dirinya tidak melakukan pemerkosaan maupun hubungan seksual sama sekali.

Untuk memperoleh putusan bebas (tidak bersalah) atas tuduhan pemerkosaan, perlu dibuktikan bahwa pemerkosaan tersebut tidak pernah terjadi.

Melalui kerja sama dengan Kelompok Pemeriksaan Alat Bukti dan Forensik Digital firma ini, diputuskan untuk mengumpulkan secara sah alat bukti yang menguntungkan klien.

Selain itu, simulasi pemeriksaan polisi dilakukan bagi klien yang akan segera menjalani pemeriksaan. Pengacara juga memutuskan untuk mendampingi klien selama pemeriksaan polisi guna mencegah pernyataan yang merugikan klien.

Pengacara kasus kekerasan seksual di Jinju menekankan bahwa A, bukan klien, yang terlebih dahulu memulai kontak fisik.

Klien tidak berniat melakukan hubungan seksual ataupun bermalam bersama A, tetapi A terlebih dahulu meminta klien mengizinkannya menginap.

Selain itu, A terlebih dahulu mencium klien dan berusaha melanjutkannya ke hubungan seksual.

Namun, klien segera melepaskan diri dari A dan keluar. Dengan demikian, klien sama sekali tidak pernah memerkosa A.

Pengacara kasus kekerasan seksual di Jinju menekankan bahwa pernyataan A tidak dapat dipercaya.

A menyatakan bahwa dirinya telah berusaha melawan semaksimal mungkin, tetapi klien menciumnya secara paksa dan mencoba melakukan kontak fisik.

Namun, menurut berita acara pernyataan korban yang diperoleh firma ini, korban menceritakan masalah keluarganya kepada klien sambil menyeka air mata.

Seandainya A merasa tidak nyaman berada bersama klien dan klien melakukan kontak fisik secara paksa, A tidak mungkin menceritakan masalah keluarganya kepada klien.

Berdasarkan hal-hal tersebut, pengacara kasus kekerasan seksual di Jinju dengan tegas menyatakan bahwa klien tidak melakukan pemerkosaan.