Pengacara Busan | Pengacara pidana Busan membantu dalam dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin hingga diputuskan tidak dilimpahkan

Klien dan korban merupakan penghuni apartemen yang sama dan sering saling menyapa ketika bertemu.

Pada suatu hari, korban sambil menangis meminta klien meminjamkan uang sekitar 1 juta won Korea Selatan karena harus segera pergi ke rumah sakit.

Klien yang kebingungan sempat mempertimbangkannya, lalu bersedia meminjamkan uang karena menganggap korban sebagai sesama penghuni apartemen.

Namun, karena tidak ada kabar dari korban meskipun jangka waktu satu bulan yang dijanjikan telah berlalu, klien mendatangi rumah korban secara langsung.

Klien masuk ke dalam gedung apartemen korban dan mengetuk pintu depan unit tempat korban tinggal.

Klien menyatakan bahwa ketika tidak terdengar tanda-tanda keberadaan orang di dalam, ia melakukan tindakan seperti mencoba memasukkan kode sandi beberapa kali, lalu korban membuka pintu dan keluar.

Korban mengungkapkan bahwa tindakan klien membuatnya takut, bingung, dan merasa tidak nyaman, tetapi klien meminta agar uangnya dikembalikan.

Dalam proses tersebut, korban akhirnya melapor kepada polisi karena klien tidak juga pergi meskipun korban telah berusaha menyuruhnya pulang.

Pada akhirnya, klien diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin akibat laporan korban.

Klien menyatakan bahwa tindakannya semata-mata bertujuan memperoleh kembali uangnya dan tidak memiliki maksud lain.

Dasar hukum mengenai tindakan memasuki tempat kediaman tanpa izin menurut Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan adalah sebagai berikut.

Pasal 319 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Memasuki Tempat Kediaman Tanpa Izin dan Menolak Pergi)
① Setiap orang yang memasuki tanpa izin tempat kediaman orang lain, bangunan yang dikelola orang lain, kapal atau pesawat udara, atau ruangan yang dikuasai orang lain dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan.
② Setiap orang yang diminta meninggalkan tempat sebagaimana dimaksud pada ayat sebelumnya tetapi tidak mematuhinya dikenai pidana yang sama dengan ayat sebelumnya.

Dalam perkara ini, klien menolak pergi sampai korban berjanji mengembalikan uangnya, meskipun korban telah memintanya pulang.

Tindakan tersebut dapat tergolong sebagai penolakan untuk pergi. Seseorang yang tidak mematuhi permintaan untuk pergi dapat dikenai pidana yang sama dengan tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin.

Apabila tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin terbukti, aspek penolakan untuk pergi juga harus ditangani sebagai persoalan penting.

Hal tersebut merupakan unsur penting untuk membuktikan pernyataan klien bahwa ia tidak memiliki maksud kriminal sehingga diperlukan pembelaan yang cermat.

Pengacara pidana Busan bermaksud membantu klien dengan mengutip putusan-putusan terkait sebagai contoh.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2021도15507 membahas keadaan ketika seseorang yang masuk melalui pintu masuk bersama dapat dinyatakan melakukan tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin. Apabila akses melalui pintu masuk bersama dikendalikan dengan pemasukan kode sandi atau cara lain dan seseorang masuk tanpa izin penghuni atau pengelola, tindak pidana tersebut dapat terbukti jika berdasarkan tujuan, kronologi, dan waktu masuknya dinilai bahwa tindakan itu telah mengganggu ketenteraman nyata penghuni. Putusan tersebut secara khusus menegaskan bahwa percobaan masuk dengan memanipulasi kode sandi memiliki kemungkinan besar untuk dinyatakan sebagai tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin.

Sebaliknya, dalam Putusan Pengadilan Distrik Daegu Cabang Barat Nomor 2021고정600, terdakwa masuk tanpa memeriksa apakah akses melalui pintu masuk bersama apartemen dikendalikan, tetapi petugas keamanan membukakan pintu tanpa melakukan pemeriksaan khusus. Putusan bebas dijatuhkan karena tindakan terdakwa sulit dinilai telah mengganggu ketenteraman nyata penghuni. Dalam putusan tersebut, pengadilan menilai bahwa ketenteraman penghuni tidak terganggu secara nyata karena terdakwa hanya mendatangi depan rumah korban dan membunyikan bel satu kali.