Pengacara Jeju | Membantu klien mengajukan gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi, dikabulkan seluruhnya

Pengacara yang berspesialisasi dalam biaya pekerjaan konstruksi memahami duduk perkara melalui konsultasi mendalam dengan klien.

Klien mengalami kesulitan karena belum menerima pembayaran dari rekanannya atas pekerjaan konstruksi yang dilaksanakan selama beberapa bulan terakhir.

Klien adalah direktur perusahaan konstruksi berskala kecil dan menengah yang beroperasi di Jeju.

Setelah tanggal pembayaran berlalu dan klien mendesak agar biaya pekerjaan konstruksi dibayarkan, pihak rekanan hanya terus mengulangi perkataan, "Kami mengalami masalah anggaran, jadi mohon tunggu sebentar."

Klien telah lama menunggu pembayaran, tetapi pihak rekanan memutus komunikasi atau terus menunda pembayaran.

Klien akhirnya memutuskan untuk mengajukan 🔗gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi dan meminta bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun.

Gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi adalah gugatan yang diajukan kepada pengadilan oleh pihak yang menerima pekerjaan konstruksi untuk memperoleh pembayarannya.

Sengketa ini timbul apabila pemberi pekerjaan tidak membayar jumlah yang ditetapkan dalam kontrak tepat waktu atau melanggar ketentuan kontrak, meskipun pekerjaan telah diselesaikan sesuai kontrak.

Penyebab utama gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi meliputi wanprestasi, keterlambatan pembayaran, perubahan kontrak, dan masalah kualitas.

Untuk mengajukan gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi, perlu dibuktikan ▲fakta bahwa kontrak pemborongan telah dibuat ▲fakta bahwa para pihak telah menyepakati pembayaran imbalan atas pekerjaan tersebut ▲fakta bahwa pekerjaan yang ditetapkan dalam kontrak tersebut telah diselesaikan.

Dokumen yang dapat digunakan untuk pembuktian antara lain kontrak pekerjaan bangunan, kontrak pemborongan, spesifikasi pekerjaan, rincian pembelian bahan, gambar desain bangunan, penawaran harga, dan dokumen penyerahan bangunan.

Pengacara Jeju membuktikan bahwa klien dan tergugat telah membuat kontrak pekerjaan konstruksi dalam perkara ini serta bahwa klien telah menyelesaikan pekerjaan tersebut.

Pengacara yang menangani perkara menyerahkan kontrak antara klien dan tergugat serta tabel rincian pembayaran biaya pekerjaan konstruksi sebagai alat bukti.

Tabel rincian pembayaran tersebut memuat secara terperinci tanggal kontrak, nilai kontrak pekerjaan konstruksi, tanggal penyelesaian pekerjaan, dan jumlah biaya pekerjaan konstruksi yang belum dibayar.

Pengacara Jeju mendalilkan bahwa klien telah berulang kali mendesak tergugat untuk memenuhi pembayaran.

Sejak awal, klien tidak bermaksud mengajukan gugatan.

Karena telah lama bertransaksi dengan perusahaan tergugat, klien memahami bahwa perusahaan tersebut mengalami kesulitan keuangan dan bersedia menunggu untuk waktu yang lama.

Meskipun demikian, tergugat menunjukkan sikap menghindar, termasuk menghindari komunikasi dari klien, sehingga kecurigaan bahwa tergugat sengaja tidak melakukan pembayaran semakin kuat.

Pengacara yang menangani perkara menegaskan bahwa klien mengajukan gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi ini sebagai upaya terakhir untuk memperoleh pembayaran tersebut.