Pengacara Pinjaman di Incheon | Membantu Klien Memperoleh Pengembalian Penuh Pinjaman 30 Juta Won Korea Selatan

🔗Gugatan pengembalian pinjaman adalah gugatan untuk memperoleh kembali uang pinjaman melalui perkara perdata ketika kreditur tidak menerima pengembalian uang yang dipinjamkannya kepada debitur.

Untuk mengajukan gugatan pengembalian pinjaman, harus dibuktikan bahwa terdapat transaksi uang antara kreditur dan debitur.

Jika surat pengakuan utang (perjanjian pinjam-meminjam uang) tidak dibuat ketika uang dipinjamkan, penting untuk memperoleh bukti yang dapat membuktikan adanya transaksi uang tersebut.

Bukti transfer bank, transkrip rekaman, dan surat pemberitahuan resmi dengan bukti isi yang dipertukarkan dapat digunakan sebagai alat bukti.

Jika gugatan pengembalian pinjaman diajukan dan kreditur menang perkara (putusan yang menguntungkan), putusan pengadilan akan memberikan dasar eksekusi yang selanjutnya dapat digunakan untuk melakukan Eksekusi paksa.

Hal yang perlu diperhatikan dalam gugatan pengembalian pinjaman adalah pemeriksaan Daluwarsa (hapusnya hak karena lampau waktu).

Piutang (hak tagih) atas uang pinjaman akan terkena Daluwarsa (hapusnya hak karena lampau waktu) jika tidak dilaksanakan selama 10 tahun.

Jika masa Daluwarsa (hapusnya hak karena lampau waktu) telah lewat, gugatan pengembalian tidak lagi dapat diajukan.

Selain itu, masa Daluwarsa (hapusnya hak karena lampau waktu) untuk Piutang (hak tagih) komersial adalah 5 tahun, sedangkan untuk 🔗Harga barang (tagihan) dan Biaya pekerjaan konstruksi adalah 3 tahun. Oleh karena itu, sebaiknya jenis Piutang (hak tagih) dan masa Daluwarsa (hapusnya hak karena lampau waktu) dipastikan secara jelas sebelum perkara dilanjutkan.

Klien dan tergugat adalah teman, dan tergugat mengatakan bahwa ia kekurangan biaya pekerjaan interior toko serta meminta pinjaman sebesar 20 juta won Korea Selatan.

Tergugat mengatakan bahwa uang tersebut dapat dikembalikan dalam waktu 2 bulan, dan klien memercayai perkataannya lalu meminjamkan jumlah tersebut.

Tidak lama kemudian, tergugat mengatakan bahwa terdapat biaya tambahan dan meminta pinjaman tambahan sebesar 10 juta won Korea Selatan.

Ketika klien ragu karena jumlahnya besar, tergugat justru menenangkannya dengan berkata, ‘Kita sudah saling mengenal selama bertahun-tahun. Apakah kamu tidak memercayaiku? Aku dapat membayarnya kembali dalam tenggat waktu, jadi jangan khawatir.’

Pengacara di Incheon menyerahkan pesan teks yang memuat perkataan tersebut dan riwayat transaksi transfer bank sebagai alat bukti.

Tergugat tidak melunasi utangnya meskipun tenggat waktu yang dijanjikan telah lewat.

Ketika klien mendesak pembayaran, tergugat sengaja menghindari komunikasi dari klien hingga saat ini.

Meskipun tidak menjawab komunikasi dari klien, tergugat mengunggah foto perjalanan ke luar negeri dan sebagainya di media sosial.

Pengacara di Incheon menunjukkan bahwa sikap tergugat sangat tidak baik dan mengemukakan dasar gugatan pengembalian pinjaman.