Firma Hukum di Incheon | Pengacara Incheon memperoleh keputusan tidak dilimpahkan bagi klien yang diadukan atas pencemaran nama baik dan lainnya

Klien mengenal korban sebagai murid dan guru di sebuah lembaga bimbingan belajar matematika.

Selama liburan musim dingin, korban mengadakan kelas khusus untuk membantu klien meraih penghargaan dalam kompetisi matematika. Namun, klien merasa tidak puas dengan metode pengajaran korban.

Metode pengajaran korban membahas topik yang tidak berkaitan dengan kurikulum persiapan kompetisi matematika. Oleh karena itu, klien bersama teman-temannya menyampaikan ketidakpuasan mereka.

Ketika membicarakan ketidakpuasan terhadap klien di ruang percakapan grup bersama 10 siswa yang mempersiapkan kompetisi tersebut, tindakan mereka menjadi berlebihan hingga merekayasa foto wajah klien dengan menempelkannya pada wajah politikus terkenal, presiden, dan selebritas.

Perkara ini terungkap setelah korban mengetahuinya melalui laporan seorang siswa.

Korban mengajukan pengaduan pidana terhadap klien yang dianggap memimpin tindakan tersebut atas pencemaran nama baik dengan menyatakan fakta palsu dan penghinaan.

Setelah peristiwa tersebut, klien berulang kali menulis surat penyesalan untuk menyampaikan permintaan maaf. Namun, korban melakukan tindakan seperti langsung merobek surat itu setelah menerimanya sehingga klien akhirnya berhenti menulis surat penyesalan.

Karena perdamaian dengan korban belum tercapai dan korban bersikap tegas, klien meminta bantuan pengacara di Incheon.

Selain itu, karena klien masih di bawah umur dan berstatus sebagai siswa SMA, klien berharap dapat mencapai perdamaian secara baik dengan korban dan memperoleh keringanan.

① Putusan Pengadilan Distrik Suwon tanggal 17 Mei 2018 dalam perkara 2017고정992, 2017고정1129 (unsur keterbukaan kepada publik tidak diakui)

Untuk terpenuhinya tindak pidana penghinaan dan tindak pidana pencemaran nama baik, unsur keterbukaan kepada publik harus dipenuhi. Namun, ungkapan para terdakwa yang mengolok-olok korban di ruang percakapan KakaoTalk disampaikan dalam ruang percakapan tertutup yang tidak dapat dilihat oleh pihak ke-3 sehingga unsur keterbukaan kepada publik tidak diakui.

② Putusan Cabang Anyang dari Pengadilan Distrik Suwon tanggal 14 Desember 2022 dalam perkara 2022고정330 (unsur keterbukaan kepada publik tidak diakui)

Dalam perkara ini, pernyataan dan foto yang merendahkan korban dibagikan di ruang percakapan grup KakaoTalk. Majelis hakim menilai bahwa ungkapan tersebut hanya berupa pendapat abstrak atau kata-kata kasar pada tingkat ringan dan tidak mengakui adanya unsur keterbukaan kepada publik.

Seperti preseden di atas, perkara klien terjadi di ruang percakapan yang diikuti oleh para siswa yang mengikuti pelajaran bersama dan merupakan ruang untuk percakapan pribadi antarsiswa.

Ruang tersebut bukan tempat yang dapat diakses oleh orang banyak yang tidak tertentu.

Secara khusus, pernyataan klien masih berada pada taraf penyampaian pendapat kritis sehingga tidak memenuhi unsur keterbukaan kepada publik.

③ Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 10 Juli 2014 dalam perkara 2014도4299

Dalam preseden tersebut, pengadilan menilai bahwa isi surat penyesalan saja tidak cukup untuk menganggap terdakwa telah mengakui seluruh fakta tindak pidana.

Berdasarkan hal tersebut, dapat didukung bahwa meskipun klien telah menyerahkan surat penyesalan kepada korban, tindakan itu tidak dapat dianggap sebagai pengakuan atas perbuatan pidana.