Pendampingan gugatan perceraian akibat perselingkuhan | Kasus penanganan yang berhasil menolak gugatan perceraian dari pasangan yang bersalah

Klien telah menjalani kehidupan pernikahan selama lebih dari 20 tahun dan tinggal bersama satu orang anak yang telah dewasa dan satu orang anak yang masih di bawah umur.

Suatu hari, klien menemukan indikasi yang tampak jelas mengenai perselingkuhan pada ponsel pasangannya, lalu menanyakan duduk perkaranya kepada pasangan tersebut.

Namun, pasangannya justru semakin marah karena ponselnya dilihat secara diam-diam, dan mengajukan alasan bahwa hal itu merupakan dasar perceraian.

Klien yang semakin marah atas sikap pasangan yang berbalik menyalahkan justru semakin gencar menuntut penjelasan, dan pasangannya kemudian meninggalkan rumah serta hidup terpisah, lalu beberapa waktu kemudian mengajukan gugatan perceraian.

Akan tetapi, karena tuntutan perceraian dari pasangan yang bersalah pada dasarnya tidak diakui menurut hukum, gugatan pihak lawan ditolak baik pada tingkat pertama maupun tingkat kedua.

Meskipun demikian, pihak lawan tetap tidak kembali ke keluarga dan mengajukan kasasi, sehingga klien meminta bantuan pengacara setelah menjalani proses pada tingkat pertama dan kedua.

Pihak lawan memperkecil penyebab gugatan ini dengan menyatakan seolah-olah tidak pernah melakukan perselingkuhan, serta mendalilkan bahwa keretakan rumah tangga terjadi semata-mata karena watak klien.

Akan tetapi, pihak lawan juga menyampaikan dalil yang sama pada tingkat pertama dan kedua, tetapi tidak diterima.

Pengacara menegaskan bahwa fakta bahwa pihak lawan adalah pasangan yang bersalah yang telah melakukan perbuatan perselingkuhan tidak boleh diperkecil ataupun diabaikan.

Pihak lawan meninggalkan rumah dan mulai hidup terpisah ketika klien dengan marah menuntut penjelasan atas perselingkuhan tersebut.

Setelah itu, dengan mempertimbangkan anak-anak, klien meminta maaf atas kemarahannya demi mempertahankan keluarga dan berupaya menyelesaikan konflik.

Pengacara menegaskan bahwa klien tengah berupaya mempertahankan keluarganya.

Setelah pihak lawan mulai hidup terpisah tanpa kesepakatan apa pun, klien seorang diri menanggung biaya hidup, termasuk menafkahi anak yang masih di bawah umur dan membiayai pendidikan anak yang telah dewasa.

Berdasarkan hal itu, pengacara menegaskan bahwa pembagian harta bersama maupun perceraian yang dituntut oleh pihak lawan seluruhnya memiliki dasar yang sangat lemah.

Seperti dalam kasus ini, meskipun pihak pasangan yang bersalah menuntut perceraian, apabila seseorang ingin mempertahankan hubungan pernikahan, diperlukan kajian yuridis dan pembelaan yang tepat agar hal itu diakui secara hukum.

Penting untuk menyusun strategi penanganan yang sesuai dengan situasi berdasarkan analisis atas yurisprudensi dan doktrin hukum yang terkait.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menganalisis perkara dari berbagai sudut dan menyediakan strategi penanganan dengan bertumpu pada pengacara berpengalaman yang memiliki keahlian dalam gugatan perceraian.

Apabila Anda berada dalam situasi yang memerlukan penanganan terkait tuntutan perceraian dari pasangan yang bersalah, silakan periksa strategi penanganan yang sesuai dengan situasi Anda saat ini melalui 🔗reservasi konsultasi hukum pengacara perceraian.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Otoritas Pajak Nasional tahun 2025), menyediakan layanan hukum yang berlandaskan kepercayaan.