Kasus Bantuan Pengacara Eksekusi Paksa | Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan Sekitar 9 Miliar Won Korea Selatan Dikabulkan

Berikut adalah kronologi perkara yang diidentifikasi oleh pengacara eksekusi paksa.

Sekitar 10 tahun lalu, klien menginvestasikan sejumlah besar uang dalam pembangunan apartemen.

Pembangunan terus tertunda karena berbagai alasan dan dana investasi klien sama sekali belum dikembalikan.

Ketika pembangunan baru-baru ini selesai, klien meminta perusahaan konstruksi membayarkan keuntungan yang telah diperjanjikan, tetapi pihak tersebut menolak dengan alasan tidak memiliki uang.

Oleh karena itu, setelah mengirim surat pemberitahuan resmi dengan bukti isi, klien memutuskan untuk melakukan penagihan piutang dan mendatangi pengacara eksekusi paksa guna memperoleh bantuan hukum.

Jika hendak melaksanakan eksekusi paksa terhadap piutang seperti klien tersebut, piutang uang yang dimiliki debitur terhadap debitur pihak ketiga dapat dijadikan objek eksekusi paksa.

Misalnya, jika debitur memiliki simpanan di Bank A dan piutang terhadap individu B, seluruh simpanan bank dan piutang tersebut dapat disita, lalu dipulihkan melalui 🔗penagihan piutang.

Jika pengadilan menerbitkan penetapan penyitaan piutang dan perintah penagihan, piutang uang milik pihak lawan akan disita berdasarkan Undang-Undang Eksekusi Perdata Korea Selatan, kemudian diuangkan untuk memulihkan piutang tersebut.

Ketentuan hukum mengenai hal tersebut adalah sebagai berikut.

Kontrak yang dibuat debitur bersama klien mencantumkan secara tepat jumlah dana investasi beserta keuntungannya.

Dengan mengirim surat pemberitahuan resmi dengan bukti isi mengenai hal tersebut, klien dapat memberikan tekanan psikologis kepada debitur sekaligus menyiapkan dasar hukum.

Pengacara eksekusi paksa menyusun surat pemberitahuan resmi dengan bukti isi yang memuat rincian tersebut, menyampaikannya kepada debitur, kemudian mengajukannya sebagai alat bukti dalam permohonan penyitaan piutang.

Penetapan perintah pembayaran terkait piutang klien telah diterbitkan terhadap debitur dan telah berkekuatan hukum tetap.

Berdasarkan putusan tersebut, piutang milik debitur terhadap debitur pihak ketiga, termasuk simpanan bank, perlu disita.

Pengacara eksekusi paksa menekankan bahwa penetapan perintah pembayaran telah diperoleh sehubungan dengan piutang tersebut dan penyitaan diperlukan.

Pada saat membuat kontrak investasi, debitur menjanjikan pengembalian dana investasi beserta keuntungannya, tetapi ketika tenggat waktu semakin dekat, debitur tidak lagi dapat dihubungi.

Karena debitur sama sekali tidak menunjukkan niat untuk melakukan pembayaran, tindakannya dapat dianggap sebagai penghindaran yang disengaja.

Pengacara eksekusi paksa menekankan bahwa debitur menghindari kewajibannya, antara lain dengan sengaja menghindari komunikasi.

Klien menghadapi risiko tidak memperoleh kembali dana investasi dalam jumlah besar, tetapi berkat bantuan pengacara eksekusi paksa, klien berhasil memperoleh penetapan penyitaan piutang dan perintah penagihan.

Seperti dalam perkara ini, meskipun telah memperoleh putusan hukum, prosedur lanjutan tetap diperlukan untuk memulihkan piutang secara nyata.

Firma Hukum Daeryun memberikan bantuan bukan hanya untuk memperoleh putusan perdata mengenai piutang, melainkan juga dalam prosedur penagihan guna memulihkan piutang secara nyata.

Secara khusus, terdapat banyak pengacara spesialis penagihan piutang yang terdaftar pada Asosiasi Advokat Korea, sehingga solusi yang disesuaikan dengan kebutuhan setiap klien dapat diberikan.

Jika Anda menghadapi masalah serupa, silakan memperoleh bantuan melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.