Kisah Sukses

Pengembalian uang jaminan
Pengembalian uang jaminanMenang perkara (putusan yang menguntungkan)

Pendampingan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse | Pengembalian penuh uang jaminan jeonse sebesar 80 juta won Korea Selatan

Klien yang memutuskan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse tidak kunjung menerima kembali uang jaminannya meskipun masa kontrak telah berakhir, sehingga meminta bantuan pengacara yang telah banyak menangani sengketa properti.

1. Klien yang memutuskan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse

Kasus pendampingan Daeryun dalam gugatan pengembalian uang jaminan jeonse oleh pengacara properti

Klien yang memutuskan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse tidak kunjung menerima kembali uang jaminannya meskipun kontrak telah berakhir. Namun, dengan bantuan pengacara yang berpengalaman luas dalam sengketa properti, klien akhirnya dapat menerima kembali seluruh uang jaminannya.

Latar belakang tidak diterimanya kembali uang jaminan jeonse

Klien yang memutuskan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse telah menyewa sebuah unit officetel di dekat tempat kerjanya dua tahun sebelumnya.

Namun, dua tahun kemudian, klien berpindah pekerjaan ke wilayah lain sehingga harus bersiap untuk pindah.

Oleh karena itu, tiga bulan sebelum kontrak berakhir, klien menghubungi pemberi sewa melalui telepon untuk menyampaikan keinginannya melakukan 🔗pengakhiran kontrak.

Namun, meskipun tanggal berakhirnya kontrak semakin dekat, pemberi sewa terus menunda pengembalian uang jaminan jeonse dengan alasan tidak memiliki uang.

Karena itu, klien memutuskan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse dan meminta bantuan pengacara properti.

2. Gugatan pengembalian uang jaminan jeonse, apa informasi terkait perkaranya?

Kasus pendampingan Daeryun dalam gugatan perdata atas tidak dikembalikannya uang jaminan jeonse

Seperti yang dialami klien yang memutuskan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse, adakalanya terjadi kasus ketika uang jaminan jeonse telah dibayarkan tetapi tidak dikembalikan meskipun masa kontrak telah berakhir.

Namun, pengembalian uang jaminan tersebut ditetapkan sebagai suatu kewajiban. Preseden yang berkaitan dengan hal ini adalah sebagai berikut.

Apa preseden terkait pengembalian uang jaminan jeonse?

Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan sebagai berikut mengenai pengembalian uang jaminan jeonse.

Mahkamah Agung Korea Selatan, putusan 1977. 9. 28., No. 77Da1241

Jika masa kontrak sewa-menyewa telah berakhir, penyewa berkewajiban menyerahkan kembali bangunan yang disewa, sedangkan pemberi sewa berkewajiban mengembalikan uang jaminan setelah dikurangi biaya ganti rugi atas kerusakan yang timbul selama masa sewa, dan kewajiban-kewajiban tersebut harus dilaksanakan secara bersamaan.

Apa yang diperlukan agar uang jaminan jeonse memperoleh perlindungan?

Uang jaminan jeonse dapat memperoleh perlindungan berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Sewa Perumahan Korea Selatan.

Namun, agar uang jaminan tersebut memperoleh perlindungan, penyewa perlu memiliki daya berlaku terhadap pihak ketiga dengan memenuhi persyaratan berikut.

① Menempati rumah tersebut

② Melakukan registrasi penduduk dan pelaporan pindah masuk

Jika langkah-langkah tersebut telah dilakukan, daya berlaku terhadap pihak ketiga akan timbul.

Daya berlaku tersebut mulai berlaku pada hari berikutnya setelah penyerahan rumah kepada penyewa dan registrasi penduduk selesai.

3. 3 bentuk bantuan untuk gugatan pengembalian uang jaminan jeonse

Untuk membantu dalam gugatan pengembalian uang jaminan jeonse, pengacara properti menganalisis preseden dan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara serupa dengan perkara klien.

Pengacara tersebut juga membentuk tim khusus (TF) bersama para pengacara yang telah banyak menangani sengketa properti dan menyusun strategi untuk membantu klien.

Argumentasi pengacara properti | 1. Keinginan yang jelas untuk mengosongkan rumah

Tiga bulan sebelum kontrak berakhir, klien menghubungi pemilik rumah secara langsung melalui telepon untuk menyampaikan keinginannya mengosongkan rumah tersebut.

Dalam percakapan tersebut, pemilik rumah juga memahami keinginan klien untuk mengosongkan rumah.

Ditekankan bahwa pemilik rumah tidak menyiapkan uang jaminan meskipun memiliki waktu yang cukup setelah mengetahui bahwa kontrak akan berakhir.

Argumentasi pengacara properti | 2. Kewajiban mengembalikan uang jaminan

Pemberi sewa berkewajiban mengembalikan uang jaminan apabila kontrak telah berakhir.

Namun, pemberi sewa terus menunda pembayaran dari hari ke hari dengan alasan tidak memiliki uang.

Ditekankan bahwa pemberi sewa tidak melaksanakan kewajibannya dan tindakannya tersebut memperdaya klien.

Argumentasi pengacara properti | 3. Kerugian klien

Klien sebelumnya berencana pindah, tetapi membatalkan kepindahannya karena belum menerima uang jaminan.

Selain itu, karena khawatir uang jaminan tersebut tidak akan dikembalikan, klien tidak dapat meninggalkan rumah itu.

Oleh karena itu, ditekankan bahwa tidak dikembalikannya uang jaminan jeonse telah menimbulkan kerugian tambahan bagi klien.

4. Hasil pendampingan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse, “dikembalikan seluruhnya”

Setelah pendampingan dalam gugatan pengembalian uang jaminan jeonse dilakukan, majelis hakim menjatuhkan putusan yang memerintahkan pemberi sewa untuk mengembalikan seluruh uang jaminan jeonse dan menanggung biaya perkara.

Klien yang sebelumnya mengalami tekanan batin karena tidak menerima uang jaminan jeonse menyampaikan rasa terima kasih yang mendalam kepada pengacara properti.

Untuk memperoleh kembali uang jaminan jeonse

Ini merupakan kisah klien yang hampir tidak menerima kembali uang jaminan dalam jumlah besar, tetapi akhirnya dapat memperoleh kembali seluruh uang jaminan jeonse melalui gugatan pengembalian uang jaminan jeonse.

Berbagai upaya hukum dapat digunakan untuk memperoleh kembali uang jaminan jeonse. Namun, prosedurnya rumit dan banyak dokumen yang harus disiapkan sehingga dapat menimbulkan kesulitan.

Oleh karena itu, penting untuk mengambil langkah berdasarkan nasihat hukum dari pengacara profesional.

Di Firma Hukum Daeryun, para pengacara yang telah banyak menangani sengketa properti membentuk tim khusus (TF) dan membantu klien berdasarkan pendampingan yang sistematis dan profesional.

Jika Anda sedang mempertimbangkan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse seperti yang dialami klien tersebut, silakan meminta bantuan pengacara properti melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.

전세금반환소송

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Pengembalian uang jaminan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Park Jung-kyu

Park Jung-kyu

T. 070-7510-2014

Berpengalaman sebagai hakim Pengadilan Tinggi Seoul [khusus konstruksi], pengacara spesialis perdata/konstruksi

Pengacara Park Ju-young

Park Ju-young

T. 070-5221-0865

Pengacara spesialis konstruksi

Pengacara Kang Dae-hee

Kang Dae-hee

T. 070-5117-5510

Banyak melaksanakan konsultasi·gugatan perusahaan konstruksi, pengacara spesialis properti/konstruksi

Pengacara Lee Ha-neul

Lee Ha-neul

T. 070-7510-1118

Pengacara spesialis konstruksi

Pengacara Kim Hyung-jin

Kim Hyung-jin

T. 070-7510-1755

Berpengalaman di perencanaan dan strategi perusahaan besar, pengacara spesialis pidana/perceraian/hukum internasional/konstruksi

Pengacara Lee Do-gam

Lee Do-gam

T. 070-7510-2018

Pengacara spesialis konstruksi

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Kasus pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana pencurian | Klien yang dituduh melakukan tindak pidana pencurian tidak dilimpahkan

Berikutnya

Pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Bantuan pengacara menghasilkan hukuman dengan masa percobaan bagi klien dalam perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat