Pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana pencemaran nama baik (menurut hukum Korea Selatan) | Sangkaan pencemaran nama baik akibat ulasan pekerjaan paruh waktu, tidak dilimpahkan

Klien yang saat itu berstatus mahasiswa sedang bekerja paruh waktu.

Namun, setelah terus-menerus diperlakukan dengan meremehkan oleh pemilik usaha, klien akhirnya berhenti bekerja.

Klien kemudian menulis ulasan mengenai pekerjaan paruh waktunya di sebuah forum untuk mengungkapkan ketidakadilan yang dirasakannya.

Namun, setelah pemilik usaha mengetahui ulasan tersebut, pemilik usaha mengajukan pengaduan pidana terhadap klien atas pencemaran nama baik.

Klien merasa sangat cemas akibat pengaduan yang mendadak tersebut dan diliputi ketakutan bahwa dirinya akan dihukum atas tindak pidana pencemaran nama baik serta dicap sebagai pelaku kejahatan hanya karena tulisan yang dibuat tanpa niat buruk.

Karena bahkan mengalami kesulitan dalam menjalani kehidupan kampus, klien memutuskan untuk menyerahkan perkaranya kepada pengacara pidana Daeryun agar memperoleh bantuan pengacara profesional sejak tahap awal perkara.

Pelapor menyatakan bahwa klien telah merusak nama baiknya dengan menulis ulasan mengenai pekerjaan paruh waktu yang memuat fakta palsu.

Sebagai tanggapan, pengacara pidana menegaskan bahwa klien menulis kisah pengalamannya berdasarkan kejadian yang benar-benar dialaminya dan menyatakan bahwa tujuan tulisan klien hanyalah untuk mengungkapkan ketidakadilan yang dirasakan secara pribadi serta tidak dilandasi niat untuk mencemarkan nama baik.

Dengan mempertimbangkan bahwa ulasan yang ditulis klien dipublikasikan di sebuah komunitas daring, pengacara pidana mengakui adanya unsur keterbukaan kepada publik, tetapi menyatakan bahwa tujuan klien menulis ulasan tersebut bukanlah untuk melakukan pencemaran nama baik.

Klien semata-mata ingin membagikan pengalamannya dan sama sekali tidak bermaksud menurunkan penilaian masyarakat terhadap orang lain.

Pengacara pidana mendukung hal tersebut dengan preseden Mahkamah Agung Korea Selatan dan secara tegas menyatakan bahwa klien tidak memiliki unsur kesengajaan.

▶ Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 28 Oktober 2010, Nomor 2010도2877

Untuk meringankan keadaan yang merugikan klien, pengacara pidana mengumpulkan bahan pertimbangan penjatuhan pidana secara sistematis, memasukkannya ke dalam pendapat hukum, dan menyerahkannya kepada pihak berwenang.

Pengacara menegaskan bahwa klien telah melakukan refleksi mendalam atas perkara tersebut dan terus berupaya hingga akhir agar klien dapat terhindar dari hukuman.

Dalam proses ini, pengacara pidana menegaskan bahwa klien tidak dengan sengaja melakukan tindak pidana pencemaran nama baik dan dengan sungguh-sungguh memohon keringanan dengan mempertimbangkan latar belakang terjadinya perkara.

Perkara di atas merupakan kisah klien yang menghadapi sangkaan pencemaran nama baik akibat sebuah ulasan, tetapi berhasil menyelesaikan perkaranya tanpa pelimpahan berkat bantuan pengacara pidana.

Daeryun melakukan analisis secara akurat pada tahap awal perkara dan bekerja sama dengan pengacara yang telah menangani banyak perkara terkait untuk menyelesaikan masalah klien.

Firma Hukum Daeryun menganalisis keadaan klien secara saksama berdasarkan pemahaman dan pengalamannya yang mendalam mengenai jenis perkara tersebut.

Selain itu, Daeryun membantu klien dengan mengidentifikasi secara jelas persoalan hukum melalui analisis yang akurat sejak tahap awal perkara.

Apabila Anda menghadapi pengaduan atas sangkaan pencemaran nama baik dan memerlukan pembelaan agar terhindar dari hukuman, silakan meminta bantuan kepada 🔗pengacara pidana Daeryun yang memiliki sistem tanggap darurat.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025, menyediakan layanan hukum berlandaskan kepercayaan.