Kisah Sukses

Tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus)
Tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus)Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan

Pendampingan pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman | Klien yang diadukan atas tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus), keputusan untuk tidak melakukan penuntutan

Klien yang datang terkait pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman telah diadukan oleh pihak lain atas dugaan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus). Untuk menangani perkara tersebut secara sistematis, klien mendatangi pengacara pidana dan meminta pendampingan.

1. Klien yang datang terkait pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman

Kasus pendampingan Firma Hukum Daeryun dalam perkara pidana terkait pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman

Ini merupakan kasus klien yang datang terkait pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman dan terancam hukuman berat atas dugaan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus), tetapi dengan pendampingan pengacara pidana, perkara tersebut diselesaikan pada tahap awal melalui keputusan untuk tidak melakukan penuntutan.

Klien yang diadukan atas kejahatan bermotif pembalasan

Rincian keadaan klien yang datang terkait pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman adalah sebagai berikut.

Klien sedang pulang ke rumah dengan mengendarai kendaraan setelah selesai bekerja.

Dalam perjalanan, kendaraan yang berada di lajur sebelah klien berpindah lajur dan pada saat yang sama terdengar bunyi pendeteksi benturan.

Karena itu, klien menilai bahwa kendaraan tersebut telah bertabrakan dengan kendaraannya, lalu mengejarnya.

Namun, pengemudi kendaraan tersebut salah mengira bahwa klien mengejarnya untuk membalas dendam dan berdasarkan hal itu mengajukan pengaduan atas 🔗mengemudi untuk membalas atau mengancam/mengemudi secara agresif dan berbahaya.

Meskipun sama sekali tidak memiliki niat tersebut, klien terancam dijatuhi hukuman sehingga merasa sangat cemas.

Klien kemudian mendatangi pengacara pidana agar dapat menangani perkara secara sistematis bersama pengacara berpengalaman sejak tahap awal dan berhasil membela diri dari ancaman hukuman.

2. Kejahatan bermotif pembalasan dalam pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman

Klien diadukan atas dugaan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan ingin berhasil membela diri dari ancaman hukuman.

Berikut adalah penjelasan terperinci mengenai ancaman hukuman bagi tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus).

Ancaman hukuman bagi kejahatan bermotif pembalasan

Mengemudi secara agresif untuk membalas bukan sekadar perbuatan melawan hukum, melainkan tindak pidana yang menggunakan kendaraan bermotor sebagai sarana berbahaya sehingga dapat dikenai berbagai ketentuan pidana.

Perbuatan ini dipandang sebagai tindak pidana yang lebih serius daripada perbuatan melawan hukum biasa menurut Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan sehingga dikenai penghukuman pidana yang lebih berat.

Ancaman hukuman bagi kejahatan bermotif pembalasan tercantum dalam tabel berikut.

Ancaman hukuman bagi kejahatan bermotif pembalasan

Tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus)

Pidana penjara dengan batas minimum 1 tahun dan batas maksimum 10 tahun

Tindak pidana perusakan barang dengan pemberatan (khusus)

Pidana penjara dengan batas maksimum 5 tahun atau pidana denda dengan batas maksimum KRW 10.000.000

Tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus)

Pidana penjara dengan batas maksimum 5 tahun atau pidana denda dengan batas maksimum KRW 10.000.000

Tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus)

Pidana penjara dengan batas maksimum 7 tahun atau pidana denda dengan batas maksimum KRW 10.000.000

3. Strategi penanganan perkara pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman

Kasus Firma Hukum Daeryun terkait keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dalam pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman

Pengacara pidana menganalisis perkara secara cermat dan menyusun strategi yang sistematis.

Untuk berhasil membela klien dari ancaman hukuman dalam perkara pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman, pengacara menyampaikan argumentasi berikut.

Pokok persoalan dalam perkara

1. Apakah klien berniat mengancam korban?
2. Apakah klien melakukan tindakan membahayakan yang cukup untuk menimbulkan rasa takut pada pihak lain?

Pendampingan ① Menegaskan bahwa tidak ada niat untuk mengancam korban

Meskipun terdengar bunyi benturan kendaraan, kendaraan pihak lain tidak mengambil tindakan apa pun sehingga klien salah mengiranya sebagai kasus tabrak lari yang melibatkan pengemudi dalam keadaan mabuk.

Karena itu, klien bermaksud menghalangi dan menghentikan kendaraan korban dengan tetap menjaga agar tindakannya tidak membahayakan.

Dengan demikian, ditekankan bahwa tindakan tersebut semata-mata terjadi akibat kekeliruan klien dan klien sama sekali tidak memiliki niat untuk mengancam.

Pendampingan ② Menegaskan bahwa tidak ada ancaman tambahan

Klien tidak melakukan pengereman mendadak hingga membuat korban sulit menghindar.

Selain itu, klien juga tidak melakukan ancaman tambahan, seperti membunyikan klakson berulang kali atau turun dari kendaraan dan melontarkan kata-kata kasar.

Ditekankan bahwa tindakan tersebut tidak termasuk “tindakan membahayakan yang cukup untuk menimbulkan rasa takut pada pihak lain” sebagaimana dimaksud dalam preseden pengadilan.

4. Hasil pendampingan pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman, “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan”

Kejaksaan Korea Selatan menerima argumentasi pengacara pidana dan akhirnya mengambil ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ .

Klien yang memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pendampingan sistematis dari pengacara berpengalaman menyampaikan rasa terima kasih yang mendalam.

Jika Anda terlibat dalam kejahatan bermotif pembalasan dan memerlukan bantuan

Mengemudi untuk membalas atau mengancam bukan sekadar pelanggaran lalu lintas, melainkan kejahatan berat yang dapat dihukum sebagai tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) atau penganiayaan dengan pemberatan (khusus) berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, bahkan dapat berujung pada pidana penjara efektif.

Untuk meminimalkan kerugian hukum, akan lebih menguntungkan apabila seluruh proses, mulai dari pemberian keterangan pada tahap awal perkara hingga penanganan alat bukti dan persiapan materi penjatuhan pidana, dilakukan bersama pengacara pidana.

Firma Hukum Daeryun menangani perkara dengan dukungan para 🔗pengacara pidana yang memiliki pengalaman praktik luas dan keahlian profesional. Mereka dengan cepat mengidentifikasi skala serta jenis perkara klien, lalu menyusun strategi penanganannya.

Jika Anda memerlukan pendampingan pengacara berpengalaman dalam situasi yang serupa dengan kasus di atas, silakan percayakan perkara Anda melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.

Simak juga konten video
yang terkait dengan perkara ini.

  1. Mengemudi secara agresif untuk membalas atau mengancam pengguna jalan lain, sekali saja sudah menjadi objek penghukuman pidana

협박죄고소 조력 | 특수협박죄 고소당한 의뢰인, 불기소

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus): Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Kim Geun-su

Kim Geun-su

T. 070-5221-2805

Berpengalaman sebagai Jaksa Ketua Kejaksaan Distrik Seoul Timur [kejahatan berat], pengacara spesialis narkotika/kejahatan seksual/pidana

Pengacara Kim Dae-su

Kim Dae-su

T. 070-5221-2387

Pelaksanaan konsultasi hukum lembaga administrasi seperti Kota Busan, pengacara spesialis administrasi/korporasi/pidana

Pengacara Lee Seung-chan

Lee Seung-chan

T. 070-7510-1755

Pengacara spesialis pidana

Pengacara Jeong Woo-young

Jeong Woo-young

T. 070-5117-3709

Pengalaman sebagai pengacara dukungan litigasi Lembaga Mediasi Perdagangan yang Adil Korea; pengacara spesialis perdagangan yang adil/pidana

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Kasus pembelaan terhadap pengaduan pidana atas tindak pidana penganiayaan | Klien memperoleh penangguhan penjatuhan pidana

Berikutnya

Kasus pembelaan tindak pidana pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Klien tidak dituntut

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat