Kisah Sukses
Pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Kasus penanganan perusahaan yang mengakui iklan terselubung
Ini adalah kasus pemberian konsultasi hukum kepada perusahaan pemasaran yang menerima perintah perbaikan dari Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan terkait pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan. Setelah menerima perintah perbaikan tersebut, perusahaan itu meminta pedoman mengenai keseluruhan kegiatan operasional periklanan.
1. Pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Perintah perbaikan atas iklan internet tidak patut
Ini adalah kasus pemberian konsultasi hukum kepada perusahaan pemasaran yang menerima perintah perbaikan dari Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan atas iklan menyesatkan di media sosial berupa “iklan internet tidak patut”, yang merupakan salah satu bentuk pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan.
Perusahaan klien mengoperasikan banyak halaman dan kanal yang memperkenalkan produk, restoran, dan sebagainya melalui platform seperti YouTube dan Instagram. Perusahaan tersebut menjalankan apa yang disebut “iklan terselubung” dalam ulasan pengguna, lalu terdeteksi dalam pemantauan “iklan terselubung” oleh Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan pada tahun lalu dan telah melakukan perbaikan secara sukarela.
Berbeda dari pemilik akun media sosial pribadi, karena klien mengoperasikan kanal dan media lainnya dalam bentuk perusahaan, terdapat kemungkinan besar bahwa pelaksanaan langkah perbaikan tersebut akan tetap diperiksa setiap triwulan.
Oleh karena itu, agar tidak kembali melanggar Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan dalam kasus serupa setelah melaksanakan langkah perbaikan, klien meminta firma ini menetapkan standar hukum yang dapat diterapkan pada keseluruhan kegiatan operasional iklan internet untuk mencegah terulangnya pelanggaran dan menutup risiko pelanggaran hukum secara mendasar.
Apa yang dimaksud dengan pelabelan dan periklanan internet yang tidak patut?
Iklan internet mencakup iklan yang menggunakan seluruh media internet sebagai sarana, termasuk spanduk, pop-up dan pop-under, iklan pencarian, iklan ulasan pengguna, situs web, serta blog.
Kriteria untuk menilai ketidakpatutan iklan internet adalah sebagai berikut.
1. Kebenaran, kejelasan, dan kemutakhiran isi
2. Posisi relatif, ukuran, dan warna tulisan serta desain
Selain itu, melalui “Pedoman Pemeriksaan Pelabelan dan Periklanan mengenai Rekomendasi, Endorsemen, dan sebagainya”, Undang-Undang Pelabelan dan Periklanan yang Adil Korea Selatan mengatur secara terperinci letak, isi, dan cara penyampaian untuk menunjukkan dengan jelas “hubungan kepentingan ekonomi” antara pemberi rekomendasi atau endorsemen dan pengiklan.
Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan memperkuat percepatan perbaikan iklan daring yang tidak patut
Pada Mei 2025, Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dan Badan Konsumen Korea menyatakan akan memperkuat kerja sama guna mempercepat perbaikan iklan daring yang tidak patut dan mencegah kerugian konsumen.
Badan Konsumen Korea memantau praktik periklanan terutama pada media daring seperti pasar terbuka dan media sosial serta merekomendasikan perbaikan sukarela. Jika rekomendasi tersebut tidak dipatuhi atau tingkat pelanggarannya berat, Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan akan memulai penyelidikan atas inisiatifnya sendiri.
Secara khusus, tim penyelidikan gabungan akan dibentuk terutama untuk bidang yang berisiko besar menimbulkan kerugian konsumen, seperti produk pengasuhan anak dan AI washing, guna meningkatkan kapasitas penyelidikan. Hasil pemantauan Badan Konsumen Korea juga direncanakan akan dipertimbangkan secara aktif.
Ke depannya, penanganan administratif terhadap pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan serta Undang-Undang Pelabelan dan Periklanan yang Adil Korea Selatan diperkirakan akan dilaksanakan dengan lebih sistematis dan efektif.
2. Pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Konsultasi korporasi terkait Undang-Undang Pelabelan dan Periklanan yang Adil Korea Selatan
Dalam kasus perusahaan klien, jika pelabelan dan iklan yang menyesatkan kembali tidak diperbaiki, terdapat kemungkinan besar diberlakukannya sanksi administratif dan pidana atas pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan, seperti perintah penghentian sementara iklan, sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang paling banyak 2% dari omzet, serta pidana penjara paling lama 2 tahun atau denda paling banyak 150 juta won Korea Selatan.
Oleh karena itu, firma ini membentuk tim kerja yang terdiri atas advokat spesialis perdagangan yang adil serta advokat penasihat korporasi, lalu memberikan konsultasi hukum berdasarkan pengalaman praktik yang luas terkait pedoman pemeriksaan iklan.
Konsultasi tersebut bertujuan menjaga keseimbangan antara legalitas ungkapan iklan dan perlindungan konsumen serta memastikan keandalan dan keberlanjutan seluruh kegiatan operasional periklanan.
Pemeriksaan materi iklan yang ada dan identifikasi risiko
Tim kerja advokat spesialis perdagangan yang adil terlebih dahulu mengumpulkan naskah iklan dari seluruh media yang digunakan oleh perusahaan klien, termasuk iklan daring, spanduk seluler, dan skrip video YouTube, selain iklan ulasan pengguna yang sedang ditayangkan. Tim kemudian menganalisisnya berdasarkan kriteria yang berlaku dan mengidentifikasi persoalan pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan.
Hasilnya, ditemukan beberapa ungkapan yang tidak sesuai dengan fakta atau bersifat berlebihan. Tim juga menunjukkan bahwa bahan pembuktiannya tidak memadai dan membentuk proses internal agar perusahaan dapat menyusun langkah perbaikannya sendiri.
-Apakah isi ulasan pengguna yang merugikan perusahaan dihapus atau disembunyikan tanpa alasan yang wajar
-Kejelasan pelabelan apabila hubungan kepentingan ekonomi memengaruhi kredibilitas rekomendasi, endorsemen, dan sebagainya
-Penggunaan ungkapan yang tidak sesuai dengan fakta atau bersifat berlebihan
Panduan penanganan berdasarkan pedoman pemeriksaan Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan
Tim kerja juga memberikan panduan penanganan untuk setiap jenis naskah seperti di bawah ini agar perusahaan dapat menilai terlebih dahulu legalitas penggunaan ungkapan berdasarkan “Pedoman Pemeriksaan Iklan Internet” dari Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dan “Undang-Undang Pelabelan dan Periklanan yang Adil Korea Selatan”.
3. Pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Pengurangan risiko pelanggaran hukum melalui konsultasi
Sebagaimana terlihat dari kasus pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan, dalam proses merencanakan dan mengoperasikan iklan, perusahaan dapat menghadapi risiko hukum berupa pelanggaran undang-undang tersebut hanya karena ungkapan kecil serta penghilangan atau pengecilan unsur desain.
Khusus untuk iklan internet, pemeriksaan yang lebih menyeluruh diperlukan karena interaksi dengan konsumen terjadi secara langsung dan penyebarannya berlangsung cepat.
Melalui konsultasi tersebut, perusahaan klien merombak seluruh proses periklanannya setelah langkah perbaikan dari Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan. Dengan demikian, perusahaan dapat membangun landasan untuk memulihkan kepercayaan dan mengelola risiko hukum dalam jangka panjang.
Jika terdapat kekhawatiran akan tindakan Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan akibat pelanggaran Undang-Undang Pelabelan dan Periklanan yang Adil Korea Selatan, pedoman pemeriksaan iklan internet, atau ketentuan lainnya, konsultasi hukum sejak tahap penyusunan awal naskah iklan sangat efektif.
Citra dan kredibilitas perusahaan dibentuk melalui iklan. Oleh karena itu, kepatuhan hukum menjadi bagian inti dari strategi pemasaran.
🔗Reservasi konsultasi hukum dapat digunakan untuk memperoleh dukungan hukum multidimensi terkait pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan, seperti peninjauan awal naskah iklan, penerapan standar pelabelan, penanganan penyelidikan Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan, dan penyusunan alasan untuk pengurangan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang.
Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Undang-Undang Pelabelan dan Periklanan yang Adil Korea Selatan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Kepatuhan Sukarela terhadap Perdagangan yang Adil, Struktur Apa yang Harus Dibangun Perusahaan?
Jenis praktik perdagangan efek yang tidak adil dan kriteria penilaian risiko investasi
Litigasi Persaingan Usaha serta Prosedur Penanganan Bertahap dan Hal-Hal Penting yang Perlu Diperhatikan jika Terjadi Pelanggaran terhadap Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan
Keunggulan Utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun
Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.
Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Pengalaman sebagai kepala Cabang Goyang Kejaksaan Distrik Uijeongbu, pengacara spesialis pidana/kekayaan intelektual/persaingan usaha
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaPanduan cakupan penerapan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan, tindakan pelanggaran, serta standar sanksinya
Panduan Prosedur dan Jangka Waktu Penanganan Laporan kepada Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan, Bagaimana Cara Melapor untuk Memperoleh Imbalan?
Apa standar sanksi berdasarkan jenis praktik transaksi subkontrak yang tidak adil?
Jenis pelanggaran Undang-Undang Perdagangan Elektronik Korea Selatan dan tingkat hukumannya
Pengacara Hukum Persaingan Usaha Menjelaskan Pengertian dan Jenis Transaksi Internal yang Tidak Adil
Sebelumnya
Pengaduan pidana balik atas penganiayaan | Menerima pengaduan balik setelah mengadukan penganiayaan oleh suami, tetapi memperoleh putusan bebas
Berikutnya
Perjanjian subkontrak | Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan penggelapan dalam jabatan yang tidak berdasar setelah perjanjian subkontrak
Lihat daftar
Punya pertanyaan lain?
