Pendampingan penagihan piutang belum dibayar | Piutang sekitar 200 juta won Korea Selatan berhasil ditagih seluruhnya melalui gugatan

Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menagih piutang yang belum dibayar.

Klien merupakan perusahaan yang mengkhususkan diri dalam pembuatan dan pemasangan peralatan serta menerima pekerjaan konstruksi untuk sebagian peralatan proses di fasilitas industri dari Tergugat.

Tergugat memberikan dua pekerjaan peralatan yang berbeda kepada klien dalam dua kesempatan, dan kedua pihak membuat kontrak yang secara jelas menetapkan nilai kontrak serta ruang lingkup masing-masing pekerjaan.

Klien menyelesaikan seluruh pekerjaan dalam jangka waktu yang ditetapkan dan menerima sebagian pembayaran untuk pekerjaan tersebut.

Namun, karena sebagian sisa biaya pekerjaan konstruksi pertama belum dibayarkan, klien menerbitkan faktur pajak atas jumlah yang belum dibayar tersebut dan mengirimkannya kepada Tergugat.

Meskipun telah menerimanya tanpa menyampaikan keberatan khusus, Tergugat tetap tidak membayar sisa pembayaran tersebut.

Oleh karena itu, klien memutuskan mengajukan gugatan untuk menagih piutang yang belum dibayar dan meminta bantuan pengacara spesialis penagihan piutang yang berpengalaman menangani banyak perkara terkait biaya pekerjaan konstruksi.

Pengacara spesialis penagihan piutang terlebih dahulu mendalilkan bahwa kontrak pekerjaan konstruksi terkait perkara ini telah dibuat secara jelas dan klien telah melaksanakan kewajibannya sesuai dengan isi kontrak.

Tergugat memberikan Pekerjaan Pertama dan Pekerjaan Kedua dalam perkara ini kepada klien dengan nilai masing-masing 600 juta dan 500 juta won Korea Selatan.

Fakta pembuatan kontrak tersebut secara objektif dan jelas dapat dikonfirmasi melalui penawaran harga, surat pesanan, perincian pekerjaan, dokumen perhitungan berdasarkan perkembangan pekerjaan, faktur pajak yang diterbitkan setelah pekerjaan selesai, dan dokumen lainnya.

Klien menyelesaikan seluruh pekerjaan dalam ruang lingkup yang ditetapkan dalam kontrak selama jangka waktu pekerjaan yang ditentukan, dan Tergugat telah mengakui bahwa pekerjaan telah selesai serta membayar sebagian biayanya.

Selain itu, fakta bahwa Tergugat menerima faktur pajak yang diterbitkan klien atas jumlah yang belum dibayar menunjukkan bahwa Tergugat juga menyadari adanya utang tersebut.

Oleh karena itu, pengacara spesialis penagihan piutang mendalilkan bahwa klien telah melaksanakan seluruh kewajibannya berdasarkan kontrak dengan iktikad baik dan bahwa tuntutan atas sisa piutang yang belum dibayar adalah beralasan.

Tergugat mendalilkan bahwa klien melanggar kewajiban pemberitahuan berdasarkan prinsip iktikad baik selama pelaksanaan kontrak dalam perkara ini dan berupaya menghindari kewajiban pembayaran.

Pengacara spesialis penagihan piutang menegaskan bahwa dalil Tergugat tidak beralasan dan secara hukum tidak dapat diterima karena alasan-alasan berikut.

▶Keberadaan kewajiban pemberitahuan tertentu maupun fakta pelanggarannya tidak terbukti

-Tergugat mendalilkan bahwa klien memiliki kewajiban untuk memberitahukan isi kontrak atau keadaan eksternal dan telah melanggar kewajiban tersebut

→ Klien telah melaksanakan ruang lingkup pekerjaan berdasarkan kontrak dengan Tergugat secara sungguh-sungguh, dan tidak terdapat perubahan selama proses pekerjaan maupun keadaan khusus yang memengaruhi hasil pekerjaan

Selain itu, Tergugat menerima dan memeriksa seluruh dokumen yang diterbitkan klien, termasuk perincian pekerjaan, laporan perkembangan, faktur pajak, dan laporan hasil, serta tidak menyampaikan keberatan khusus selama pelaksanaan pekerjaan