Kasus bantuan pengacara spesialis narkotika | Bebas atas pembelian narkotika dan hukuman dengan masa percobaan atas penggunaan

Klien dalam perkara ini memiliki riwayat pernah dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) karena penggunaan dan pembelian metamfetamin.

Setelah ditahan, klien akhirnya dibebaskan dengan hukuman dengan masa percobaan. Namun, fakta pembelian terkait perbuatan penggunaan lain yang dilakukan sebelum itu baru terungkap kemudian sehingga klien kembali terlibat dalam proses pidana.

Tindak pidana kali ini dan tindak pidana sebelumnya pada dasarnya terjadi dalam satu rangkaian, tetapi dipisahkan berdasarkan waktu dan diperlakukan sebagai tindak pidana dalam perbarengan menurut hukum Korea Selatan.

Akibatnya, klien kembali dihadapkan ke pengadilan atas dugaan penggunaan dan pembelian narkotika secara berulang, dengan kemungkinan yang sangat tinggi untuk dijatuhi pidana penjara efektif.

Karena menilai bahwa bantuan khusus dalam perkara narkotika diperlukan, klien kemudian menunjuk pengacara spesialis narkotika.

Pengacara narkotika berfokus pada fakta bahwa tidak terdapat bukti objektif lain selain pengakuan klien mengenai dugaan pembelian narkotika.

Oleh karena itu, pengacara memilih strategi untuk secara aktif menuntut putusan bebas atas bagian pembelian dan mengupayakan hukuman dengan masa percobaan atas penggunaan melalui pertimbangan keadilan dalam penjatuhan pidana bagi tindak pidana dalam perbarengan serta berbagai keadaan yang meringankan.

Perkara ini berkaitan dengan fakta tindak pidana yang baru terungkap kemudian dan belum dipertimbangkan dalam putusan sebelumnya. Secara substansial, perbuatan tersebut berada dalam rangkaian tindak pidana yang sama dengan perkara sebelumnya.

Oleh karena itu, pengacara narkotika menekankan bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, perbuatan tersebut harus dipertimbangkan bersama sebagai tindak pidana dalam perbarengan dan mengajukan argumentasi mengenai keadilan dalam penjatuhan pidana.

Pengacara narkotika menekankan bahwa Terdakwa telah mengakui seluruh perbuatannya sejak tahap pemeriksaan kepolisian dan kemudian beberapa kali menulis sendiri serta menyerahkan surat pernyataan penyesalan.

Pengacara juga memperoleh dan menyerahkan surat permohonan keringanan dari keluarga, teman, serta rekan kerja yang terus mendukung dan hidup bersama Terdakwa.

Hal tersebut menjadi faktor yang mendukung kemungkinan bahwa Terdakwa dapat kembali ke masyarakat dan menjalani kehidupan tanpa mengulangi tindak pidana.

Mengenai dugaan pembelian, sama sekali tidak terdapat bukti langsung maupun keadaan tidak langsung yang membuktikan pembelian selain pengakuan Terdakwa.

Oleh karena itu, pengacara narkotika menegaskan bahwa perbuatan penggunaan merupakan tindak pidana tersendiri yang terjadi setelah pembelian dan tidak memadai untuk dijadikan bukti pendukung atas pembelian.

Pengacara juga dengan tegas berargumentasi bahwa alat suntik yang digunakan untuk penggunaan dibeli dari apotek dan tidak terdapat bukti bahwa alat suntik tersebut diperdagangkan dalam keadaan berisi narkotika.

Dalam perkara narkotika yang melibatkan pengulangan tindak pidana, kemungkinan dijatuhkannya pidana penjara efektif tinggi sehingga bantuan pengacara spesialis narkotika sejak tahap awal perkara sangat penting.

Firma Hukum Daeryun memberikan tanggapan secara menyeluruh, mulai dari analisis fakta hingga penyusunan strategi penjatuhan pidana, berdasarkan pengalaman luas dalam menangani pembelaan perkara narkotika.

Apabila Anda memerlukan bantuan terkait perkara narkotika, kami menyarankan agar Anda memperoleh analisis atas situasi Anda melalui 🔗Pemesanan Konsultasi Hukum.