Tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi | Kasus yang menghasilkan putusan bebas meskipun menghadapi berbagai sangkaan termasuk pemalsuan dokumen pribadi

Tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan berarti pembuatan dokumen pribadi oleh orang yang tidak berwenang atau pengubahan isinya secara sepihak tanpa izin pemilik dokumen tersebut.

Secara sederhana, perbuatan ini berarti membuat dokumen dengan berpura-pura menjadi orang lain.

Agar tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi dapat dinyatakan terbukti, persyaratan berikut harus dipenuhi.

▶Penggunaan nama orang lain

-Nama, tanda tangan, stempel, atau hal serupa milik orang lain harus digunakan tanpa izin.
-Dokumen tersebut harus dibuat seolah-olah dibuat oleh orang lain, padahal sebenarnya tidak.

▶Pembuatan dokumen

-Dokumen tersebut harus memiliki akibat hukum.
-Contoh: surat pengakuan utang, kontrak, kuitansi, dan sebagainya

▶Maksud untuk menggunakan

-Harus terdapat maksud untuk benar-benar menggunakan dokumen yang dipalsukan.
-Perbuatan seperti menyerahkannya kepada pengadilan atau memperlihatkannya kepada pihak lain termasuk dalam hal ini.

Pihak pengadu mendalilkan bahwa dokumen-dokumen tersebut tidak ditulis tangan oleh almarhum sehingga bukan dibuat langsung oleh almarhum, melainkan dipalsukan oleh klien.

Namun, pada kenyataannya, sebagian besar dokumen pribadi saat ini dibuat dengan program pengolah kata dan bukan dengan tulisan tangan.

Selain itu, Undang-Undang Hukum Acara Perdata Korea Selatan menetapkan bahwa “dokumen pribadi dianggap autentik apabila terdapat tanda tangan, cap, atau sidik jari orang yang bersangkutan atau kuasanya”.

Oleh karena itu, pengacara yang menangani perkara ini menegaskan bahwa fakta bahwa dokumen-dokumen yang didalilkan palsu oleh pihak pengadu tidak ditulis tangan oleh almarhum tidak dapat dianggap melawan hukum. Dokumen-dokumen tersebut juga tidak dapat dinyatakan palsu hanya berdasarkan keadaan tersebut.

Stempel terdaftar bukan sarana verifikasi identitas yang wajib digunakan, kecuali dalam perbuatan hukum penting seperti jual beli real estat.

Saat ini, banyak dokumen pribadi dibuat dengan tanda tangan dan bukan dengan pembubuhan cap. Meskipun cap yang dibubuhkan bukan berasal dari stempel terdaftar, hal tersebut tidak memengaruhi keabsahan dokumen selama stempel itu memang milik pihak yang namanya tercantum sebagai pembuat dokumen.

Pengacara yang menangani perkara ini menyatakan bahwa dalil pihak pengadu bahwa tidak digunakannya stempel terdaftar menjadikan perbuatan tersebut sebagai pemalsuan dokumen pribadi tidak beralasan.

Apabila dokumen pribadi dibuat secara autentik, dokumen itu sendiri telah sah sebagai sarana untuk membuktikan hak dan kewajiban.

Dengan demikian, pembuatan akta autentik oleh notaris bukanlah prosedur yang wajib ditempuh.

Pengacara yang menangani perkara ini menegaskan bahwa pembuatan akta autentik oleh notaris memerlukan prosedur tambahan yang merepotkan dan bahwa tidak ditempuhnya prosedur tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menyatakan bahwa dokumen itu dipalsukan.

Pihak pengadu mendalilkan bahwa tidak terdapat riwayat transfer apa pun dalam catatan transaksi rekening klien dan almarhum sehingga tidak terdapat piutang di antara keduanya.

Namun, klien meminjamkan uang kepada almarhum dengan menyerahkan uang tunai.

Selain itu, karena telah berusia lanjut, almarhum tidak terbiasa melakukan transaksi keuangan secara elektronik maupun transaksi penyetoran dan penarikan dengan menggunakan kartu.

Pengacara yang menangani perkara ini menyerahkan sebagai alat bukti antara lain buku catatan yang memuat uang tunai yang dipinjamkan klien kepada almarhum serta catatan yang menunjukkan bahwa klien beberapa kali mengunjungi rumah sakit tempat almarhum dirawat sebelum meninggal dunia untuk mendesak pembayaran utang.

Jika terlibat dalam sangkaan seperti tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi, penting untuk menanggapinya secara cermat sejak tahap awal perkara karena keterangan pada awal penyidikan dapat menentukan arah keseluruhan perkara.

Selain itu, jika hubungan piutang dan utang perlu dibuktikan seperti dalam perkara di atas, dokumen terkait, rekaman suara, dan materi objektif lainnya harus diperoleh serta disusun secara sistematis untuk mendapatkan pengakuan atas hak hukum.

Firma Hukum Daeryun menangani perkara secara terpadu, mulai dari pengumpulan alat bukti hingga penyusunan strategi penanganan, melalui kerja sama antara para pengacara yang telah menangani berbagai perkara terkait tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi dan para ahli dari Pusat Forensik Digital internal firma serta Pusat Investigasi Bukti yang bekerja sama dengan firma.

Jika Anda sedang diselidiki atau perlu menanggapi sangkaan pemalsuan dokumen pribadi, silakan identifikasi pokok persoalan dan strategi penanganan perkara melalui 🔗reservasi konsultasi hukum dengan pengacara pidana.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Layanan Pajak Nasional pada 2025, menyediakan layanan hukum yang disesuaikan dengan kebutuhan klien.