Kisah Sukses

Sengketa kontrak EPC
Sengketa kontrak EPCMenang perkara (putusan yang menguntungkan)

Sengketa kontrak EPC | Berhasil menagih biaya pekerjaan tambahan instalasi

Klien yang mencari pengacara korporasi setelah terjadi sengketa kontrak EPC meminta bantuan untuk menyelesaikan sengketa biaya pekerjaan konstruksi yang timbul akibat permintaan pekerjaan tambahan dari pemberi kerja.

1. Latar belakang terjadinya sengketa kontrak EPC

Latar belakang terjadinya sengketa kontrak EPC

Kontrak EPC lazim dibuat dalam proyek industri berskala besar, dengan struktur yang memungkinkan kontraktor melaksanakan seluruh pekerjaan desain, pengadaan, dan konstruksi secara terpadu.

Perkara ini merupakan contoh ketika klien, dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, menang dalam perkara arbitrase yang mempermasalahkan tuntutan biaya pekerjaan tambahan akibat permintaan pemberi kerja.

Penolakan pembayaran biaya pekerjaan tambahan

Berikut adalah kisah klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun setelah mengalami sengketa kontrak EPC.

Klien, selaku kontraktor pelaksana, telah menandatangani kontrak EPC untuk sebuah proyek pembangunan kawasan industri di Korea Selatan dan sedang melaksanakan penyediaan serta pemasangan instalasi.

Dalam proses pelaksanaan pekerjaan, ditemukan kendala struktural yang tidak terduga dan kondisi yang berbeda dari desain sehingga pekerjaan penguatan tambahan tidak dapat dihindari.

Selain itu, demi pengelolaan keselamatan, diperlukan penyempurnaan dan pemasangan tambahan pada instalasi baru sehingga tahapan pekerjaan tidak terduga yang melampaui rencana semula harus dilaksanakan.

Akibatnya, klien menanggung biaya tidak terduga dalam jumlah besar, tetapi pemberi kerja menolak membayar biaya pekerjaan tambahan dengan mendasarkan penolakannya pada klausul tanggung jawab menyeluruh dalam kontrak.

Karena mengkhawatirkan kerugian besar akibat penafsiran kontrak yang tidak wajar, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun dan meminta bantuan.

2. Kontrak EPC, langkah menghadapi keterlambatan pembayaran

Dalam kontrak EPC, kewajiban terpenting pemberi kerja adalah melakukan pembayaran.

Jika pemberi kerja tidak melakukan pembayaran tepat waktu, kontraktor pelaksana atau pihak yang terikat sebagai kontraktor akan menanggung beban besar dalam pelaksanaan pekerjaan dan pengelolaan dana.

Untuk mencegah hal tersebut dan melindungi hak kontraktor, kontrak umumnya memuat ketentuan berikut.

▶ Pengenaan bunga atas keterlambatan pembayaran

Jika pemberi kerja terlambat melakukan pembayaran, kontraktor sering kali harus menggunakan dananya sendiri untuk melaksanakan pekerjaan.

Oleh karena itu, kontraktor harus mencantumkan klausul dalam kontrak yang memungkinkan penggantian biaya pendanaan atau bunga atas penggunaan dana yang timbul selama masa keterlambatan.

▶ Hak untuk menghentikan sementara pekerjaan

Melanjutkan pekerjaan ketika pembayaran belum dilakukan dapat menimbulkan kerugian tambahan bagi kontraktor.

Oleh karena itu, kontraktor harus memastikan adanya hak untuk menghentikan sementara pekerjaan apabila pembayaran tetap tidak dilakukan selama jangka waktu tertentu.

▶ Pengakhiran kontrak dan penggantian kerugian

Sebagai upaya terakhir, jika kegagalan pembayaran terus berlanjut, kontraktor harus dapat mengakhiri kontrak dan memperoleh penggantian atas biaya yang telah dikeluarkan, kerugian yang dialami, serta keuntungan yang sewajarnya dapat diharapkan apabila proyek dilaksanakan secara normal.

Dalam praktiknya, pemberi kerja terkadang menggunakan kedudukannya yang lebih kuat untuk tidak mencantumkan klausul yang secara wajar melindungi hak kontraktor tersebut.

Oleh karena itu, ketika membuat kontrak EPC, kontraktor perlu menetapkan secara jelas klausul mengenai keterlambatan pembayaran, penghentian pekerjaan, pengakhiran kontrak, dan penggantian kerugian agar haknya terlindungi apabila terjadi sengketa.

3. Sengketa kontrak EPC, bantuan yang diberikan

Bantuan dalam sengketa kontrak EPC

Pokok utama dalam sengketa kontrak EPC ini adalah apakah klausul tanggung jawab menyeluruh juga berlaku terhadap pekerjaan tambahan dan perubahan desain, pencegahan kerugian akibat penolakan pembayaran oleh pemberi kerja, serta cara membuktikan kebutuhan dan keniscayaan pekerjaan tambahan tersebut.

Klien menanggung beban biaya yang besar akibat penguatan perpipaan dan pemasangan perangkat keselamatan tambahan yang tidak terduga, tetapi pemberi kerja menolak membayar biaya tambahan dengan mendasarkan penolakannya pada klausul tanggung jawab menyeluruh dalam kontrak.

Dalam situasi tersebut, diperlukan bantuan strategis untuk melindungi hak klien dan memperoleh pengakuan atas tuntutan pembayaran yang wajar.

Penafsiran kontrak dan analisis pokok sengketa

Kami menelaah secara cermat kontrak EPC, dokumen desain, dan materi terkait lainnya untuk menganalisis apakah klausul tanggung jawab menyeluruh juga berlaku terhadap pekerjaan tambahan.

Kami meninjau kembali klausul kontrak yang dapat ditafsirkan secara merugikan dari sudut pandang yang realistis dan wajar. Dengan menggunakan laporan pelaksanaan pekerjaan di lokasi, riwayat perubahan desain, dan materi lainnya, kami dapat membuktikan secara jelas bahwa pekerjaan tambahan tidak dapat dihindari dan bahwa biaya tersebut timbul akibat pekerjaan yang tidak terduga.

Dengan menyajikan secara sistematis bukti yang menunjukkan bahwa pekerjaan tambahan tersebut tidak dapat dihindari, kami menegaskan tuntutan pembayaran klien yang sah.

Pengumpulan bukti dan pembuktian kebutuhan pekerjaan tambahan

Kami mengumpulkan dan menganalisis secara sistematis laporan pelaksanaan pekerjaan di lokasi serta dokumen perubahan desain yang dibuat oleh klien.

Melalui dokumen tersebut, kami membuktikan kebutuhan akan pekerjaan tambahan yang tidak dapat dihindari karena kondisi lokasi serta menjelaskan secara tegas bahwa pekerjaan itu tidak dapat diperkirakan oleh klien.

Peninjauan syarat kontrak dan argumentasi strategis

Pengacara korporasi menelaah secara cermat prosedur persetujuan perubahan desain, syarat pembayaran, dan ketentuan lain dalam kontrak EPC, lalu menyusun strategi untuk melindungi hak klien.

Berdasarkan hal tersebut, kami menyusun argumentasi logis dan strategi arbitrase agar pembayaran biaya pekerjaan tambahan dapat diakui.

Selain itu, dengan menghubungkan kontrak dan bukti dari lokasi secara terpadu, kami menyampaikan secara meyakinkan kepada majelis arbitrase bahwa hak klien harus dilindungi secara semestinya.

4. Hasil sengketa kontrak EPC, “menang perkara”

Argumentasi klien diterima berkat bantuan strategis dari pengacara korporasi dan penyampaian bukti yang sistematis.

Dengan demikian, klien dapat memperoleh penggantian penuh atas biaya tambahan yang timbul dan memastikan hak yang secara sah dapat dituntut oleh kontraktor pelaksana.

Jika terjadi sengketa terkait kontrak EPC

Perlunya bantuan ketika terjadi sengketa terkait kontrak EPC

Dalam sengketa antarkorporasi yang kompleks seperti sengketa kontrak EPC, berbagai persoalan hukum, termasuk penafsiran kontrak dan analisis bukti, muncul secara bersamaan.

Dalam situasi tersebut, bantuan dari pengacara spesialis korporasi yang berpengalaman berperan penting dalam membantu perusahaan mengelola proses sengketa secara sistematis dan memastikan perlindungan haknya secara stabil.

Berdasarkan pengalaman praktis dalam berbagai perkara kontrak EPC dan beragam sektor industri, firma kami mengantisipasi risiko yang dihadapi perusahaan dan menyusun strategi untuk melindungi hak mereka.

Selain itu, sesuai dengan keadaan setiap perkara, kami bekerja sama dengan para ahli di berbagai bidang untuk memberikan bantuan yang menyeluruh dan praktis serta berfokus pada upaya meminimalkan risiko klien.

Jika terjadi sengketa terkait kontrak EPC dan Anda memerlukan bantuan hukum, silakan mendatangi dan meminta bantuan kepada 🔗pengacara spesialis korporasi kapan saja.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Sengketa kontrak EPC: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Kim Kuk-il

Kim Kuk-il

T. 070-5117-2950

Pengalaman sebagai kepala Cabang Goyang Kejaksaan Distrik Uijeongbu, pengacara spesialis pidana/kekayaan intelektual/hukum korporasi

Pengacara Park Jung-kyu

Park Jung-kyu

T. 070-7510-2014

Pengalaman sebagai kepala Cabang Chungju Pengadilan Distrik Cheongju [majelis pidana]; pengacara spesialis konstruksi/medis/hukum korporat

Pengacara Cho Young-kon

Cho Young-kon

T. 070-7510-2014

Berpengalaman sebagai Kepala Kejaksaan Distrik Seoul Pusat, pengacara spesialis pidana/hukum korporasi

Pengacara Kim Cheol

Kim Cheol

T. 070-5117-3709

Pengalaman sebagai Kepala Divisi Kejaksaan Distrik Busan dan Kepala Divisi Kejaksaan Distrik Gwangju

Pengacara Choi Han-sik

Choi Han-sik

T. 070-5221-2387

Pengacara berpengalaman sebagai eksekutif perusahaan besar; pengacara spesialis perdagangan yang adil/hukum korporat

Pengacara Son Ke-jun

Son Ke-jun

T. 070-5117-3709

Berpengalaman sebagai pengacara partner Komisi Persaingan Usaha dan Firma Hukum Gwangjang, pengacara spesialis persaingan usaha/M&A/keuangan/hukum korporasi

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Pendampingan pengacara spesialis perkara pemerkosaan terhadap korban yang tidak mampu melawan | Pelaku dijatuhi pidana penjara setelah korban diwakili

Berikutnya

Pelanggaran Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri Korea Selatan | Pengurangan hukuman melalui penanganan perkara pada tingkat banding

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat