Kasus pembelaan terhadap hukuman atas pencemaran nama baik | Perkara klien atas dugaan pencemaran nama baik tidak dilimpahkan

Tanpa alasan khusus, akun media sosial klien diblokir oleh A, seorang teman dari jurusan lain.

Setelah itu, klien secara kebetulan melihat video A di media sosial lain dan dengan niat baik meninggalkan komentar yang menanyakan informasi terkait operasi hidung.

Namun, A mengirimkan pesan yang mengecam dan menyudutkan klien berdasarkan informasi yang tidak sesuai dengan fakta.

Klien yang marah kemudian meninggalkan komentar dengan ungkapan yang agak keras sehingga akhirnya dilaporkan.

Untuk memperoleh keputusan tidak cukup bukti, klien meminta bantuan pengacara spesialis perkara pidana yang telah menangani banyak perkara serupa.

Ancaman hukuman untuk tindak pidana pencemaran nama baik adalah sebagai berikut.

▶ Pasal 307 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan

▶ Pasal 70 Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan

Agar tindak pidana pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan terpenuhi, harus terdapat pengungkapan fakta konkret yang dapat mencemarkan nama baik orang lain.

Namun, komentar yang ditinggalkan klien hanya berupa pertanyaan untuk memperoleh informasi terkait operasi plastik hidung.

Dengan kata lain, komentar tersebut tidak menegaskan fakta tertentu ataupun mencemarkan nama baik orang lain, tetapi meminta pendapat atau informasi dalam bentuk pertanyaan. Oleh karena itu, ditekankan bahwa komentar tersebut bukan merupakan pengungkapan fakta konkret yang dapat mencemarkan nama baik.

Perkara ini bukan merupakan tindak pidana tanpa pandang bulu yang ditujukan kepada khalayak umum, melainkan kejadian tidak terencana yang timbul ketika perselisihan daring akibat kesalahpahaman pribadi dengan A meningkat secara emosional.

Klien menyadari bahwa pesannya disampaikan dengan ungkapan yang keras, memahami secara mendalam bahwa hal itu telah menimbulkan ketidaknyamanan dan kesalahpahaman yang tidak perlu bagi pihak lain, serta menyesali perbuatannya dengan tulus.

Selain itu, ditekankan bahwa klien bertekad untuk tidak mengulangi tindakan serupa, bekerja sama dengan sungguh-sungguh selama proses penyidikan, dan berperan aktif dalam penyelesaian perkara.

Perkara di atas merupakan kasus yang berakhir dengan baik melalui keputusan untuk tidak melimpahkan perkara setelah laporan atas dugaan pencemaran nama baik ditangani secara aktif oleh klien dengan bantuan pengacara spesialis perkara pidana.

Apabila terlibat dalam perkara pidana serupa, sebaiknya bukti seperti pesan dan unggahan terkait dikumpulkan sejak tahap awal perkara serta fakta-faktanya dipastikan secara akurat.

Firma Hukum Daeryun menyediakan konsultasi langsung antara klien dan pengacara yang berpengalaman menangani perkara pidana, memahami keseluruhan situasi perkara, serta merancang strategi penanganan yang tepat untuk meminimalkan beban hukum yang tidak perlu.

Jika Anda mengalami kesulitan dalam situasi seperti di atas, silakan meminta bantuan Firma Hukum Daeryun kapan saja melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.